美國總統(tǒng)特朗普4月1日暗示伊朗可能正在尋求?；?，但分析人士表示，真正的權力掌握在伊斯蘭革命衛(wèi)隊內部的強硬派人物手中，包括新近崛起的指揮官艾哈邁德·瓦希迪。

特朗普沒有點名他所指的伊朗人物，但他的評論很可能指向總統(tǒng)馬蘇德·佩澤什基安，他寫道：“伊朗的新政權總統(tǒng)，遠不如其前任激進，且聰明得多，剛剛向美利堅合眾國請求?；?！我們將在霍爾木茲海峽開放、自由和暢通時予以考慮。在此之前，我們將把伊朗炸回石器時代，或者像他們說的，炸回史前時代?。?！”

專家們警告說，伊朗總統(tǒng)并不掌控戰(zhàn)爭與和平的決定權。

“他顯然沒有權力開啟或關閉與美國的一場重大軍事沖突，”保衛(wèi)民主基金會高級研究員貝南·本·塔勒布魯告訴?？怂剐侣剶?shù)字頻道。

相反，分析人士表示，真正的權力掌握在與伊斯蘭革命衛(wèi)隊有關的高級人物手中，包括瓦希迪、議會議長穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫和安全官員穆罕默德·佐勒加德爾，他們都在重疊的權力中心內運作。

人們的注意力正轉向這位被視為幕后操縱者的新恐怖頭目、極端主義者瓦希迪——一位長期擔任伊斯蘭革命衛(wèi)隊指揮官的人物，他的重新崛起突顯了伊朗領導層內部正在發(fā)生的更廣泛轉變。

以色列國家安全研究所的伊朗專家貝尼·薩布蒂警告說，即使伊朗發(fā)出對“?；稹备信d趣的信號，也可能并不反映西方對該術語的理解。

他提到了“休德納”的概念，將其描述為“一種帶有欺騙性的?；稹麄冊谔撊鯐r停止，重建力量，然后再次發(fā)動攻擊，無論是對以色列還是美國?！?/strong>

薩布蒂補充說，這種暫?？赡艹蔀椤耙粋€不會結束的暴力循環(huán)”，由意識形態(tài)動機驅動，不應被解讀為敵意的真正終結。

這種不確定性的核心是瓦希迪，這位新的伊斯蘭革命衛(wèi)隊指揮官。

“他是一個非常暴力的人，屬于在游擊戰(zhàn)中成長起來的一代，”薩布蒂告訴?？怂剐侣剶?shù)字頻道。

薩布蒂將瓦希迪描述為早期伊朗特工隊伍的一員，他們在1979年革命前后與黎巴嫩的激進組織建立了聯(lián)系，這些關系后來成為伊朗地區(qū)戰(zhàn)略的核心。一些說法表明，瓦希迪曾在與黎巴嫩南部巴勒斯坦和黎巴嫩派系有關的營地受訓，幫助奠定了伊朗與總部設在黎巴嫩的恐怖組織真主黨長期聯(lián)盟的基礎。

瓦希迪在伊斯蘭革命衛(wèi)隊中步步高升，并在20世紀90年代擔任其負責海外行動的精英部隊“圣城旅”的指揮官。

他被指控與一些歸咎于伊朗支持的海外網絡的最致命襲擊有關，包括1992年以色列駐阿根廷大使館爆炸案和1994年布宜諾斯艾利斯AMIA猶太社區(qū)中心爆炸案。

薩布蒂說，瓦希迪還被指控在9·11襲擊后與基地組織人物保持聯(lián)系，這反映了他所描述的伊朗愿意與針對西方和以色列利益的團體合作。

薩布蒂表示，盡管瓦希迪后來擔任了看似政治或官僚的職位，但他從未真正離開過革命衛(wèi)隊——伊朗強大的軍事和情報機構，這意味著他的角色仍然與政權的安全和行動機構緊密相連。

“他一直都是革命衛(wèi)隊的一部分——甚至穿著制服，”他說?！斑@在伊朗很常見。即使他們轉入政界，也仍留在部隊內?！?/p>

薩布蒂還指出了瓦希迪據稱在1979年伊斯蘭革命后鎮(zhèn)壓伊朗西北部庫爾德人起義中的作用，強調了他長期參與國內安全行動。

瓦希迪的重新崛起之際，伊朗的內部結構似乎日益碎片化，權力集中在重疊且有時相互競爭的網絡中。

“目前尚不清楚伊朗伊斯蘭共和國政府的軍事或政治行動協(xié)調程度如何，”本·塔勒布魯說。

他將伊朗描述為“一個人的體系，而非法律的體系”，在那里，個人關系和非正式影響力往往超過正式頭銜。

隨著戰(zhàn)爭的繼續(xù)，這種動態(tài)愈演愈烈。

“我們看到伊斯蘭革命衛(wèi)隊在一系列伊朗政治和安全機構中占據主導地位，”他說。

“伊斯蘭革命衛(wèi)隊的這種主導地位將意味著一個更加粗魯?shù)囊了固m共和國，但它出現(xiàn)在這個政權軍事能力比以往任何時候都弱的時期，”他補充道。

薩布蒂說，瓦希迪現(xiàn)在可能比德黑蘭的其他知名人物更有影響力，包括議會議長穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫和最高領袖阿里·哈梅內伊的兒子莫杰塔巴·哈梅內伊。

“在我看來，他現(xiàn)在更具主導地位，即使他們是協(xié)調一致的?，F(xiàn)在不是內部競爭的時候，”薩布蒂說。

他警告說，瓦希迪的崛起可能會進一步強化伊朗的立場。

“他給體系帶來了更多的激進色彩，并且可能不想停止戰(zhàn)爭，因為繼續(xù)戰(zhàn)爭符合革命衛(wèi)隊的利益，”薩布蒂說。

“如果美國退縮，他們可能成為該地區(qū)的主宰——這非常符合他的利益?！?/p>

特朗普暗示伊朗正在尋求?；穑@引發(fā)了潛在外交突破的希望，但專家警告說，此類信號可能并不反映伊朗內部的統(tǒng)一立場。

“問題是，與特朗普總統(tǒng)分享的信息是真實的，還是僅僅是一個野心勃勃的人的操縱手段？”本·塔勒布魯說。

“佩澤什基安顯然沒有權力開啟或關閉與美國的一場重大軍事沖突，”本·塔勒布魯說。

這留下了一種可能性，即任何接觸都可能是戰(zhàn)術性的、碎片化的，甚至是相互矛盾的。

福克斯新聞數(shù)字頻道已聯(lián)系白宮置評，但在發(fā)稿前未收到回復。