美國(guó)對(duì)烏克蘭不管不問(wèn)，為了推動(dòng)與俄羅斯關(guān)系正?；旧锨袛嗔藢?duì)烏克蘭的直接援助，不像拜登政府時(shí)期那么大方。盡管還有一些間接的情報(bào)或軍事援助，但對(duì)烏克蘭只是杯水車(chē)薪。

軍事沖突一直都很燒錢(qián)，何況烏克蘭還是和俄羅斯這種體量的大國(guó)對(duì)壘，以前有美歐一起輸血的時(shí)候還能吃得消，現(xiàn)在美國(guó)有意切割，壓力就落在歐盟身上。

要是歐盟援助資金再不到賬，烏克蘭目前的軍費(fèi)開(kāi)支，最多只能再維持兩個(gè)月，澤連斯基只能另謀出路，想方設(shè)法與海灣國(guó)家建立戰(zhàn)略級(jí)的合作關(guān)系。

烏克蘭目前面臨的財(cái)政危機(jī)，并不是一點(diǎn)解決辦法都沒(méi)有，但都是遠(yuǎn)水難救近火。首先是歐盟這里，他們正準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m提供900億歐元的貸款，如果分配得當(dāng)，足以讓烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上再堅(jiān)持兩年，談判桌上的底氣也能更足。

偏偏好事多磨，歐盟的集體決策機(jī)制，讓這筆款項(xiàng)遲遲難以落地，因?yàn)樾傺览恢痹谧钃?，?zhí)意要讓烏克蘭就切斷自己的石油供給一事給個(gè)交代。雖然歐盟高層正在想方設(shè)法地繞過(guò)匈牙利，但烏克蘭未必等得起那么久。

國(guó)際貨幣基金組織也準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m提供81億美元，其中15億美元已經(jīng)撥付，雖然論體量不能與歐盟動(dòng)輒上百億歐元的援助相比，但也不是一筆小錢(qián)了。不過(guò)IMF的要求很苛刻，后續(xù)撥款想要到位，烏克蘭就要修改稅法，偏偏烏克蘭總統(tǒng)府與議會(huì)之間一直僵持，后者不愿為修正案放行，這筆援助也就遲遲難以落實(shí)。

更糟糕的是，烏克蘭現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)美國(guó)武器，部分北約國(guó)家也不愿掏錢(qián)了，烏克蘭只能求助于少數(shù)國(guó)家，但求的次數(shù)多了，門(mén)檻會(huì)越來(lái)越高。

以上種種因素疊加在一起，外加今年520億美元的外援資金缺口，也難怪烏克蘭高層上個(gè)月就警告，說(shuō)一場(chǎng)“財(cái)政災(zāi)難”很可能在4月到來(lái)。

一旦資金斷檔，烏克蘭可能就要被迫在戰(zhàn)場(chǎng)上作出痛苦的取舍，這是歐盟絕對(duì)不愿意看到的，俄羅斯蠶食烏克蘭更多土地，就等于在歐盟的安全底線上又進(jìn)了一步。

事到如今，烏克蘭也該明白求人不如求己的道理了，與其坐等援助上門(mén)，不如主動(dòng)出擊，為自己打開(kāi)局面。也只有這樣，才能為自己爭(zhēng)取更多籌碼。

澤連斯基近段時(shí)間接連訪問(wèn)沙特、阿聯(lián)酋與卡塔爾，洽談防務(wù)合作，外交重心明顯向海灣地區(qū)傾斜。他相信，烏克蘭在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上累積的豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，正是海灣國(guó)家需要的。

而且局勢(shì)走向確實(shí)如他所料，澤連斯基去了中東一趟，沙特就有意向與烏克蘭簽署為期10年的“戰(zhàn)略級(jí)合同”，規(guī)模以十億起步，卡塔爾也有這方面的意向。可見(jiàn)澤連斯基絕非“空手而歸”。

這也是烏克蘭的一次大膽的轉(zhuǎn)型嘗試，從被“授人以魚(yú)”的對(duì)象，到“授人以漁”的那一方，角色的轉(zhuǎn)換，卻能換來(lái)戰(zhàn)略層面的“海闊天空”，雖然不能立刻見(jiàn)效，但卻能很大程度上穩(wěn)定烏克蘭的內(nèi)部信心。

有必要指出，烏克蘭的自救并不意味著與西方切割，也不意味著幻想海灣國(guó)家可以完全填補(bǔ)缺口，澤連斯基近段時(shí)間的部署，更接近一種務(wù)實(shí)的“戰(zhàn)時(shí)應(yīng)急策略”。

外部援助渠道總是越多越好，烏克蘭既需要盟友，也需要選擇空間，總不能眼睜睜地看著美國(guó)迫使自己對(duì)俄羅斯綏靖，如果還是被動(dòng)等待援助，手里就沒(méi)有多少議價(jià)權(quán)，烏克蘭也到了窮極思變，主動(dòng)制造籌碼的時(shí)候，這樣才能繼續(xù)這場(chǎng)與俄羅斯在戰(zhàn)爭(zhēng)意志上的“長(zhǎng)跑”。