最近一段時(shí)間，中東的戰(zhàn)火沒停，網(wǎng)絡(luò)上的謠言也一直層出不窮，最離譜的就是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡被傳已經(jīng)身亡，還說以色列在用AI生成的替身掩蓋真相。

相關(guān)的視頻在網(wǎng)上瘋傳，光一個(gè)質(zhì)疑帖子就有近500萬次瀏覽，還有一段偽造的視頻，居然騙了1200多萬人。

事情的起因，是內(nèi)塔尼亞胡在耶路撒冷舉行的一場新聞發(fā)布會。這場發(fā)布會是以色列政府官方發(fā)布的，路透社當(dāng)時(shí)也進(jìn)行了報(bào)道，全程都是真實(shí)直播，沒有任何問題。

可就有網(wǎng)友從直播視頻里截了一幀圖，放大內(nèi)塔尼亞胡的右手，說畫面里他有六根手指，還立馬在社交媒體X上發(fā)帖子質(zhì)疑：“我最后一次確認(rèn)時(shí)，人類通常沒有六根手指……人工智能才有。內(nèi)塔尼亞胡是不是已經(jīng)不在了？”

越來越多人開始相信，內(nèi)塔尼亞胡可能在伊朗的襲擊中死了或者受了重傷，以色列政府怕引起恐慌，就用AI生成的替身來假裝他還在執(zhí)政。

其實(shí)這個(gè)所謂的“六根手指”，根本不是什么AI替身的破綻，央視新聞后來專門做了核查，明確說這就是個(gè)視覺錯(cuò)覺。

可要是回看完整的38分鐘直播視頻，就能清楚地看到，他的每只手都是五根手指，連續(xù)動作里也沒有任何穩(wěn)定的“多指”特征。

數(shù)字取證研究人員也很快出來解釋，這就是光線和畫面壓縮造成的誤讀，跟AI生成一點(diǎn)關(guān)系都沒有。

可遺憾的是，這些權(quán)威的解釋，在網(wǎng)絡(luò)的喧囂里幾乎被淹沒了。一方面是謠言傳得太快。

另一方面，現(xiàn)在的AI視覺生成技術(shù)確實(shí)太逼真了，已經(jīng)能秒級生成幾乎看不出破綻的深度偽造內(nèi)容，早就擺脫了過去那種“多手指、手指融合”的明顯瑕疵，這也讓很多人先入為主，覺得只要有一點(diǎn)不對勁，就是AI替身。

更有意思的是，還有一個(gè)AI檢測工具，居然錯(cuò)誤地把內(nèi)塔尼亞胡后來發(fā)布的自證視頻，標(biāo)記為“96.9%由人工智能生成”，這反而給謠言添了一把火，讓更多人信以為真。

為了打破謠言，內(nèi)塔尼亞胡這邊也做了不少努力，先后發(fā)布了三段視頻自證清白。

幾天后，他又發(fā)布了一段在咖啡館的視頻，特意舉起雙手，就是想讓大家數(shù)數(shù)他的手指，證明自己是真人。

可沒想到，這段視頻不僅沒平息猜測，反而引來了新的質(zhì)疑，有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖子說：“又是人工智能，為什么他喝了一大口咖啡后，杯子里的咖啡卻一點(diǎn)沒少？” 這個(gè)質(zhì)疑聽起來很離譜，但還是有不少人跟風(fēng)相信。

后來，內(nèi)塔尼亞胡又發(fā)布了第三段視頻，畫面是他和美國駐以色列大使邁克·赫爾卡比的會面，可懷疑依然沒有停止。

其實(shí)這些質(zhì)疑，全都是毫無根據(jù)的猜測，澎湃明查專門做過溯源，內(nèi)塔尼亞胡咖啡館視頻里的店鋪，確實(shí)是耶路撒冷西部山地的一家名為Sataf的糕點(diǎn)店。

而所謂的“耳朵不一樣”，只是拍攝角度、光線不同造成的視覺差異，稍微對比一下就能發(fā)現(xiàn)，其實(shí)都是同一個(gè)人。

這么離譜的謠言，為什么能騙到這么多人？其實(shí)這背后，和中東沖突的大背景分不開，也和AI技術(shù)的泛濫、平臺監(jiān)管的滯后有很大關(guān)系。

自從美國和以色列對伊朗發(fā)動聯(lián)合軍事行動，伊朗反擊之后，中東的局勢就一直很緊張，人們本來就處于焦慮、緊張的狀態(tài)，對這類負(fù)面、離奇的消息，很容易失去判斷力，再加上一些別有用心的人刻意推動，謠言自然就越傳越廣。

根據(jù)倫敦戰(zhàn)略對話研究所的統(tǒng)計(jì)，自從以色列和加沙的沖突開始以來，一個(gè)在X平臺上發(fā)布有關(guān)中東戰(zhàn)爭AI內(nèi)容的賬號網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)積累了超過10億次瀏覽量。

除了內(nèi)塔尼亞胡的AI替身謠言，還有一段AI生成的視頻，顯示迪拜哈利法塔在塵埃云中倒塌，這段視頻發(fā)布20小時(shí)就有1000萬次瀏覽。

更值得注意的是，這次中東戰(zhàn)爭中的AI虛假信息，和以往的沖突比起來，有一個(gè)明顯的特點(diǎn)：AI工具成本極低，而且能消除很多傳統(tǒng)的人工痕跡，不管是數(shù)量還是逼真度，都達(dá)到了前所未有的水平。

以前的虛假信息，大多是舊視頻冒充新內(nèi)容、移花接木，比如有一段被說成“伊朗2026年3月襲擊特拉維夫”的視頻，其實(shí)是2025年的舊畫面；還有一段“伊朗襲擊迪拜機(jī)場燃料罐”的視頻，早在2020年就已經(jīng)流傳過，拍攝地點(diǎn)也不是迪拜機(jī)場。

可現(xiàn)在，AI能直接生成全新的虛假畫面，而且逼真到普通人根本分辨不出來，再加上傳播者會從真實(shí)畫面里截取容易誤讀的瞬間，包裝成“AI造假證據(jù)”，比如這次的“六根手指”，就是典型的“AI鑒偽反被利用”。

還有一個(gè)關(guān)鍵問題，就是事實(shí)核查的速度，根本趕不上謠言傳播的速度。

全球網(wǎng)絡(luò)自中東沖突開始以來，已經(jīng)針對多語種的虛假信息進(jìn)行了超過500次辟謠，這種頻率在以往的危機(jī)中從來沒有過，其中大概四分之一到五分之一的案例，都和AI有關(guān)。

可就算核查人員及時(shí)給出解釋，也很難扭轉(zhuǎn)已經(jīng)形成的謠言認(rèn)知，畢竟謠言更有沖擊力，更容易吸引眼球。

而理性的解釋，往往很難被廣泛傳播。X平臺雖然也出臺了規(guī)定，說如果發(fā)布AI生成的武裝沖突視頻不標(biāo)注，就暫停90天收入分成，但這種監(jiān)管，對于海量的虛假信息來說，還是杯水車薪。

其實(shí)仔細(xì)想想，這些謠言的背后，本質(zhì)上就是一場信息戰(zhàn)。這次的AI虛假信息，是一些人用來擾亂輿論、影響沖突走向的手段。

研究人員把這種現(xiàn)象稱為戰(zhàn)爭宣傳的“樂高化”，就是用AI生成的內(nèi)容，像搭樂高一樣，隨意拼接、制造虛假場景，把嚴(yán)肅的戰(zhàn)爭娛樂化，同時(shí)擠占數(shù)字平臺上的真實(shí)信息空間，讓人們越來越難分辨真假。

說來說去，這次內(nèi)塔尼亞胡AI替身謠言的瘋傳，不僅暴露了AI技術(shù)發(fā)展帶來的信息亂象，也反映了沖突背景下輿論場的混亂。

想要改變這種局面，不僅需要平臺加強(qiáng)監(jiān)管，及時(shí)標(biāo)注和刪除AI生成的虛假信息，也需要專業(yè)機(jī)構(gòu)加快事實(shí)核查的速度，讓真相更快地傳遞給公眾。

更重要的是，我們每個(gè)人在看到這類消息時(shí)，都要多一份理性，多一份警惕，不要輕易相信、隨意轉(zhuǎn)發(fā)，避免成為謠言的傳播者。畢竟，在戰(zhàn)爭和混亂面前，真實(shí)的信息，才是最有力量的。

參考資料：

真相來了 |“六根手指”視頻證明替身？真相：AI鑒偽反被利用——央視新聞

真相來了 | 戰(zhàn)火不停 謠言刷屏：美以伊沖突中假消息為何層出不窮？——國際在線