近期，一則“以色列總理內(nèi)塔尼亞胡已身亡，以方用AI替身掩蓋真相”的謠言在全球社交平臺瘋狂傳播，相關(guān)視頻片段瘋傳近500萬次，超1200萬人信以為真。

這場由AI技術(shù)推波助瀾的虛假信息風(fēng)暴，不僅讓以色列總理陷入“生死迷局”，更在中東戰(zhàn)火紛飛的敏感時刻，嚴重扭曲了戰(zhàn)爭真相，成為現(xiàn)代信息戰(zhàn)的典型樣本。

整件事看似是網(wǎng)友的偶然發(fā)現(xiàn)，實則是戰(zhàn)時輿論場中，多方因素交織、虛假信息肆意擴散的必然結(jié)果，其背后的傳播邏輯、技術(shù)漏洞與地緣博弈，值得細細拆解。

謠言緣起：敏感時局下的“生死疑云”

這場謠言的爆發(fā)，并非空穴來風(fēng)，而是扎根于美以伊沖突持續(xù)升級的敏感土壤。

2026年2月底，美國與以色列聯(lián)合對伊朗發(fā)動大規(guī)模空襲，中東局勢瞬間緊繃，伊朗隨即表態(tài)將內(nèi)塔尼亞胡列為“重點打擊目標”，外界對以色列高層的安全狀況本就充滿猜測。

3月上旬，一系列反常跡象進一步點燃了輿論的猜疑之火。內(nèi)塔尼亞胡突然從公眾視野中“消失”，連續(xù)三天未發(fā)布任何公開視頻，上一次露面還是3月7日的視頻講話，發(fā)聲頻次斷崖式下降。

以色列媒體曝出，內(nèi)塔尼亞胡住所周邊的安全警戒線莫名加強，原定特朗普女婿庫什納、美方中東特使威特科夫訪問以色列的行程突然取消，就連法國總統(tǒng)馬克龍與內(nèi)塔尼亞胡的通話記錄，都未標注具體日期。

更蹊蹺的是，內(nèi)塔尼亞胡的長子亞伊爾，一向是社交平臺的“活躍分子”，幾乎每天發(fā)布多條內(nèi)容，那段時間卻突然沉默停更，這種“數(shù)字隱身”被不少人解讀為“總理出事”的隱秘信號。

這些碎片化的異常信息，在社交平臺不斷發(fā)酵，“內(nèi)塔尼亞胡在伊朗襲擊中身亡、重傷或失聯(lián)”的說法開始悄悄流傳。

前美國海軍陸戰(zhàn)隊情報官員斯科特·里特公開提及這一猜測，伊朗塔斯尼姆通訊社隨即轉(zhuǎn)載并整理“證據(jù)”，讓謠言初步擴散。

彼時的中東，戰(zhàn)火與恐慌交織，民眾本就處于高度焦慮狀態(tài)，任何關(guān)于高層安危的傳言，都極易被放大、傳播，為后續(xù)“AI替身”謠言的爆發(fā)埋下了伏筆。

謠言爆發(fā)：“六指視頻”成引爆點，AI疑云徹底失控

真正讓謠言徹底失控的，是3月12日內(nèi)塔尼亞胡發(fā)布的一段記者會視頻。

當(dāng)天，內(nèi)塔尼亞胡以視頻連線方式召開沖突爆發(fā)后的首場新聞發(fā)布會，視頻由以色列政府新聞辦公室官方發(fā)布，路透社等媒體也同步報道了這場發(fā)布會，視頻來源本身并無問題。

在AI生成技術(shù)日漸成熟、“AI造假常現(xiàn)肢體異?！钡恼J知下，“六指”瞬間被貼上“AI合成破綻”的標簽。網(wǎng)友們炸開了鍋：“人類哪有六根手指？這肯定是AI做的替身！”“總理是不是已經(jīng)死了，以色列在用假視頻掩蓋？”

相關(guān)帖子在社交平臺X上迅速瘋傳，單條帖子瀏覽量近500萬次，各類衍生討論持續(xù)發(fā)酵，超1200萬人被卷入這場虛假猜測中。

回看完整動態(tài)視頻，內(nèi)塔尼亞胡的雙手始終是正常五指，沒有任何持續(xù)的“多指”特征。

但在情緒先行、流量至上的社交平臺，真相往往趕不上謠言的腳步。

“六指AI替身”的說法太具沖擊力，完美契合了公眾對“戰(zhàn)時陰謀”的想象，沒人愿意耐心核查完整視頻，更沒人關(guān)注專業(yè)機構(gòu)的辟謠，謠言以裂變之勢席卷全球，“內(nèi)塔尼亞胡已死”的虛假結(jié)論，被越來越多人當(dāng)作事實。

越辟越疑：三次自證反添疑云，AI時代的辟謠困境

面對愈演愈烈的謠言，內(nèi)塔尼亞胡陣營接連發(fā)布三段視頻自證，可結(jié)果卻事與愿違，非但沒能平息質(zhì)疑，反而引發(fā)新一輪無根據(jù)猜測，陷入“越辟謠越可疑”的困境，盡顯AI時代的信息戰(zhàn)難題。

3月15日，第一段自證視頻出爐：內(nèi)塔尼亞胡在耶路撒冷郊區(qū)一家咖啡館悠閑喝咖啡，與助手輕松聊天，還主動對著鏡頭舉起雙手，調(diào)侃道“要不要數(shù)一下我有幾根手指”，試圖用生活化場景打破“AI替身”傳言。

可網(wǎng)友們很快找到新“疑點”：有帖子質(zhì)疑“他喝了一大口咖啡，杯子里的咖啡卻沒少，這違背物理常識，肯定是AI合成的漏洞”。這個毫無依據(jù)的說法，再次被大量轉(zhuǎn)發(fā)，成為“視頻造假”的新“證據(jù)”。

3月16日，內(nèi)塔尼亞胡發(fā)布第二段視頻，現(xiàn)身耶路撒冷一處山頂觀景臺與民眾互動，呼吁民眾保持耐心，場景更公開、互動更真實。

但懷疑者依舊不買賬，聲稱“視頻是提前錄制的，無法證明他現(xiàn)在還活著”，還有人用AI鑒定工具胡亂檢測，給出“高合成概率”的虛假結(jié)論。

3月17日，第三段視頻發(fā)布：內(nèi)塔尼亞胡與美國駐以色列大使赫爾卡比會面，兩人特意在鏡頭前展示雙手，明確都是五指，直接回應(yīng)“六指”質(zhì)疑。

即便如此，仍有聲音堅稱“這是更高級的AI合成，技術(shù)已經(jīng)能完美模仿肢體動作”。

三段視頻自證失敗，核心原因有二。一方面，戰(zhàn)時輿論場中，公眾的認知焦慮被無限放大，對官方信息天然抱有不信任，“陰謀論”更符合情緒預(yù)期。

另一方面，AI技術(shù)的雙面性凸顯——造假門檻降低的同時，“自證清白”的難度卻大幅提升，一旦被貼上“AI造假”標簽，任何真實證據(jù)都可能被曲解為“更高明的偽造”。

再加上平臺算法助推流量、灰黑產(chǎn)借機炒作，讓這場謠言徹底失控，中東戰(zhàn)爭的真相被層層迷霧掩蓋。

說到底，“內(nèi)塔尼亞胡已身亡”的說法毫無事實依據(jù)，所謂“AI替身”不過是視覺錯覺與惡意炒作催生的虛假鬧劇。

但這場鬧劇絕非偶然，它是AI時代戰(zhàn)爭信息戰(zhàn)的縮影：在緊張的地緣沖突中，技術(shù)淪為扭曲真相的工具，虛假信息借助社交平臺快速擴散，輕易就能誤導(dǎo)千萬民眾。

而比謠言本身更值得警惕的是，當(dāng)AI可以隨意偽造領(lǐng)導(dǎo)人影像、當(dāng)真相在流量與情緒面前不堪一擊，未來的戰(zhàn)爭與國際輿論，或?qū)⑾萑敫畹摹皵?shù)字混沌”，這不僅是中東的困境，更是全球共同面臨的信息安全挑戰(zhàn)。

信息來源：

國際在線

看看新聞

觀察者網(wǎng)

觀察者網(wǎng)

澎湃新聞