摘要：

AI短劇人臉授權(quán)，標價跨度從幾十元至上千元，授權(quán)租期最長可達15年。

鳳凰網(wǎng)科技 出品

作者｜尚志芳

編輯｜董雨晴

近幾日，AI擬真人短劇《桃花簪》引起較大爭議，劇中兩個AI人物角色被指涉嫌“盜臉”侵權(quán)。

博主@白菜漢服妝造與@七海Christ先后公開發(fā)聲維權(quán)，明確表示自己發(fā)布在社交平臺的個人形象，在未經(jīng)任何授權(quán)同意下，被AI短劇制作方通過技術(shù)完整復(fù)刻了五官、神態(tài)甚至服飾造型。更令二人憤怒的是，制作方對二人形象進行丑化，將其打造為品行卑劣、形象猥瑣的反派角色。

博主白菜告訴鳳凰網(wǎng)科技，自己已委托律師與對方交涉，但對方以“算法出錯”為由敷衍搪塞。

他表示，“我不接受這種說法，我的訴求就是要求對方賠償、公開道歉，訴求滿足不了，我肯定要走訴訟程序?！?/strong>

鳳凰網(wǎng)科技查悉，事件發(fā)酵后，涉事制作方已緊急替換多個平臺上《桃花簪》的侵權(quán)畫面，但整部劇集仍在正常傳播，相關(guān)平臺播放量已突破4000萬，超2.8萬收藏。截至目前，制作方未作出任何公開回應(yīng)。

此外，鳳凰網(wǎng)科技獲悉，火山引擎在武漢巡回站上官宣Seedance2.0于4月2日正式開啟公測，但僅面向企業(yè)認證主體開放，真人人臉生成與自定義人像功能暫不開放，僅可使用平臺公共虛擬人像庫進行二次創(chuàng)作。想要解鎖完整能力，需要簽署保底合作協(xié)議，支付10%預(yù)付款及100萬元保證金，協(xié)議期滿后保證金按約定返還。

火山引擎總裁譚待表示，專門將版權(quán)保護體系列為對外開放API的前提條件。他表示，保護一個人的形象不僅需要保護其當(dāng)下的樣子，還包括年輕時候、古裝時的形象，傳統(tǒng)的版權(quán)保護技術(shù)已經(jīng)過時，為此火山基于豆包VLM能力構(gòu)建了一套新的多模態(tài)版權(quán)保護方案，并對此“較有信心”。

現(xiàn)如今，真人肖像合規(guī)授權(quán)，或許已成為AI短劇行業(yè)繞不開的硬性標準。

當(dāng)下雖仍有個別AI短劇制作方鋌而走險，心存不被發(fā)現(xiàn)的僥幸心理，未經(jīng)授權(quán)擅自盜用他人人臉，或是生成具備明顯辨識度的人臉肖像。但鳳凰網(wǎng)科技經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，AI短劇行業(yè)也順勢開啟了明碼標價的人臉交易，向普通人收購肖像權(quán)，將一張張人臉變成可隨時調(diào)用、美化修改的低成本素材。

鳳凰網(wǎng)科技從多位相關(guān)人士處了解到，目前人臉版權(quán)的報價從幾十元到上千元不等，最高報價達到了5000元一張，使用期限多在1年左右，也有高達15年之久。但這種看似“你情我愿”的合作模式，背后也可能暗藏多重風(fēng)險。

人臉生意 明碼標價

“現(xiàn)在我們收人臉授權(quán)，是1000塊錢一個人，15年獨家使用權(quán)，簽了我們的就不能再簽別家了?！币晃粡氖翧I擬真人短劇的負責(zé)人告訴鳳凰網(wǎng)科技。

據(jù)對方介紹，其人臉收購業(yè)務(wù)定價在1000元到5000元不等。對方稱目前較為飽和，“再選新的人，統(tǒng)一按1000元的底價來”。而對于1000元和5000元的定價差異，對方表示，“不清楚，可能貴的調(diào)用多一點?！?/p>

在初選階段，簽約者需要提交高清素顏登記照、生活照各1張，附帶真實姓名和年齡。在海選成功后，還應(yīng)提交身份證復(fù)印件，若是未成年人，需額外提供戶口本照片與監(jiān)護人身份證。

一旦入選，簽約者的人臉圖像會被存入公司的數(shù)據(jù)庫，未來15年內(nèi)，只要有劇情需要，就會被隨時調(diào)用生成AI角色。

當(dāng)鳳凰網(wǎng)科技問及長達15年的授權(quán)期會不會有風(fēng)險時，對方表示，“沒有風(fēng)險，我們的數(shù)據(jù)都是保密的。

和這家的獨家買斷模式不同，另一家AI擬真人短劇公司的人臉授權(quán)模式則略有不同。

“我們的授權(quán)只用于AI擬真人劇這一個場景，500到800塊錢，一年使用期限，簽正規(guī)合同?！必撠?zé)人告訴鳳凰網(wǎng)科技，他們的授權(quán)是非獨家的，簽約者把人臉賣給他們之后，還可以繼續(xù)賣給其他公司。

據(jù)對方透露，目前一批計劃收50個人，已經(jīng)招收20多個，收滿便截止?！澳信仙俣家?，每個年齡層收10個左右，覆蓋短劇里需要的所有角色類型”。同樣，負責(zé)人表示也會對顏值設(shè)門檻，“不是誰來都能過，也不保證百分百通過”。

除了需要提供證件照，還要求報名者提交一段無濾鏡的人臉展示視頻，后續(xù)要配合完成一次活體檢測。

“就相當(dāng)于我請你來拍短劇，只是價格低，而且你不用親自出鏡而已?！必撠?zé)人這樣描述這項業(yè)務(wù)。

至于前后生成的形象是否一致，兩位負責(zé)人回答基本一致，“因為是使用人臉做底部模型，最后還要美化，因此最后生成的圖像與本人可能會有所改變，但總體前后基本一致?！?/p>

以往，真人演員拍攝短劇，會明確約定出演的角色、劇集、播出平臺，有明確的片酬分成，有對自己形象的最終審核權(quán)。而這些出售肖像權(quán)的普通人，除了一筆幾百到一千塊的固定費用，對自己的臉會被用在什么角色、什么劇集里，會不會被丑化、被濫用，沒有話語權(quán)，對于最終生成的形象是什么樣的，他們可能全程看不到。

一位兼職群演向鳳凰網(wǎng)科技透露，她所在的演員兼職群中，曾有人公開發(fā)布AI短劇人臉授權(quán)招募信息。僅需提供3-5張半身照及全身照照片，線下簽署授權(quán)協(xié)議，全程大約半小時，可獲得60元報酬。

“這個價格太便宜了，我和其他群演都覺得不合理?！蓖瑫r她坦言，“如果合同合理，有相關(guān)法律約束，價格高我可能會接受。但目前不能接受，萬一對方拿著我的肖像做其他事情，普通人也很難維權(quán)?！?/p>

低價買臉真的合規(guī)嗎？

從表面上看，AI短劇公司通過簽訂合同、支付費用的方式獲取肖像授權(quán)，似乎是一種“你情我愿”的合規(guī)交易。但在法律專業(yè)人士看來，這種低價批量收購人臉的模式，在合法性與有效性上存在重大瑕疵，所謂的“授權(quán)合同”，遠非普通人想象的那樣一簽了之。

北京市中聞（西安）律師事務(wù)所譚敏濤律師告訴鳳凰網(wǎng)科技，這類授權(quán)模式在形式上可能合法，但存在重大法律瑕疵。即便簽約，普通人也并未喪失追責(zé)權(quán)，相關(guān)權(quán)利完全可以通過訴訟主張。

譚敏濤律師表示，普通人簽約時，一定留意合同中可能存在的“霸王條款”。對于“數(shù)據(jù)保密、沒有風(fēng)險”的承諾，如果公司未盡到嚴格保護義務(wù)導(dǎo)致信息泄露，該免責(zé)條款因違反法律強制性規(guī)定而無效，普通人完全可以依法追責(zé)索賠。

也就是說，簽約并不意味著喪失肖像權(quán)與追責(zé)權(quán)，肖像權(quán)是人格權(quán)，不可放棄、轉(zhuǎn)讓，授權(quán)是使用權(quán)許可，不是所有權(quán)轉(zhuǎn)讓，權(quán)利人始終是肖像權(quán)人。即使合同寫“永久放棄追責(zé)”，因違反法律強制性規(guī)定與公序良俗而直接作廢。并且在超范圍、違約、侵權(quán)時，權(quán)利人仍有權(quán)維權(quán)：包括停止侵害、刪除數(shù)據(jù)、賠償損失、賠禮道歉、精神損害賠償。

譚敏濤律師建議，對于普通人而言，人臉生物信息具有唯一性和不可更改性，一旦泄露風(fēng)險遠大于普通肖像。簽署授權(quán)時，務(wù)必確認授權(quán)用途是否僅為“短劇制作”，并明確禁止轉(zhuǎn)授權(quán)、倒賣及用于色情、暴力等違法內(nèi)容。若合同存在上述漏洞，建議拒絕簽署，或要求對方補充修改條款，避免日后遭遇難以挽回的隱私與名譽風(fēng)險。

比肖像侵權(quán)更值得警惕的，是潛藏在人臉授權(quán)背后的個人財產(chǎn)與身份安全隱患。

2026年3月長沙市雨花區(qū)人民法院公布的一例案件中，大學(xué)生吳某同樣通過AI技術(shù)，將靜態(tài)人臉照片轉(zhuǎn)化為可通過支付軟件人臉識別驗證的AI動態(tài)視頻，繞過云閃付平臺的人。臉識別驗證，登錄他人賬號并修改密碼，供下線盜刷綁定銀行卡內(nèi)資金，涉案金額達5萬余元。

而山東青島警方2026年3月通報的AI詐騙案中，一次性查獲了5萬余條可繞過各類人臉識別系統(tǒng)的AI動態(tài)人臉視頻，這些視頻的原始素材來自網(wǎng)上非法購買的公民證件照、生活照等個人信息。

可見，僅靠獲取的靜態(tài)照片，便能實現(xiàn)對人臉識別系統(tǒng)的突破。當(dāng)前AI短劇行業(yè)的人臉授權(quán)交易中，制作方要求普通人上交的，除了高清素顏證件照、無濾鏡動態(tài)展示視頻，還會同步收集身份證、戶口本等配套身份信息，足以拼湊出完整的個人信息檔案。

不同于隨時更換的支付密碼、手機號，人臉生物信息具有唯一性、不可更改性，一旦這些數(shù)據(jù)因公司保管不當(dāng)、內(nèi)部人員倒賣或企業(yè)關(guān)停后數(shù)據(jù)流失泄露，普通人面臨的將不止是肖像被丑化濫用，刷臉支付賬戶盜刷、銀行賬戶被冒用實名等都可能發(fā)生。

4月2日，中國廣播電視社會組織聯(lián)合會演員委員會發(fā)布嚴正聲明。

明令嚴禁未經(jīng)授權(quán)的AI換臉合成、演員影像聲頻擅自抓取用于AI訓(xùn)練等侵權(quán)行為。即便標注“非商用”“個人二創(chuàng)”，可關(guān)聯(lián)特定演員的AI換臉短劇、虛擬人復(fù)刻等內(nèi)容，仍需承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任，為AI短劇行業(yè)的肖像合規(guī)劃定了紅線。

AI技術(shù)的介入，讓整個短劇賽道都在狂奔，每一次迭代，都在不斷拉低創(chuàng)作門檻、放大產(chǎn)能效率，卻也讓合規(guī)隱患加速暴露。

當(dāng)前AI短劇行業(yè)要想實現(xiàn)可持續(xù)的良性發(fā)展，唯有厘清肖像商用的法定權(quán)利邊界、建立規(guī)范透明的人臉授權(quán)與全生命周期信息保護機制，才能行穩(wěn)致遠。