|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

統(tǒng)一之后臺(tái)灣能得到什么？

臺(tái)灣網(wǎng)紅陳之漢正面回?fù)糍嚽宓?，一連串追問(wèn)讓臺(tái)當(dāng)局不能自洽。

電夠不夠，油夠不夠，產(chǎn)業(yè)能不能做，日子好不好過(guò)，交通修不修，年輕人有沒(méi)有機(jī)會(huì)，這些都比空話實(shí)在。

也正因?yàn)槿绱耍瑖?guó)臺(tái)辦發(fā)布會(huì)，實(shí)際上傳遞出來(lái)的信息非常直接，很多紅利，臺(tái)灣民眾也可以享受的到。

賴清德話音剛落，陳之漢三連問(wèn)跟上來(lái)

日前，賴清德圍繞日本殖民臺(tái)灣和國(guó)民黨治臺(tái)的表述，在島內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)議。

關(guān)于相關(guān)原話，社會(huì)傳播中多有轉(zhuǎn)述，核心爭(zhēng)點(diǎn)集中在兩個(gè)方向：一是如何評(píng)價(jià)日本殖民時(shí)期對(duì)臺(tái)灣的影響，二是如何評(píng)價(jià)國(guó)民黨到臺(tái)灣后的治理歷史。

站出來(lái)的人是陳之漢，也就是很多人熟悉的“館長(zhǎng)”。過(guò)去幾年，他在島內(nèi)輿論場(chǎng)一直很有流量，也因?yàn)榱?chǎng)鮮明、表達(dá)直接，被不少人歸進(jìn)深綠陣營(yíng)。

但這次，他沒(méi)有繞彎子，而是連著拋出幾個(gè)問(wèn)題，直接把爭(zhēng)論從抽象態(tài)度拉回到具體事實(shí)上。

臺(tái)積電是誰(shuí)執(zhí)政時(shí)期創(chuàng)立的，推動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)騰飛的十大建設(shè)是誰(shuí)主導(dǎo)完成的，日本殖民時(shí)期留下的到底是什么。

這里最關(guān)鍵的，不是他說(shuō)話有多沖，而是他抓的點(diǎn)很準(zhǔn)。

因?yàn)閲@臺(tái)灣現(xiàn)代化進(jìn)程和歷史記憶的爭(zhēng)論，一旦把討論落到產(chǎn)業(yè)、交通、工業(yè)化建設(shè)和制度建設(shè)這些硬內(nèi)容上，爭(zhēng)論就沒(méi)那么容易靠姿態(tài)撐過(guò)去。

臺(tái)積電、十大建設(shè)，這些都是社會(huì)大眾耳熟能詳?shù)年P(guān)鍵詞。它們不是什么抽象概念，而是和臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)格局、經(jīng)濟(jì)起飛、社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展緊密相關(guān)的具體內(nèi)容。

也正因?yàn)槿绱?，陳之漢這幾問(wèn)的效果很直接。誰(shuí)修了什么，誰(shuí)推動(dòng)了什么，哪段歷史留下了什么結(jié)果，這比空泛爭(zhēng)執(zhí)更有穿透力。

島內(nèi)輿論對(duì)這件事的關(guān)注，不僅因?yàn)樗Z(yǔ)氣重，更因?yàn)樗f(shuō)的是大眾能迅速接住的話題。

所以這場(chǎng)爭(zhēng)議里真正值得關(guān)注的，不只是賴清德說(shuō)了什么，也不是陳之漢罵得有多狠，而是島內(nèi)輿論的討論方式正在發(fā)生變化。過(guò)去大家常常圍著身份、顏色、標(biāo)簽打轉(zhuǎn)，現(xiàn)在越來(lái)越多的話題開(kāi)始往建設(shè)成績(jī)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、民生壓力這些硬問(wèn)題上靠。

這樣的變化一旦形成慣性，今后再靠一句輕飄飄的話去帶動(dòng)整場(chǎng)輿論，就沒(méi)那么容易了。

再次強(qiáng)調(diào)紅利，統(tǒng)一好處多多

很多的問(wèn)題一旦進(jìn)入“怎么解決”的層面，空泛表態(tài)就不夠用了，必須拿出路徑、資源和條件。

4月1日上午10時(shí)，國(guó)務(wù)院臺(tái)辦舉行例行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)言人張晗就近期兩岸熱點(diǎn)問(wèn)題回答記者提問(wèn)。外界注意到的一個(gè)重點(diǎn)，是大陸方面再次談到統(tǒng)一后的發(fā)展安排，而且說(shuō)得不再只是原則層面，而是直接落在臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)最敏感的幾項(xiàng)問(wèn)題上。

按照發(fā)布會(huì)公開(kāi)內(nèi)容，大陸方面強(qiáng)調(diào)，越早實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，越有利于臺(tái)灣發(fā)展，也越有利于臺(tái)灣同胞過(guò)上更好的日子。

比如大陸完整產(chǎn)業(yè)體系能夠在能源、原料等方面對(duì)臺(tái)灣形成支撐；再比如，和平統(tǒng)一后可以協(xié)助臺(tái)灣推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括環(huán)島高鐵、東西向高速公路等。

為什么這類表態(tài)會(huì)在島內(nèi)引起討論？原因并不復(fù)雜。因?yàn)椴还軑u內(nèi)政客如何表態(tài)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行終究要面對(duì)現(xiàn)實(shí)條件。能源是否穩(wěn)定，原料是否充足，交通是否順暢，產(chǎn)業(yè)是否有承接能力，這些都不是靠嘴說(shuō)就能過(guò)去的。

尤其近幾年，國(guó)際供應(yīng)鏈波動(dòng)頻繁，外部局勢(shì)一緊張，島內(nèi)對(duì)能源、原材料、藥品、運(yùn)輸?shù)葐?wèn)題的焦慮就容易被放大。

在這種背景下，大陸把“統(tǒng)一紅利”具體化，本身就是一種議題重心的轉(zhuǎn)換：從政治問(wèn)題轉(zhuǎn)向發(fā)展問(wèn)題，從身份爭(zhēng)論轉(zhuǎn)向生活質(zhì)量爭(zhēng)論。

值得注意的是，陸委會(huì)隨后回應(yīng)稱，這類論述多著重物質(zhì)利益，對(duì)臺(tái)灣社會(huì)吸引力有限，兩岸差異也不是單靠建設(shè)就能解決。

對(duì)島內(nèi)而言，回應(yīng)方式如果只是抽象否定，就很容易讓外界產(chǎn)生一個(gè)印象：你可以不同意對(duì)方的政治主張，但現(xiàn)實(shí)問(wèn)題總得有人接招。

輿論之所以會(huì)圍著這件事轉(zhuǎn)，不是因?yàn)榇蠹彝蝗粚?duì)高鐵和高速公路特別感興趣，而是因?yàn)檫@些具體項(xiàng)目背后，指向的是更大的問(wèn)題——未來(lái)臺(tái)灣的發(fā)展依靠什么，風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)，普通人的日子怎么過(guò)得更穩(wěn)。

大陸方面這幾年反復(fù)強(qiáng)調(diào)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)、惠臺(tái)利民政策、經(jīng)貿(mào)往來(lái)和交通便利化，這次又把統(tǒng)一后的基礎(chǔ)設(shè)施和民生改善直接放到臺(tái)前，說(shuō)明其話語(yǔ)方式已經(jīng)越來(lái)越具體。

過(guò)去，很多人一聽(tīng)“統(tǒng)一紅利”，會(huì)覺(jué)得太大、太遠(yuǎn)，不容易落地；但當(dāng)它被拆成能源、原料、交通、產(chǎn)業(yè)、就業(yè)這些項(xiàng)目之后，討論的門(mén)檻一下就降下來(lái)了。

普通人不一定關(guān)心復(fù)雜論述，但一定會(huì)關(guān)心停不停電、物價(jià)穩(wěn)不穩(wěn)、路好不好走、工作好不好找。

從大陸行到法庭風(fēng)波

公開(kāi)報(bào)道顯示，2025年陳之漢曾前往大陸，行程中到訪上海、杭州、深圳等地，并通過(guò)直播展示所見(jiàn)所聞。

人民日?qǐng)?bào)海外版曾報(bào)道他結(jié)束大陸行返臺(tái)，相關(guān)話題在兩岸輿論場(chǎng)持續(xù)發(fā)酵；國(guó)臺(tái)辦在2025年12月31日的發(fā)布會(huì)中也提到，陳之漢當(dāng)年多次赴大陸，且其在廈門(mén)成立的電商公司已經(jīng)正式上線，并進(jìn)行直播帶貨首秀。

也就是說(shuō)，至少?gòu)墓_(kāi)信息看，他與大陸的接觸并非一次性事件，而是逐步增多。

為什么這段經(jīng)歷會(huì)引起關(guān)注？原因就在于他的公眾身份。

相關(guān)媒體報(bào)道稱，他表示自己看完之后非常驕傲，希望更多臺(tái)灣同胞到大陸感受進(jìn)步與繁榮。這樣的公開(kāi)表達(dá)，放在臺(tái)灣輿論環(huán)境中，顯然不會(huì)沒(méi)有回響。

而事情真正升級(jí)，是在2025年10月那場(chǎng)風(fēng)波之后。根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，陳之漢因直播中的激烈表述被新北地檢署起訴，案件隨后進(jìn)入司法程序。

2026年3月初，法院首次開(kāi)庭審理，他當(dāng)庭不認(rèn)罪。

到了3月26日，柯文哲在京華城案一審被判17年后，島內(nèi)司法公正問(wèn)題再次成為輿論焦點(diǎn)，陳之漢也公開(kāi)發(fā)聲，批評(píng)臺(tái)灣司法。

再回頭看陳之漢這次追問(wèn)賴清德，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它并不是孤立動(dòng)作，而是前面一系列公開(kāi)表達(dá)的延伸。

換句話說(shuō)，他現(xiàn)在在島內(nèi)輿論場(chǎng)上的角色，已經(jīng)不只是一個(gè)隨手點(diǎn)評(píng)熱點(diǎn)的網(wǎng)紅，而更像是一個(gè)不斷把爭(zhēng)議話題往現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上拉的人物。

無(wú)論是看大陸建設(shè)、談兩岸認(rèn)同，還是在司法爭(zhēng)議節(jié)點(diǎn)上發(fā)聲，最后都落到同一個(gè)方向：別總拿姿態(tài)壓?jiǎn)栴}，關(guān)鍵還是把賬說(shuō)清楚。

這個(gè)變化對(duì)島內(nèi)輿論意味著什么？至少說(shuō)明一件事，過(guò)去那種涇渭分明、各說(shuō)各話的表達(dá)方式，正在被越來(lái)越多現(xiàn)實(shí)議題打穿。

經(jīng)濟(jì)怎么走，產(chǎn)業(yè)怎么保，社會(huì)怎么穩(wěn)，歷史怎么講，司法公信力怎么維護(hù)，這些問(wèn)題本來(lái)就彼此勾連。

任何一條線處理不好，都會(huì)在下一次熱點(diǎn)中重新被翻出來(lái)。陳之漢之所以會(huì)在這次爭(zhēng)議中顯得格外扎眼，也正因?yàn)樗褞讞l線串到了一起。

更值得注意的是，島內(nèi)很多公眾討論正在從“誰(shuí)站哪邊”慢慢變成“誰(shuí)拿得出東西”。這個(gè)“東西”，包括事實(shí)、案例、數(shù)字、建設(shè)成績(jī)，也包括能否回應(yīng)社會(huì)焦慮。

當(dāng)前兩岸輿論場(chǎng)最明顯的變化，不是誰(shuí)嗓門(mén)更大，而是誰(shuí)更能把話落在現(xiàn)實(shí)上。

參考資料：
不想學(xué)蔡英文當(dāng)“讀稿機(jī)”，賴清德蕭美琴“脫稿演出”卻頻鬧烏龍，輿論炸鍋批“犯大忌”
2026-04-02 16:20
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
“館長(zhǎng)”陳之漢獲邀來(lái)港：臺(tái)灣人從小看港片長(zhǎng)大 有機(jī)會(huì)一定來(lái)！
2026-03-10 10:56
點(diǎn)新聞

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。