針對一名日本自衛(wèi)隊現(xiàn)役官員持刀闖入中國駐日本大使館一事，日本政府遲遲不肯道歉認錯，日本防衛(wèi)相小泉進次郎只強調(diào)他對此事“非常遺憾”，高市早苗則連提都沒有提過，擺明了是想躲過這陣風(fēng)頭、暗戳戳地蒙混過關(guān)。然而這兩人沒有料到的是，哪怕是在日本內(nèi)部，這次的風(fēng)向也變了。

據(jù)海外網(wǎng)等媒體報道，面對日本政府這種拒不擔(dān)責(zé)的態(tài)度，上千名日本民眾以游行示威活動表達對這一極端行為的譴責(zé)，針對高市內(nèi)閣推動修憲、美國與以色列攻打伊朗等議程表達強烈不滿，并高喊口號要求首相高市早苗下臺、維護日本憲法第9條。而部分日本右翼也沒站在日本政府這邊——日本傳統(tǒng)五大報紙中立場最右翼的《產(chǎn)經(jīng)新聞》發(fā)表社論，坦言自衛(wèi)隊正式軍官擅自闖入外國公館，這是完全不可容忍的犯罪行為。

此前立場右翼化的自民黨在上屆眾議院選舉里單獨獲得 316 個議席，超過總席位的三分之二，直觀凸顯出日本社會當(dāng)下的右翼思潮。那為什么現(xiàn)在日本部分民眾和立場偏右的日本媒體卻“回心轉(zhuǎn)意”，公開批評起高市早苗內(nèi)閣的應(yīng)對措施了呢？就目前情況來看，這大致離不開以下兩個原因。

第一，這次事件的性質(zhì)實在過于惡劣，根本沒有任何辯解空間。首先，自衛(wèi)隊現(xiàn)役官員持刀闖入中國駐日本大使館，并威脅殺害中國外交官，這是不容置疑的破壞《維也納外交關(guān)系公約》的行為，無論放到哪個層面上講，日本政府都難逃指責(zé)。犯案人是日本自衛(wèi)隊現(xiàn)役軍官，其在職期間的所作所為不可能被高市早苗內(nèi)閣“切割”。也就是說，不管日本政府如何為自己開脫、某些日本右翼人士如何為此人辯解，其言論都是蒼白無力的。

第二，日本國內(nèi)并不是所有人都愿意被極端行為拖下水。近年來一些日本政客和媒體人不斷建構(gòu)對華負面敘事，種種涉華謠言層出不窮，整個日本社會都有右翼化的趨勢，這在客觀上惡化了中日關(guān)系。然而一方面日本社會畢竟還沒有完全右翼化，否則公明黨等政黨不會占據(jù)接近三分之一的議會席位；另一方面，日本右翼也還沒有發(fā)展到普遍同意以極端行動實現(xiàn)其目標的程度，這種接近于“刺殺”的行為實難被當(dāng)下的日本社會廣泛接受。

換句話說，日本政府這種遮遮掩掩的處理方式，并不能得到當(dāng)下日本社會的普遍認同，必須做出更加正式的道歉。更何況一句輕飄飄的“非常遺憾”只會加劇中方的不滿，繼續(xù)拖延下去于事無補。日方應(yīng)該清楚，中方現(xiàn)在還只是通過外交途徑表達不滿，如果日方不能采取實際措施回應(yīng)中方的訴求，中方完全有能力用自己的方式，讓日本政府為自己的錯誤行徑付出代價。

而且考慮到歷史經(jīng)驗，日本政府也著實應(yīng)該徹查到底。近年來日方為實現(xiàn)軍事力量的常態(tài)化擴張，不斷選擇給自衛(wèi)隊松綁，計劃讓自衛(wèi)隊擁有所謂“反擊能力”。當(dāng)下自衛(wèi)隊軍官抱有這種極端的心態(tài)，日本政府難道就能置身事外嗎？答案顯然是否定的。而且即便不考慮右翼勢力再度掌控軍事力量會給周邊國家?guī)矶啻笪：?，日本政府領(lǐng)導(dǎo)層也應(yīng)該考慮一下自己的人身安全。

要知道上世紀30年代部分日本陸軍中下級軍官發(fā)動了“二二六政變”，率先遇襲身亡的就是日本政府高層?，F(xiàn)在一個問題再度擺上了臺面：日本政府不斷給自衛(wèi)隊松綁、不斷投入資金擴軍備戰(zhàn)，這固然提升了日本的軍事力量，但結(jié)合日本過往的歷史經(jīng)驗來看，高市早苗內(nèi)閣真能控制住這股力量嗎？以史為鑒可以知得失，百年前的經(jīng)驗仍可為現(xiàn)在的日本政府參考。

中方絕不會同意高市早苗內(nèi)閣就這樣蒙混過關(guān)，日方必須給出一個說法?！靶滦蛙妵髁x”思想在自衛(wèi)隊內(nèi)部滋生蔓延，日方究竟還管不管？假如決心要管，那這次日本政府得以實際行動向中方證明其決心；假如不想管、決定坐視右翼勢力發(fā)展壯大，那中方必將以實際行動維護二戰(zhàn)勝利成果與來之不易的世界和平。