誰勸都不管用，王毅外長接到4通電話，但是中方意志堅定，堅決反對安理會授權(quán)對伊動武。

據(jù)路透社報道，在霍爾木茲海峽持續(xù)被封鎖的背景下，海灣國家提出了一份霍爾木茲海峽護航?jīng)Q議草案，希望獲得安理會的授權(quán)，允許各國動用全部手段保護商船，并獲得了美國支持。

對此，中俄法三個安理會常任理事國提出反對，這也令這一草案通過的希望渺茫。

這份草案本身存在極大問題，所謂的讓安理會授權(quán)使用武力破局，本質(zhì)上就是站在了戰(zhàn)爭犯那一邊，既是給局勢拱火澆油，又是變相的圍攻伊朗。

正是因為如此，中俄都旗幟鮮明的反對這一草案，不愿意看到安理會的權(quán)利被濫用。

為了游說中俄提供支持，這兩天海灣國家密集聯(lián)系中俄高層，但是收效甚微。

據(jù)外交部網(wǎng)站消息，24小時內(nèi)王毅外長接到了4通電話，海合會輪值主席巴林、沙特以及德國和歐盟輪番上陣，勸說中國與他們一道解決海峽通航問題。

對此，中方果斷的拒絕了。

王毅外長開門見山的指出，中東戰(zhàn)事不停海峽就一日難安，安理會決不能讓未經(jīng)授權(quán)的非法軍事行動合法化，更不能激化矛盾，否則必將遺患無窮，中小國家首當其沖。

道理也很簡單，第一，中東的禍根在于美以，安理會不能為侵略者洗白背書。

如果不是美以繞開聯(lián)合國，悍然對伊朗開戰(zhàn)，霍爾木茲海峽也不會被關(guān)閉。

如今巴林等海灣國家牽頭搞所謂的“武力護航?jīng)Q議”，本質(zhì)上就是動用聯(lián)合國的名義，把侵略戰(zhàn)爭的惡果轉(zhuǎn)嫁給全世界買單，更是對美以戰(zhàn)爭行為的包庇。

中國反對就是在主持正義，告訴侵略者，你們沒資格拿安理會當施暴許可證。

第二，巴林提交的這份安理會草案中，其核心措辭采取“一切必要手段”，就是在將武力合法化，只會徹底引爆中東全面戰(zhàn)爭。

表面上看，這是要動用武力給海峽通航開道，但明眼人都知道，這等同于允許對伊動武。

伊朗擁有彈道導(dǎo)彈、無人機與岸基反艦力量，各國強行打通海峽的話，勢必會引發(fā)全面軍事對抗。

安理會若是授權(quán)，就是給美以聯(lián)軍套上聯(lián)合國馬甲，把局部沖突炸成中東世界大戰(zhàn)，中國反對是要掐滅“用戰(zhàn)爭解決戰(zhàn)爭”的死路。

第三，安理會決不能開“武力干預(yù)主權(quán)國家”的惡劣先例，否則將摧毀國際法根基。

這次美以在開打前并未獲得安理會授權(quán)，若是安理會卻授權(quán)各國使用武力開道，未來任意一個大國都可以隨意打著“航道安全”“反恐”等名義，繞過一國主權(quán)武力介入他國。

安理會不能不分皂白的讓武力使用合法化，因為代價太沉重了，當年伊拉克等國的悲劇不能重演。

中國反對是守住主權(quán)國家最后一道防線，不讓聯(lián)合國變成西方的“武力執(zhí)照局”。

第四，武力解決不了霍爾木茲海峽的通航問題，只會推高全球油價，唯有?；鸩拍苤伪?。

美以現(xiàn)在煽動海灣國家武力開路，本質(zhì)上就是利用，他們根本不管全球能源崩盤、民生遭殃。當務(wù)之急還是?；鹬箲?zhàn)，中國反對是替全球能源安全與平民安危說話，戳穿西方“只算霸權(quán)賬、不算民生賬”的冷血。

再者，美以要的根本不是所謂的“航行自由”，而是“我讓你通過，你才能過”的霸權(quán)自由，中國反對也是在打破美國說了算的舊秩序。

希望海灣國家早日清醒，別辜負中國的良苦用心。