武漢風(fēng)華 談武漢風(fēng)情 展黃陂宏圖

前幾天的文章里，我們用數(shù)據(jù)證明了新洲失去陽邏后，基本失去了半壁江山，如今的新洲，在武漢市14個(gè)統(tǒng)計(jì)區(qū)域中，只能和蔡甸競(jìng)爭(zhēng)GDP倒數(shù)第二名（財(cái)政收入方面，新洲已經(jīng)是武漢市最低的統(tǒng)計(jì)區(qū)域了）

黃陂失去武湖等街道以后，GDP目前被江夏給超過了，目前暫居武漢14個(gè)統(tǒng)計(jì)區(qū)域的第8名，妥妥的中游位置（GDP比黃陂高的城區(qū)是：光谷、武漢經(jīng)開、武昌、東西湖、江岸、江漢、江夏，GDP比黃陂低的城區(qū)是：硚口、漢陽、青山、洪山、蔡甸、新洲）

下面這張表，統(tǒng)計(jì)了武漢統(tǒng)計(jì)年鑒上黃陂區(qū)2023年和2024年三項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變動(dòng)情況

內(nèi)容

2023年

2024年

變動(dòng)值

變動(dòng)占比

第二產(chǎn)業(yè)

7.6

1.6%

第三產(chǎn)業(yè)

-8.7%

財(cái)政收入

10.7

18.4%

初看到這個(gè)數(shù)值，小編嚇了一跳，和新洲比起來，黃陂失去武湖等地方以后，只是第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）方面有所降低，工業(yè)和財(cái)政收入相反卻增加了，如果說黃陂沒有把武湖等地區(qū)的數(shù)據(jù)剔除去，那第三產(chǎn)業(yè)的降低就沒法解釋了

假設(shè)這個(gè)數(shù)據(jù)是真的，小編分析如下：

1、工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)，說明武湖三里橋等地方工業(yè)發(fā)展薄弱，黃陂的工業(yè)中心還是橫店、盤龍城和前川

2、服務(wù)業(yè)的減少，說明武湖等區(qū)域的商業(yè)還是可以的，失去了武湖魯臺(tái)等地方，黃陂第三產(chǎn)業(yè)起碼減少了10%以上

3、財(cái)政收入：2024年，黃陂的財(cái)政增長(zhǎng)幅度高達(dá)29.6%，黃陂官網(wǎng)上的說法，武湖等地方區(qū)了長(zhǎng)江新區(qū)以后帶走的財(cái)政收入只有5億左右，所以武湖離開，黃陂的財(cái)政不減反增

對(duì)此數(shù)據(jù)，網(wǎng)友看法兩極

1、看到了吧，黃陂過去不發(fā)展武湖、三里橋、魯臺(tái)等地方，和新洲一心發(fā)展陽邏差遠(yuǎn)了，武湖離開黃陂是對(duì)的

2、黃陂聰明，當(dāng)年沒發(fā)展武湖，重點(diǎn)發(fā)展盤龍城和橫店，如果學(xué)新洲，一心發(fā)展武湖，現(xiàn)在估計(jì)都哭暈在廁所了

需要特別說明的是，中央會(huì)給黃陂財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，每年50多億，武漢和湖北不會(huì)給，長(zhǎng)江新區(qū)自顧不暇，更不可能給了，網(wǎng)上所謂長(zhǎng)江新區(qū)每年給黃陂20億的說法，你聽聽就好

黃陂，每年預(yù)算花不完的，還需要上交湖北和武漢10幾億（黃陂總預(yù)算140多億，實(shí)際支出130億左右，多出的部分上繳省市）

黃陂財(cái)政，每年支出130多億，主要來源如下：

1、地方一般預(yù)算收入接近70億

2、中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付50多億

3、政府基金（賣地收入為主）注入10-20億

其他收入等

黃陂

黃陂

黃陂