特朗普表示他正“絕對”考慮讓美國退出北約。這位北約的長期批評者在盟友拒絕加入美以對伊朗的戰(zhàn)爭后，再次升級了他的言論。

當?shù)貢r間周三，特朗普宣稱他正“絕對”考慮撤出北約，并警告稱，在盟友拒絕參與美以對伊朗的戰(zhàn)爭后，此事已經(jīng)“到了無可挽回的地步”。一位前美國大使表示，這位總統(tǒng)至今為止最堅決的威脅，讓該聯(lián)盟面臨著77年歷史上最嚴重的危機。

長期以來，特朗普一直對北約成員國身份給美國帶來的好處持懷疑態(tài)度。但自北約盟友拒絕參加已經(jīng)持續(xù)一個月、且進展不順的美以對伊軍事行動以來，總統(tǒng)的言論愈發(fā)激進。他在周三對媒體直言不諱，稱自己正在“毫無疑問地”考慮退出，并堅稱自己從未被北約動搖過。據(jù)信，他將在周三晚間的全國電視講話中正式表達對北約的厭惡。

盡管從法律程序上退出1949年簽署的《華盛頓條約》可能存在政治和憲法層面的障礙，但前美國駐北約代表伊沃·達爾德指出，對聯(lián)盟的實質性傷害已經(jīng)造成。軍事聯(lián)盟的核心是信任，即確信成員國在受襲時會互相救援。現(xiàn)在，歐洲國家很難再相信美國會履行防御承諾。

這場外交風暴的導火索是特朗普于2月28日與內(nèi)塔尼亞胡聯(lián)手發(fā)動的戰(zhàn)爭。當時美方并未咨詢北約盟友，也未觸發(fā)集體防御的第五條款。戰(zhàn)爭進行了一個多月，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡期待的政權更迭并未發(fā)生，德黑蘭方面反而封鎖了霍爾木茲海峽，導致全球油價暴漲、化肥短缺，全球經(jīng)濟面臨衰退風險。

在戰(zhàn)爭僵持不下之際，特朗普一面聲稱談判結束戰(zhàn)爭迫在眉睫，一面威脅發(fā)動地面進攻，并要求盟友加入戰(zhàn)斗以強行重新開放海峽。華盛頓沒有得到任何傳統(tǒng)伙伴響應。部分歐洲盟友甚至公開指責美以的襲擊是非法的，并禁止美軍使用其領空和基地。

這種不合作態(tài)度激怒了特朗普，他公開謾罵歐洲領導人是“膽小鬼”，并對英國表現(xiàn)出極大的蔑視。他嘲諷英國“連海軍都沒有”，指責英國的航母年紀太大且根本無法正常運轉。這種反北約的情緒也得到了美國防長皮特·海格塞斯和國務卿馬爾科·盧比奧的呼應。盧比奧質疑，當美國需要幫助時卻被拒絕基地使用權，這種單向貿(mào)易般的聯(lián)盟是否還有存在必要。

面對華盛頓的咆哮，英國首相斯塔默將其斥為“雜音”，并重申“這不是我們的戰(zhàn)爭，我們不會被卷入其中”。盡管北約秘書長馬克·呂特曾極力討好特朗普，甚至違背大多數(shù)成員國意愿對戰(zhàn)爭表示支持，但事實證明，特朗普特立獨行，根本不聽任何人的意見。

為了防止特朗普單方面“退群”，美國國會曾在2024年通過法案，規(guī)定退出北約必須獲得參議院三分之二多數(shù)票或國會法案通過。法律專家警告稱，即便法律上難以退出，特朗普也可以通過撤走駐軍、癱瘓指揮結構、在盟友受襲時袖手旁觀等合法手段徹底瓦解北約。

目前的局勢讓歐洲意識到，這種危機不會隨著特朗普任期的結束而消失。學者們認為，舊的北約已經(jīng)不復存在，歐洲必須開發(fā)一套新的安全框架來取而代之。這雖然過程艱難且耗資巨大，但在美國搖擺不定的背景下，已經(jīng)變得迫在眉睫。