在連接特拉維夫與耶路撒冷的高速公路上，美國國旗與以色列國旗并排飄揚(yáng)，這成了美軍深度介入對伊作戰(zhàn)的公開注腳。以色列前國家安全顧問察?！す?nèi)格比感慨，以往以色列只能哀求美國承認(rèn)來自伊朗的“可信軍事威脅”，而如今美以兩國日復(fù)一日地聯(lián)手削弱伊朗的軍事能力，這甚至超出了他最樂觀的幻想。美軍的下場開啟了全新的戰(zhàn)爭模式，雙方甚至可以根據(jù)各自的裝備優(yōu)勢來“瓜分”打擊目標(biāo)。

這場戰(zhàn)爭并沒有像內(nèi)塔尼亞胡承諾的那樣解決地區(qū)沖突。盡管美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)釋放出結(jié)束在伊朗境內(nèi)聯(lián)合進(jìn)攻的信號，但以色列軍隊(duì)依然死死抓著加沙和敘利亞的土地不放。以色列防長更是下達(dá)新指令，要求在黎巴嫩南部強(qiáng)行劃出一片廣闊的“緩沖區(qū)”。

在這片所謂的“安全地帶”內(nèi)，約60萬居民被禁止回到家鄉(xiāng)，除非以色列認(rèn)為其北部邊境已絕對安全。以色列軍方甚至下令徹底摧毀黎巴嫩邊境村莊的所有房屋，這種做法與此前在加沙的拆遷式進(jìn)攻如出一轍。哈內(nèi)格比直言不諱地表示，即便華盛頓迫使伊朗戰(zhàn)場?；穑陨性诶璋湍鄣耐七M(jìn)絕不會停止。

自本輪攻勢開始以來，黎巴嫩已有超過1200人喪生，而德黑蘭方面宣稱美以聯(lián)軍的空襲已造成近2000人死亡。以色列的軍事戰(zhàn)略在2023年之后發(fā)生了根本性扭轉(zhuǎn)，從“遏制”變成了“先發(fā)制人”。這種轉(zhuǎn)變將以色列推向了與伊朗的正面硬剛，并催生了一套在周邊多國建立“緩沖區(qū)”的領(lǐng)土占領(lǐng)政策。

內(nèi)塔尼亞胡在節(jié)前宣稱，以色列已經(jīng)給伊朗套上了“十災(zāi)”，其中就包括在加沙、敘利亞和黎巴嫩建立深層安全帶。這種做法在戰(zhàn)略專家眼中是一份“保險單”，旨在通過空間換取靈活度。但在以色列內(nèi)部，政治分歧已經(jīng)顯現(xiàn)。極右翼勢力將緩沖區(qū)視為永久占領(lǐng)或擴(kuò)張疆土的階梯，而務(wù)實(shí)派則堅(jiān)稱這只是臨時的安全手段。

過去兩年半里，內(nèi)塔尼亞胡不斷通過戰(zhàn)爭許諾安全，聲稱每一場沖突都能徹底擊潰敵人。就在九個月前，他還宣稱取得了“代際性的歷史勝利”，消除了伊朗的核威脅。但現(xiàn)實(shí)卻是，以色列陷入了“永恒戰(zhàn)爭”的狀態(tài)。所謂的徹底摧毀哈馬斯、黎巴嫩真主黨和伊朗的承諾，正一個接一個地化為泡影。

以色列追求的地區(qū)聯(lián)盟也未能成形。以色列在周邊國家的領(lǐng)土蠶食和不可預(yù)測的武力擴(kuò)張，讓周邊的潛在盟友感到極度不安。在鄰國眼中，以色列更像是一個具有攻擊性的、危險的盟友，而非共同應(yīng)對威脅的可靠伙伴。

盡管戰(zhàn)爭初期獲得了超9成以色列民眾的支持，但隨著戰(zhàn)線拉長，支持率已下跌近20個百分點(diǎn)。由于反對派領(lǐng)袖無法提出一套超越武力、包含外交途徑的替代方案，內(nèi)塔尼亞胡在政治上依然維持著基本盤。

這種多線作戰(zhàn)的代價最終壓在了普通以色列家庭身上。450億美元的國防預(yù)算只是數(shù)字，更沉重的是征兵制帶來的社會負(fù)擔(dān)。數(shù)十萬預(yù)備役士兵頻繁被征召，許多人已經(jīng)完成了五輪以上的服役，社會上甚至出現(xiàn)了拒絕服役的苗頭。

盡管對伊戰(zhàn)爭被包裝成解決生存威脅的機(jī)會，但歷史教訓(xùn)已經(jīng)證明，單純依靠武力，以色列似乎永遠(yuǎn)無法贏得這場戰(zhàn)爭。