中東局勢(shì)又炸了。一覺醒來，伊朗那邊傳來消息，他們引以為傲的“中東最高橋梁”被炸了。

這可不是什么普通橋?？ɡ臼械呢愐量斯窐?，是伊朗標(biāo)志性的工程杰作，也被稱為“中東最高橋梁”。就在4月2日，美以聯(lián)軍對(duì)它發(fā)動(dòng)了空襲，橋梁嚴(yán)重受損，相關(guān)路段已經(jīng)全面封閉。

更讓人揪心的是，這次襲擊造成8名平民死亡，95人受傷。一座民用橋梁，不是軍事基地，不是彈藥庫(kù)，就這么被炸了。

這話說得輕巧。問題是，人家剛死了8個(gè)平民，傷了快100號(hào)人，你讓人家怎么“達(dá)成協(xié)議”？

把時(shí)間往回?fù)芤惶臁?月1日晚上，特朗普在白宮發(fā)表了一場(chǎng)全國(guó)電視講話，時(shí)長(zhǎng)大概19分鐘。他站在鏡頭前，自行宣布對(duì)伊朗戰(zhàn)事取得了“快速、決定性、壓倒性勝利”。

他給出了幾個(gè)判斷，伊朗海軍被“徹底摧毀”，空軍“已淪為廢墟”，導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)能力遭到“極大削弱”，武器工廠和火箭發(fā)射裝置“所剩無(wú)幾”。

特朗普還說，美國(guó)的核心戰(zhàn)略目標(biāo)“接近完成”，軍事行動(dòng)將在“非常短的時(shí)間內(nèi)”結(jié)束。

為了顯示“勝利”的可信度，他還特意提到了核問題，說美軍對(duì)伊朗核設(shè)施的打擊取得了“巨大成功”，成功減少了核威脅。

這場(chǎng)講話的時(shí)機(jī)很耐人尋味。講話剛結(jié)束沒幾分鐘，伊朗就朝以色列北部發(fā)射了導(dǎo)彈。你前腳說把我打殘了，我后腳就用實(shí)際行動(dòng)告訴你，我還活著，而且還能打。

講話里還有一個(gè)部分特別值得注意。

特朗普給伊朗劃了一條線，未來兩到三周內(nèi)，如果伊朗沒有跟美國(guó)達(dá)成協(xié)議，美軍將瞄準(zhǔn)伊朗的關(guān)鍵目標(biāo)，“非常猛烈地打擊他們每一座發(fā)電廠”，還可能打擊石油設(shè)施。

“把他們帶回石器時(shí)代”，這是他在講話中用的原話。

這已經(jīng)不是一般的軍事威脅了。發(fā)電廠是民用基礎(chǔ)設(shè)施，炸發(fā)電廠意味著什么？斷電、斷水、醫(yī)院癱瘓、通訊中斷。說白了，就是要讓整個(gè)國(guó)家的民生系統(tǒng)停擺。

特朗普在講話里還說了另一段讓人聽著很不舒服的話。他談到霍爾木茲海峽的時(shí)候說，美國(guó)過去不需要這條海峽，現(xiàn)在也不需要。那些需要通過霍爾木茲海峽獲取石油的國(guó)家，要么“從美國(guó)購(gòu)買石油”，要么鼓起勇氣，直接去霍爾木茲海峽“搶石油”。

“搶石油”這三個(gè)字，從美國(guó)總統(tǒng)嘴里說出來，分量可想而知。這不是在談外交，這是在鼓動(dòng)一場(chǎng)新的混亂。

他還說，這種行徑只能表明“處于混亂狀態(tài)的敵人”的失敗和士氣崩潰。每一座被毀的橋梁和建筑都會(huì)得到重建，而且“更加堅(jiān)固”，而“美國(guó)的地位受損”這一既成事實(shí)將不可逆轉(zhuǎn)。

伊朗政府信息委員會(huì)主席哈茲拉蒂在接受官方媒體采訪時(shí)，對(duì)特朗普的講話直接定性為“純屬胡言亂語(yǔ)”。他強(qiáng)調(diào)，伊朗的導(dǎo)彈能力“日益增強(qiáng)”，在不同地點(diǎn)儲(chǔ)備了大量導(dǎo)彈；濃縮鈾“安然無(wú)恙”；霍爾木茲海峽也仍在伊朗的控制之下。

伊朗武裝部隊(duì)高級(jí)發(fā)言人謝卡奇說得更直白，霍爾木茲海峽將繼續(xù)對(duì)美國(guó)和以色列關(guān)閉。

特朗普在4月1日的講話里并沒有明確提到“核武器”三個(gè)字。他說的是“非常猛烈地打擊每一座發(fā)電廠”，說的是“把他們帶回石器時(shí)代”，但沒有公開宣稱要使用核武器。但這不代表核威脅不存在。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，特朗普在這次講話中宣稱“消除伊朗核能力的目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成”，但事實(shí)上，伊朗仍然控制著約970磅的高濃縮鈾，足以制造10到12枚核彈。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西也表示，雖然一些核設(shè)施遭到打擊，但打擊的“相對(duì)邊緣化”。

特朗普自己也承認(rèn)了這一點(diǎn)。他在講話中說，“他們將無(wú)法在數(shù)年內(nèi)制造核武器”，后面還補(bǔ)了一句，“當(dāng)他們?cè)诤芫靡院笥心芰χ圃旌宋淦鲿r(shí)，會(huì)有一位像我一樣的總統(tǒng)去那里，再次狠狠地打擊他們”。

這段話的信息量很大。第一，他承認(rèn)伊朗的核能力沒有被徹底摧毀，只是被推遲了數(shù)年。第二，他把這個(gè)問題推給了未來的總統(tǒng)。第三，他暗示未來的打擊可能會(huì)是“毀滅性”的。

但這是否意味著特朗普會(huì)在接下來的兩周內(nèi)使用核武器？可能性極低。核武器的使用門檻極高，無(wú)論是從國(guó)際法、國(guó)內(nèi)政治還是軍事戰(zhàn)略角度，這都不是一個(gè)理性的選項(xiàng)。特朗普更可能的是繼續(xù)使用常規(guī)武器進(jìn)行高強(qiáng)度空襲，同時(shí)用“核”這個(gè)詞來制造恐怖氛圍，逼迫伊朗回到談判桌。

仗打了一個(gè)多月，特朗普的支持率掉到了36%左右。汽油價(jià)格漲到了2022年以來的最高點(diǎn)，六成的選民不贊成他處理這場(chǎng)沖突的方式。

特朗普現(xiàn)在面臨一個(gè)經(jīng)典的兩難，繼續(xù)打，國(guó)內(nèi)撐不??；?；鸪奋?，等于承認(rèn)“勝利”是假的。

國(guó)際危機(jī)組織伊朗項(xiàng)目主任瓦埃茲說得很直白，“如果特朗普決定升級(jí)，無(wú)論他選擇哪種方案，代價(jià)都會(huì)非常高昂。他沒有任何好的退出選項(xiàng)?！?/strong>

民主黨參議員墨菲在社交媒體上諷刺說，“任何看了那場(chǎng)講話的人都不清楚特朗普是要升級(jí)還是要降級(jí)與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。但公平地說，他自己也不知道?！?/strong>

特朗普真敢用核武嗎？從目前的信息來看，他更可能是在用“核”這個(gè)詞進(jìn)行極限施壓。炸橋、炸發(fā)電廠、威脅“帶回石器時(shí)代”，這些都是常規(guī)手段的升級(jí)版，而不是核手段。

但如果常規(guī)手段用盡、伊朗仍不屈服，如果特朗普的民意數(shù)字繼續(xù)暴跌、他需要一個(gè)“震撼彈”來轉(zhuǎn)移視線，如果他在第二任期不再受選舉約束，這些“如果”疊加在一起，誰(shuí)敢說絕無(wú)可能？

這不是危言聳聽。一個(gè)曾在社交媒體上威脅“火燒伊朗”的美國(guó)總統(tǒng)，一個(gè)在講話中暗示“未來的總統(tǒng)會(huì)再次狠狠打擊他們”的美國(guó)總統(tǒng)，他的紅線在哪里，恐怕連他自己都沒想清楚。