北約是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。

1949年4月4日，美國(guó)牽頭，由北大西洋兩岸十個(gè)國(guó)家在華盛頓創(chuàng)立北大西洋公約組織，簡(jiǎn)稱“北約”。

這是美國(guó)歷史上首次在和平時(shí)期加入西半球以外的軍事聯(lián)盟。

美國(guó)與北約的關(guān)系是跨大西洋安全合作的核心，美國(guó)始終扮演領(lǐng)導(dǎo)者的角色。

二戰(zhàn)后成立北約的主要目的是應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)的擴(kuò)張威脅，保護(hù)西歐安全。美國(guó)將其視其為遏制共產(chǎn)主義、促進(jìn)歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇（與馬歇爾計(jì)劃配合）的重要工具。

北約核心條款是第5條，即對(duì)一個(gè)成員國(guó)的武裝攻擊視為對(duì)所有成員國(guó)的攻擊（集體防御），體現(xiàn)“一個(gè)為所有，所有為一個(gè)”的原則，美國(guó)提供核保護(hù)傘和軍事承諾，作為歐洲安全的“擔(dān)保人”。

冷戰(zhàn)期間，美國(guó)主導(dǎo)北約軍事結(jié)構(gòu)，提供大部分防御力量，通過聯(lián)合演習(xí)、駐軍歐洲等方式維持聯(lián)盟。

1991年底蘇聯(lián)解體后，北約從防御蘇聯(lián)轉(zhuǎn)向危機(jī)管理、維和與全球安全合作，并吸納了前華約國(guó)家和波羅的海國(guó)家，但排除多次申請(qǐng)加入北約的俄國(guó)。

2001年“9·11”恐怖襲擊后，北約歷史上唯一一次援引第5條，集體支持美國(guó)。

隨后北約參與美國(guó)在阿富汗的行動(dòng)。于是，北約從歐洲防御轉(zhuǎn)向反恐等，截至2026年，北約成員國(guó)增至32個(gè)。

當(dāng)前，美國(guó)仍是北約的核心支柱和最大出資國(guó)，其國(guó)防開支占聯(lián)盟大部分份額，繼續(xù)聚焦歐俄國(guó)威脅、集體防御和跨大西洋合作。

不過，美國(guó)與北約關(guān)系中存在越來越多的分歧。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)通過北約框架阻撓歐洲軍事的獨(dú)立發(fā)展，同時(shí)，歷屆政府尤其川普，均強(qiáng)調(diào)“公平負(fù)擔(dān)分擔(dān)”，批評(píng)歐洲國(guó)家國(guó)防投入不足，推動(dòng)盟友提高支出。

而歐洲希望增強(qiáng)“戰(zhàn)略自主”，但多數(shù)承認(rèn)無法完全脫離美國(guó)安全保障。

北約仍是美國(guó)國(guó)家安全政策的基石，美國(guó)通過北約維持對(duì)歐洲的影響力，并應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)，當(dāng)川普攻擊北約并發(fā)動(dòng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美國(guó)的麻煩來了。

美國(guó)，其實(shí)也離不開北約。

70多年來，北約堪稱歷史上最成功的軍事同盟之一，維持了歐洲長(zhǎng)期和平，盡管在負(fù)擔(dān)分擔(dān)和戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)上時(shí)有摩擦。

本來，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)前，北約的存在感很低了，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍甚至稱其已經(jīng)“腦死亡”。

然而，俄總統(tǒng)普汀卻挽救了北約，通過全面入侵烏克蘭，為北約注入一針強(qiáng)心劑。

由此，北約不僅滿血復(fù)活，還新發(fā)展了芬蘭和瑞典。

不過，2026年2月28日美國(guó)繞開北約擅自追隨以色列發(fā)動(dòng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)以后，長(zhǎng)期強(qiáng)令成員國(guó)提高軍費(fèi)的川普，發(fā)表了一系列攻擊北約的言論，似乎不僅要北約“腦死亡”，還要北約肉體消亡。

3月14日，“請(qǐng)幫幫我們！請(qǐng)幫助我們！”“我希望幾個(gè)國(guó)家派出軍艦……來保持海峽開放?！焙粲醢ú糠謿W洲盟友在內(nèi)的國(guó)家提供海軍支持，稱這是“團(tuán)隊(duì)努力”。

3月15日，“如果你不幫助我們，我一定會(huì)記住的?！薄叭绻麤]有回應(yīng)，或者回應(yīng)是負(fù)面的，我認(rèn)為這對(duì)北約的未來將非常糟糕?！薄拔覀儠?huì)記住的。”

盟友回應(yīng)冷淡，川普再耍無賴，3月16日，聲稱：“實(shí)際上，我們根本不需要任何幫助?！薄拔抑皇窃谠囂秸l在聽我說話。”“如果北約不幫忙，他們會(huì)遭受非常嚴(yán)重的后果?！?/p>

3月17日，“我們既不需要也不想要北約的幫助?！薄拔也恍枰獓?guó)會(huì)批準(zhǔn)就可以退出北約。”

3月18日，“我們的盟友必須合作重新開放霍爾木茲海峽。”

3月19日：“美國(guó)盟友需要醒醒了——加大力度，幫助打通霍爾木茲海峽”

3月20日 川普在其Truth Social上發(fā)帖，首次公開稱北約為“紙老虎”，即“沒有美國(guó)，北約就是紙老虎！他們不想加入阻止核武裝伊朗的戰(zhàn)斗?！薄氨奔s是懦夫。”

3月26日 川普再次公開稱北約為“紙老虎”“我要你們記住我們說過的話：他們沒有來救援我們?！?

3月27日，川普公開威脅不再提供保護(hù)北約盟友， “我們一直都會(huì)為他們?cè)谀抢?。但現(xiàn)在，根據(jù)他們的行為，我想我們不必這樣做了，對(duì)吧？如果他們不為我們?cè)谀抢铮覀優(yōu)槭裁匆獮樗麄冊(cè)谀抢?？他們沒有為我們?cè)谀抢铩！?/p>

3月31日，川普在Truth Social發(fā)帖，明確威脅不再援助盟友， “你們得開始學(xué)會(huì)為自己而戰(zhàn)，美國(guó)不會(huì)再去幫助你們了，就像你們沒有幫助我們一樣。 最艱難的階段已經(jīng)完成。去拿你們自己的石油吧！”）

還發(fā)帖批評(píng)法國(guó)“極不配合”，不允許運(yùn)往以色列的軍機(jī)飛越領(lǐng)空。

4月1日，川普接受《每日電訊報(bào)》的采訪，川普說： “是的，我會(huì)說（這）已經(jīng)超出重新考慮的范圍。我從未被北約左右。我一直都知道它們是紙老虎，順便說一句，普汀也知道這一點(diǎn)?！?

“我們需要他們的時(shí)候，他們不是朋友。我們從未要求他們太多……這是一條單行道?！?/p>

同日，接受路透社的采訪，確認(rèn)“絕對(duì)”考慮退出，“絕對(duì)毫無疑問。如果你是我，你難道不會(huì)這么做（退出北約）嗎？”“我將在（當(dāng)晚全國(guó)講話中）討論我對(duì)北約的厭惡?！?/p>

川普甚至拿軍售烏克蘭的武器威脅北約盟國(guó)。

2026年4月1日《金融時(shí)報(bào)》獨(dú)家報(bào)道，基于多名“熟悉討論的人士”，因歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)攻擊伊朗的立場(chǎng)很明確，即“這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)”。于是，早在3月19日前，川普就私下發(fā)出威脅，威脅停止向?yàn)蹩颂m供應(yīng)武器，具體是暫?！盀蹩颂m需求清單”即PURL計(jì)劃，這是北約國(guó)家向美國(guó)采購武器再轉(zhuǎn)給烏克蘭的機(jī)制。

想免于這種情況發(fā)生，除非歐洲盟國(guó)加入美國(guó)主導(dǎo)的重開通霍爾木茲海峽的軍事努力。

面對(duì)川普發(fā)出的威脅，北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特3月19與法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等國(guó)發(fā)布聯(lián)合聲明，表示“準(zhǔn)備貢獻(xiàn)適當(dāng)努力確?；魻柲酒澓{安全通行”。

一名官員對(duì)《金融時(shí)報(bào)》明確表示：“正是因?yàn)榇ㄆ胀{退出PURL并停止對(duì)烏克蘭的援助，呂特才堅(jiān)持發(fā)出這份聯(lián)合聲明?！绷硪还賳T形容特朗普當(dāng)時(shí)“相當(dāng)歇斯底里”。

惡之大者，無過乎川也。

4月1日，白宮顧問寶拉·懷特在白宮復(fù)活節(jié)活動(dòng)上將川普比作耶穌基督，對(duì)在場(chǎng)的川普說：“沒有人像你一樣付出了如此沉重的代價(jià)。”川普的故事，“就像基督的故事一樣，不會(huì)以苦難告終，而是以勝利告終”，“因?yàn)樗麖?fù)活了，我們都知道我們也能復(fù)活。先生，因?yàn)樗膹?fù)活，你也復(fù)活了?！?/p>

川普成了耶穌基督，比教皇還神圣，也不用做教皇了。

對(duì)了，4月1日是愚人節(jié)，但懷特確實(shí)向川普說了這個(gè)話。

面對(duì)川普將北約稱為“紙老虎”、威脅退出北約，一些北約國(guó)家很快作出回應(yīng)。

英相斯塔默堅(jiān)定回應(yīng)：“北約是世界上有史以來最有效的軍事聯(lián)盟。”“我們完全致力于北約。“無論外界給我和其他人多大壓力，無論有多少雜音，我都會(huì)按照英國(guó)的國(guó)家利益行事……這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

法國(guó)總統(tǒng) 馬克龍強(qiáng)勢(shì)批評(píng)川普：“如果你每天都對(duì)自己的承諾提出質(zhì)疑，你就會(huì)削弱那種信任……像北約這樣的聯(lián)盟是由未說出口的東西定義的——即支撐它的信任?！?“如果你每天制造對(duì)承諾的懷疑，就會(huì)掏空它 ，侵蝕其本質(zhì)?！薄拔覀冃枰獓?yán)肅認(rèn)真?！?/p>

波蘭國(guó)防部長(zhǎng) Wladyslaw Kosiniak-Kamysz反駁“紙老虎”，“我希望在今天圍繞美國(guó)總統(tǒng)的情緒中，能出現(xiàn)冷靜的時(shí)刻……但沒有北約，也就沒有美國(guó)的實(shí)力?！?/p>

波蘭防長(zhǎng)此言可謂一針見血。

德國(guó)政府發(fā)言人重申“德國(guó)仍致力于北約”。

北約秘書長(zhǎng) 呂特強(qiáng)調(diào)“我們總能團(tuán)結(jié)在一起”，并稱北約“比以往任何時(shí)候都強(qiáng)大”。

法國(guó)副國(guó)防部長(zhǎng)等也表示北約不適合在霍爾木茲行動(dòng)，理由是“超出歐洲-大西洋區(qū)域”和國(guó)際法問題。

據(jù)《國(guó)家報(bào)》報(bào)道，西班牙已秘密向?yàn)蹩颂m捐贈(zèng)了五枚“愛國(guó)者”導(dǎo)彈。西班牙堅(jiān)信，歐洲各國(guó)的未來取決于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。

西班牙不愧是近代第一個(gè)海洋霸主，其見解帶著歷史的智慧。

就這樣，北約與美國(guó)之間似乎要地動(dòng)山搖，搖晃的是那個(gè)北約。

雖是普汀復(fù)活了北約，但普汀一定不介意川普毀了北約。

這是伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)帶給俄人的又一個(gè)福利。