女排聯(lián)賽決賽江蘇女排完敗，看完一傳數(shù)據(jù)，才明白球隊(duì)輸?shù)靡稽c(diǎn)不冤，這不是偶然失誤，而是積攢多年的體系頑疾徹底爆發(fā)。先看一組扎心的一傳數(shù)據(jù)：唐欣30個(gè)一傳5失誤，起球率50%、到位率僅17%；吳夢(mèng)潔18個(gè)一傳6失誤，起球率22%、到位率低至6%；倪非凡13個(gè)一傳1失誤，周頁(yè)彤3個(gè)一傳就丟1個(gè)，這樣的一傳表現(xiàn)，不輸球才怪。

很多人說(shuō)江蘇輸在一傳崩盤(pán)，這話(huà)只說(shuō)對(duì)一半，表面是一傳頂不住，實(shí)則是攻防雙崩，人員配置和戰(zhàn)術(shù)體系全是漏洞。

先說(shuō)說(shuō)被罵最多的一傳問(wèn)題。江蘇堅(jiān)持多年的雙主一傳體系，早就被證明是死胡同，三年前淘汰賽就被深圳用強(qiáng)發(fā)球逆轉(zhuǎn)，如今一點(diǎn)沒(méi)改進(jìn)。吳夢(mèng)潔、唐欣本身就不具備扛六輪一傳的能力，唐欣更是一傳天賦有限，硬練也難出效果；吳夢(mèng)潔頂多撐三輪一傳，再多就徹底拖累進(jìn)攻。

更致命的是接應(yīng)周頁(yè)彤，打了幾年聯(lián)賽，始終只接一輪一傳，完全沒(méi)法分擔(dān)主攻壓力，等于把后排保障全壓在兩個(gè)主攻身上，對(duì)手只要盯著強(qiáng)發(fā)，一傳立馬崩盤(pán)，這是體系問(wèn)題，不是隊(duì)員不努力。

可光怪一傳也不公平，真正的核心原因，是進(jìn)攻太弱，沒(méi)法渡輪！任何球隊(duì)被狂追發(fā)，一傳都會(huì)亂，關(guān)鍵看能不能靠進(jìn)攻強(qiáng)行渡輪，上海隊(duì)就是最好例子。

第一場(chǎng)決賽就能看出，上海一傳并不比江蘇好，但外援范萊克太強(qiáng)，哪怕一傳接歪，她也能一錘定音，直接打死得分，根本不給江蘇連續(xù)發(fā)球、持續(xù)壓分的機(jī)會(huì)。反觀江蘇，周頁(yè)彤算不上強(qiáng)力接應(yīng)，進(jìn)攻在國(guó)內(nèi)都沒(méi)統(tǒng)治力，全隊(duì)只能靠吳夢(mèng)潔一點(diǎn)攻，一旦吳夢(mèng)潔被限制，進(jìn)攻直接啞火，沒(méi)法渡輪就只能一直被追發(fā)，一傳越接越慌，最終徹底崩潰。

而且后兩場(chǎng)決賽，吳夢(mèng)潔、楊佳的強(qiáng)勢(shì)發(fā)球完全消失，就是因?yàn)樯虾＿M(jìn)攻太穩(wěn)，江蘇沒(méi)機(jī)會(huì)連續(xù)發(fā)球，徹底陷入被動(dòng)。

這問(wèn)題不只是江蘇有，國(guó)家隊(duì)也一樣。龔翔宇、莊宇珊都是保障型球員，進(jìn)攻火力不足，打強(qiáng)隊(duì)時(shí)沒(méi)法及時(shí)渡輪，只能被動(dòng)接一傳，陷入和江蘇一樣的惡性循環(huán)。

想要改，必須動(dòng)大手術(shù)。明年常子鑫、朱晉宜等年輕邊攻上調(diào)一隊(duì)，一定要重新洗牌：培養(yǎng)能接三輪一傳的邊攻，專(zhuān)門(mén)選一個(gè)能穩(wěn)接六輪一傳的保障主攻，徹底解放吳夢(mèng)潔；同時(shí)補(bǔ)強(qiáng)接應(yīng)位置，提升進(jìn)攻火力，不能再讓周頁(yè)彤只攻不保。

排球是攻防一體的運(yùn)動(dòng)，光練一傳沒(méi)用，進(jìn)攻扛不住，一傳早晚崩。江蘇女排全華班年輕有潛力，但再不調(diào)整體系、補(bǔ)齊短板，下賽季還是會(huì)栽在同一個(gè)問(wèn)題上。