4月1日，央視新聞親自下場發(fā)布視頻揭露“優(yōu)思益”品牌亂象。

“什么都沒有就編唄?！?/p>

旗下工作人員的這句話就是該品牌的最好詮釋。

品牌故事編的、國際大獎花錢買的、專家網(wǎng)紅都是“兼職”的。

就連生產(chǎn)地澳大利亞都是“吹”的。

外國的注冊地只是一個汽車修理鋪。

而爆雷后，大眾迎來的就是一場“道歉盛宴”。

伊能靜、陳妍希、陳若彤等代言過該品牌的藝人紛紛下場。

該道歉的道歉，該賠償?shù)馁r償。

一片慌亂中，董宇輝這邊先是說了一句“會重點關(guān)注”。

第二天就也出面道歉，并表示會墊付賠償。

情形如此嚴重，引得人民日報也親自下場點評。

不在勝在

4月3日，人民日報發(fā)文稱“關(guān)于‘優(yōu)思益’，要徹查一案，斬斷一鏈”。

從“斬斷”一詞就能看出其態(tài)度的堅決，和優(yōu)思益此事的嚴重性。

文中，人民日報提到了好幾點“注意事項”。

而第一就是不能讓平臺、主播只掙錢不擔(dān)責(zé)。

甚至直言并不是道歉和賠償就能夠免責(zé)的。

回想董宇輝去年到今年的帶貨路程。

阿膠茶未檢測出宣傳成分，與輝同行方迅速下架處理。

增重蝦仁被曝光后，與輝同行實行退一賠三政策。

前一段時間的麻黃雞事件更是鬧得沸沸揚揚。

知錯能改確實是善莫大焉。

但這句話更為強調(diào)的是——能改。

就像人民日報所說“不是下架退款就可以免責(zé)”。

犯錯之前是否也包括“失察之責(zé)”呢？

知錯后，要做的是賠償是彌補。

但“吸取教訓(xùn)”也是同樣重要的。

不能因為自己“賠償”了，就繼續(xù)犯錯。

人民日報文章的最后還有著這樣一句話：

“平臺、主播要切實扛起食品安全主體責(zé)任。”

此話直指直播行業(yè)亂象。

而此次優(yōu)思益的塌方更是直接暴露了董宇輝等一眾主播在“安全責(zé)任”方面的失責(zé)。

若平臺和主播都能夠?qū)ⅰ鞍踩币暈閹ж浀幕A(chǔ)。

那么打造良心市場也是指日可待。

末尾的這句話或許就是對董宇輝及其他主播的提醒。

錢財確重要，安全不可少。

從“注意事項”到結(jié)尾警示。

人民日報的這篇文章雖然句句不提董宇輝。

但文章的內(nèi)容卻句句不離董宇輝。

不僅點出了董宇輝在事后補救不足。

也對未來該如何去做指明了道路。

相信董宇輝和與輝同行在人民日報的“指點迷津”下。

能夠再一次交出完美的答卷，不負消費者的信任。