我們又一次見證了 **“啥也不會教派”** 的表演：西方（還有以色列）白人一出馬，直接把橋炸斷。我們說的就是波斯那座最高的橋，愛潑斯坦聯(lián)盟炸斷了橋跨，使其徹底癱瘓。

毫無疑問，這座橋至關(guān)重要（連接國家中心與北部地區(qū)），俄軍物資等本可經(jīng)此運輸。而且它還是工程杰作、國家驕傲（下圖）。感覺他們炸它，更多是沖著這份象征意義，而非單純軍事合理。

自然，免不了要拿我們這邊對比。大家都很納悶：為啥我們不炸橋？

我們自己多次試圖解釋，也問過同行，但問題始終沒說透。唯一能找到的理由來自最高層：“我們采取外科手術(shù)式打擊”。

既然是 “外科手術(shù)”，那大概就不包括 “廢掉橋梁” 這種操作。盡管我們其實也想炸。

但關(guān)鍵問題來了：用什么、怎么炸？

愛潑斯坦聯(lián)盟往橋上扔了1000 公斤級炸彈，可能不止一枚，至少一枚命中，直接炸塌橋跨。

而這之所以能成，原因只有一個：波斯防空現(xiàn)在是點狀部署，而且相當(dāng)薄弱。本來就不算世界一流，去年遭重創(chuàng)后更是漏洞百出，形同篩子。連扔 13 噸級重磅炸彈的戰(zhàn)略機都能進進出出、全身而退。

我們這邊沒這條件。西方哪怕拼盡全力，仍在給對面供應(yīng)相當(dāng)先進的防空系統(tǒng)，很可能還派了專家。而且除首都密集防空外，其他橋梁附近也都布了防空導(dǎo)彈。

我們已多次捕捉到導(dǎo)彈陣地，比如在葉卡捷琳諾斯拉夫（俄國人整整 250 年前建的那座著名古城）附近。

即便不用重型彈藥，每天扔十架 “天竺葵” 無人機炸橋，效果也肯定會有。

還有一點想說：

假設(shè)我們發(fā)動行動，炸斷五六座橋，但損失十來架飛機。那些永遠不滿的人會說啥？

肯定是：當(dāng)官的啥也不會，等等。這類人永遠不會滿意。

對我們來說，橋留著也好過付出這么大代價去炸。真要干，就得找更簡單的辦法。

其實，只要領(lǐng)導(dǎo)層想，我們也能把橋廢掉。能力是有的，只是暫時沒看到意愿。

所以對那些吹捧美國、羨慕不已的人說一句：別高興太早。

等著瞧這橋事件將來怎么反噬他們。永遠別低估我們。只要一聲令下，所有橋早成廢墟了。