特朗普政府主張，并非所有在美國出生的孩子都應自動獲得公民身份。根據(jù)總統(tǒng)的行政令，如果父母雙方均非美國公民或未獲得永久居留權，2025年2月19日之后在美國本土出生的嬰兒將被剝奪出生時的公民身份。政府試圖將出生地公民權包裝成一個法律漏洞，以此來為其行政令辯護。然而外界分析指出，它實際上是一項塑造了美國數(shù)代人歷史的憲法保障。

這一原則的歷史甚至早于美國憲法。在殖民地時期，我們將這項傳統(tǒng)從英國帶到了這里，當時的英國法律承認在國家領土上出生即享有公民權。

后來，1857年聲名狼藉的“德雷德·斯科特案”判決剝奪了非裔美國人的公民身份。經(jīng)歷內(nèi)戰(zhàn)之后，美國通過第十四條修正案為所有未來的美國人糾正了這一不公。該修正案旨在反映美國多元的身份認同，它將出生地公民權編入法典，使其免受任何政客個人意志的左右。

我曾拜訪過得克薩斯州休斯敦的尼日利亞裔美國人社區(qū)，那里的烤肉香料讓我回想起了童年時代的瑪莎拉。在馬薩諸塞州的洛厄爾，我品嘗過柬埔寨難民及其子孫制作的美食。在紐約布魯克林的時尚街區(qū)，我也曾和秘魯廚師一起大口享用美味的酸橘汁腌魚。

披薩店、土耳其咖啡館、中餐館以及墨西哥煎餅車隨處可見。我們每個人都在直接感受著移民為這個國家?guī)淼拿篮?，并享受著他們的后代將其轉(zhuǎn)化為我們所熱愛的美國主食的過程。

如果最高法院不阻止這項行政令，將會在法律和執(zhí)行層面引發(fā)巨大的混亂。確定性將被混亂所取代，從而為歧視行為打開大門，并導致針對非公民融入社會的規(guī)則變得支離破碎。

每年將有數(shù)十萬在美國出生的兒童陷入法律上的未知狀態(tài)，這種傷害還會不斷累積。終結(jié)出生地公民權將制造出一個永久性的底層群體，他們雖然出生在這個國家，卻被剝奪了公民身份所賦予的權利。

我女兒出生時，我從未擔心過她是否會被承認為美國人。我四歲時被帶到美國，在這里上學、工作、納稅，每天把手放在胸口向國旗宣誓效忠。二十多歲時，我選擇入籍，以便能夠投票并充分參與我們的民主進程。

換言之，我的家庭并不需要依賴出生地公民權。但無論如何，我女兒在這片土地上的降生完成了一條世代相傳的路徑：建立一個為這個國家的共同承諾做出充分貢獻的家庭。這也意味著她的根基已經(jīng)牢牢扎下，且不容置疑。

任何形式的入籍之路都漫長、昂貴且充滿困惑，但為了在這里安居樂業(yè)，許多人依然愿意踏上這段旅程。

美國的力量源于我們所接納的多元化。最高法院必須捍衛(wèi)憲法所賦予的保障。我們所有人都必須挺身而出，捍衛(wèi)出生地公民權背后的價值觀，因為這正是讓美國真正偉大的核心所在。