江西地名研究

關(guān)注我們，獲取更多地名資訊

摘要：方志中有地名詞“辿”，又作“”“”“延”等?！稗{”鮮見(jiàn)于傳統(tǒng)字書(shū)，其義不明。通過(guò)檢索數(shù)據(jù)庫(kù)中的相關(guān)語(yǔ)料，結(jié)合古今地名分布情況，筆者運(yùn)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、排比歸納等方法，考釋出“辿”的意思?！稗{”是地名專用字，出現(xiàn)的時(shí)間不晚于明代，主要分布在山西以及陜西、河南等地，意為山腰間狹窄的路，引申指山坡平地邊沿，可作計(jì)量土地的量詞，與方言地名“崄”“”等音義相近。

關(guān)鍵詞：辿；地名；方志

方志有地名詞“辿”，也作“”。如乾隆《陵川縣志》卷3《方輿志·山川》有地名“七里辿”，同書(shū)卷22《人物志》：“乃倡議鑿山開(kāi)以避河水?！鼻　段溧l(xiāng)縣志》卷1《山川》有“陰辿山”，民國(guó)《武鄉(xiāng)新志》卷2《孝義傳》作“陰”?！稗{”“”分別從“辶”、從“廴”，兩者俗書(shū)形近，常有訛混。

此外，地名“辿”在方志中還有“”“延”等異體。如光緒《山西通志》中有“魯班”、“陰”、“龍王”?！啊薄啊毙我粝嘟?，一般認(rèn)為“”為“”之俗體。清洪頤煊《讀書(shū)叢錄》卷12：“《說(shuō)文》《玉篇》廴部無(wú)字。當(dāng)是字石刻訛?！鼻宥斡癫谩墩f(shuō)文解字注》：“裴曰：‘，敕連反’。按即字也。止之隸變作山?！薄爸埂彪`書(shū)近“山”，因此從“止”之字亦作從“山”，如“企”與“仚”。而“辿”和“”則是“辶與廴”“山與止”形近相訛，亦互為異體。吳承仕《經(jīng)籍舊音辨證》卷5：“‘辿’字不知所從，亦不見(jiàn)于字書(shū)韻書(shū)，疑應(yīng)作‘’，形近之訛也。”“”“延”形近，“延”是在“”上增繁分化而成，地名“辿”也作“延”。例如光緒《山西通志》卷42《山川考》：“又東經(jīng)賈延村南，其東為石門山尾，注白水?！逼潼c(diǎn)校本編者注：“‘賈延村’，乾隆本《鳳臺(tái)縣志》卷二作‘賈辿村’，今亦仍其稱，據(jù)改?！?/p>

從使用頻率看，“辿”“”是地名“辿”最常用的字形，其余當(dāng)為形近而混的俗體。傳統(tǒng)字書(shū)無(wú)“”字?！稗{”在《篇海》等中解釋為“緩步”義，似與地名無(wú)關(guān)。本文根據(jù)“辿”的地理分布，結(jié)合古今文獻(xiàn)解釋“辿”的意思，分析“辿”的來(lái)源。

一 地名“辿”的地理分布

通過(guò)系統(tǒng)梳理古今文獻(xiàn)中所載含“辿”字的地名，可以明確該類地名的主要地理分布，分析其周邊地形地貌特征，進(jìn)而揭示“辿”的大致含義。

（一）方志、碑刻文獻(xiàn)中地名“辿”的分布

方志、碑刻文獻(xiàn)地域信息明確，具有“定位”作用。我們結(jié)合方志及其他文獻(xiàn)，可以確定地名“辿”出現(xiàn)的時(shí)間和地理分布范圍，對(duì)其地貌有一個(gè)大致的推測(cè)。具體如下表1所示。

從表1來(lái)看，地名“辿”主要見(jiàn)于清至民國(guó)時(shí)期的山西方志，在陜西與河南方志中則較為少見(jiàn)。此外，碑刻等地方文獻(xiàn)中也保存了大量以“辿”命名的地名。我們借助“中華經(jīng)典古籍庫(kù)”“中華石刻數(shù)據(jù)庫(kù)”等平臺(tái)，對(duì)這些文獻(xiàn)中出現(xiàn)的地名“辿”進(jìn)行了系統(tǒng)檢索與整理。具體如表2所示。

碑刻文獻(xiàn)中的地名“辿”主要出現(xiàn)在山西地區(qū)，包括長(zhǎng)治、晉城、晉中、陽(yáng)泉、臨汾、運(yùn)城、呂梁等地。從文獻(xiàn)的時(shí)代來(lái)看，“辿”作地名，最早見(jiàn)于明代石刻《柏泉村神山禁諭碑記》，該碑刊于萬(wàn)歷四十八年（1620），說(shuō)明“辿”出現(xiàn)在地名中的時(shí)間不晚于明萬(wàn)歷年間，實(shí)際使用時(shí)間應(yīng)更早于此。

（二）現(xiàn)今地名“辿”的分布

地名“辿”沿用至今，據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)地名中以“辿”為名的共有185個(gè)。具體如下表3所示。

據(jù)表3可知，地名“辿”在山西省數(shù)量最多，共142個(gè)，占總數(shù)的77%左右；河南省次之，共24個(gè)；陜西省13個(gè)；河北省1個(gè)?！稗{”的分布與方志、碑刻文獻(xiàn)中大體一致，但數(shù)量更加豐富，出現(xiàn)了向周邊地區(qū)，如河北邯鄲、山西忻州等地?cái)U(kuò)散的現(xiàn)象。

具體來(lái)看，地名“辿”出現(xiàn)的區(qū)域較為集中，主要位于山西省南部與東南部。這里群山環(huán)繞，分布有太行山、太岳山、中條山、王屋山等重要山脈，地貌類型多樣，高原、平原與丘陵交錯(cuò)并存。晉城市陵川縣有太行山八陘之一的“白陘”，周邊就存在多個(gè)以“辿”命名的地名，表明“辿”為此區(qū)域典型的地形詞。同一地區(qū)常見(jiàn)諸如“溝”“嶺”“窊”“坡”之類的地名，反映出高山深谷、溝壑縱橫的顯著地貌特征。河南省的“辿”地名見(jiàn)于焦作、新鄉(xiāng)、安陽(yáng)、鶴壁等地，均與晉南地區(qū)相鄰，同屬山地地形區(qū)。此外，在山西西北部的呂梁山脈北段、黃土高原東部區(qū)域，以及隔黃河與陜北府谷相望之地，亦見(jiàn)“辿”類地名存在。綜上可知，“辿”應(yīng)當(dāng)為一類與山地地形密切相關(guān)的地名詞。

二 地名“辿”的含義

在訓(xùn)詁學(xué)中，面對(duì)無(wú)注可據(jù)的疑難詞語(yǔ)，可以運(yùn)用排比歸納、類比文義的方法求證?！坝?xùn)詁學(xué)家就常常利用排比歸納的方法，將同一部書(shū)或不同書(shū)中的相同類型的句子排比在一起，加以比較對(duì)照，從而求得對(duì)某一詞語(yǔ)的確切訓(xùn)釋?！薄岸鷿h語(yǔ)的一些詞語(yǔ)來(lái)源于方言俗語(yǔ)，由于文獻(xiàn)不足征，我們很難、或者說(shuō)不可能找出它們的本字和語(yǔ)源。在這種情況下，只有將相同的例證排比在一起，據(jù)上下文以推測(cè)其詞義，這實(shí)際上是語(yǔ)感證義的具體運(yùn)用。由語(yǔ)感發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，由語(yǔ)感揣測(cè)意義，然后把語(yǔ)感相同的句子放在一起，以證明揣測(cè)的正確。雖無(wú)故訓(xùn)可征，但若‘揆之本文而協(xié)，驗(yàn)之他卷而通’，亦能得其確詁也?！蓖ㄟ^(guò)查找文獻(xiàn)中描述地名“辿”的相關(guān)語(yǔ)句，從不同的角度加以推勘、比較，可以進(jìn)一步探明其具體所指。檢索方志、碑刻文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，我們將其中明確描述地名“辿”特點(diǎn)的句子列舉如下：

（1）東西兩山上下中七里辿、三里磢······辿延緣懸崖邊徑也，磢有七十二折，兩山夾磵直下，蹇足往復(fù)回曲而達(dá)者。

（2）仙人橋，在縣東南六十里，相傳有仙人指引，鑿絕壁，開(kāi)陡辿，而大路始通。

（3）北辿鑿石開(kāi)山，躲河避水，以便行走，大有裨益。（清王中琎《香磨河窄港口開(kāi)修北辿路記》）

（4）攬轡經(jīng)陰辿，崎嶇路渺茫。（清魏廷望《陰辿》）

（5）陰辿山，在縣西北一百三十里南關(guān)鎮(zhèn)北，兩峰對(duì)峙，高出云表，惟山腰一道，僅通往來(lái)，流水潺潺繞其下，雖盛暑經(jīng)行，不苦炎熱。

（6）如茲，白龍?zhí)渡吓R巖道，下接辿路。道途雖險(xiǎn)，寔（實(shí)）東通齊魯，西達(dá)秦晉。（《重修白龍?zhí)镀呃镛{碑記》，清嘉慶十六年刻石）

（7）自修橋落成后，舟柁久廢，邑西南諸鄉(xiāng)赴縣并適東脽者，往往自崖而返，有急則蟻附崗脊辿道數(shù)十里外，如是者匝年有余。（清劉沄《重修永濟(jì)橋碑》）

（8）崄魯般道，西風(fēng)送客旌。（清梁樞《魯般辿道中》）

（9）蓮花辿在山腰。

（10）鎮(zhèn)南二里許，當(dāng)胡甲水沖，夏秋漲發(fā)，往來(lái)者?？嗖∩?，先生鑿山為石辿，絕磴盤空，以利行人。（清陳時(shí)《實(shí)夫高先生傳》）

（11）陰辿山，縣西北百三十里。兩峰對(duì)峙，中通一線。為三晉咽喉之地。

（12）以村近大道，車路既通壑坡，龍巖寺石一帶，地勢(shì)險(xiǎn)阻，有礙通行，乃出資二百余元，一律修成坦途，使山徑之蹊間，介然用之而成路。

根據(jù)以上實(shí)例，可以歸納出“辿”類地名所具有的一些典型特征。

第一，“辿”處在山地丘陵地形區(qū)。如例（1）地名“辿”與“磢”同時(shí)出現(xiàn)，“磢”是峽谷義，說(shuō)明“辿”鄰懸崖峽谷?！稗{延緣懸崖邊徑也”，知“辿”與懸崖邊的小徑相連。例（6）白龍?zhí)渡辖印皫r道”，下接“辿路”。“巖”是山崖之意，與“辿”相對(duì)，說(shuō)明“辿”也是與山崖有關(guān)的一種地形。綜上可知，“辿”背靠山坡，臨懸崖溝谷。

第二，“辿”所處之地陡絕險(xiǎn)要，例如“崎嶇”“陡”“險(xiǎn)”“崄”“險(xiǎn)阻”等，這些都是用來(lái)形容“辿”的詞。

第三，“辿”地處山腰或半山坡。例（5）提到“陰辿”“惟山腰一道”，例（9）“蓮花辿”也在“山腰”。

第四，“辿”為山間道路。例中“辿”與表道路的詞高頻共現(xiàn)，如長(zhǎng)治武鄉(xiāng)縣“陰辿”，例（4）形容其“崎嶇路渺?！?，例（5）“山腰一道”，例（11）“中通一線”，均與路相關(guān)。例（6）、例（7）中“辿”分別與“路”“道”組合成詞。有的“辿”狹窄陡峭，則通過(guò)開(kāi)鑿使其寬闊平坦，以利通行。如例（2）“開(kāi)陡辿，而大路始通”，例（3）“鑿石開(kāi)山，躲避河水”，以便行走。例（10）亦是記錄了山間水患，人們難以通行，因此“鑿山為石辿，絕磴盤空，以利行人”，“磴”為山間石階，石辿就是盤山的石階路。例（12）強(qiáng)調(diào)了“石辿”的險(xiǎn)要地勢(shì)，人們出資修成“坦途”，使得“使山徑之蹊間，介然用之而成路”，意思就是山間小道成為可通行的路。

綜上所述，“辿”是指稱山地丘陵地形的地名詞，意思是陡峭的山腰間盤曲狹窄的路。

不僅方志、碑刻文獻(xiàn)中有地名“辿”，山西、陜西等地民間契約文書(shū)中也有，略舉幾例：

（13）又有溝口辿地五畝一段道上道俱在其內(nèi)。（《道光十六年（1836）武鄉(xiāng)縣張玉成賣地契》）

（14）立死路文字人宋得山，因?yàn)槭褂貌晦k，今將自己窯窊邊辿地路一條。（《光緒三年山西陽(yáng)城宋得山賣地契》，本課題組整理）

（15）立推讓地糧文契人白鼎立，今將自己下嶺辿腳下地。（《中華民國(guó)四年陜西白鼎立推讓地糧文契》，本課題組整理）

例（13）中“溝口辿地”，說(shuō)明“辿”處在溝口位置。例（14）“窯窊邊辿地路”，“窊”是黃土高原地區(qū)常見(jiàn)的地名詞，“指有坡度、成片的地形”，簡(jiǎn)而言之就是坡。窯洞一般沿山坡修建，前方會(huì)修整有一片平地作為院落，“辿地”所在的“窯窊邊”正是該平地邊沿處。這與黃土高原地名“崄畔”相似，“崄畔”指窯洞大門外或院子邊緣的平地，其以下的部分叫“坡身底下”“坡身底里”，“一般是緩坡或者路”?！皪伵稀焙汀稗{”都位于山坡的平緩處邊沿，且“崄”與“辿”的讀音在方言中也相近，神木“喬家辿”，當(dāng)?shù)刈x“辿”為“[t?iε]”，與“崄”同音。意思相近，讀音相似，二者可能是同源的方言詞。例（15）“下嶺辿”為地名，顯然“辿”也是處于山地地形區(qū)。

從契約文書(shū)中的例子我們可以看到，“辿”由山腰間的路引申為山坡平緩處邊沿的平地。此外，土地計(jì)量中，常以指稱該類地形的名詞作量詞，“辿”也有此用法，例如：

（16）今將自己村南培□坡□根地四辿。（《明崇禎十四年王交莫當(dāng)?shù)匚募s》）

（17）今將自己村南坡地一辿，東至王交誰(shuí)、西北至王永泰、南至□見(jiàn)門，其地四至分明，計(jì)地一辿。（《清康熙十一年王門楊氏賣地契》）

三 “辿”與“”

前文提到“辿”與“崄畔”之“崄”是同源的方言詞，山西晉城、長(zhǎng)治地區(qū)，還有一個(gè)地名詞為“”，與“辿”也是相關(guān)的。

“”字釋義不見(jiàn)于傳統(tǒng)字書(shū)。“戔”有俗體為“”，“”又從“”作“”。該字用作地名自南宋起已有記錄，主要分布在山西晉城和長(zhǎng)治一帶，和“辿”相似，但其出現(xiàn)時(shí)代早于“辿”。我們選取不同地區(qū)的含有“”的地名各舉1例，如下表4所示。

《龍龕手鑒·土部》：“，初限反。”折合普通話讀音為“chan”?！啊弊稚?，因此一些地名中改為了與其同音的規(guī)范字。例如晉城市大部分地名“”改為“墡”，高平縣東墡、掘墡頭、大墡，即同治《高平縣志》“東 、掘頭、大”。長(zhǎng)治市改為“山”，黎城“上趙家山”，即光緒《黎城縣志》中的“上趙”。敦煌文獻(xiàn)伯3776《雜集時(shí)要用字·郡邑部》：“堡柵：堡山柵?！睆堄咳J(rèn)為：“‘’是‘棧’的換旁俗字，‘?！帧稄V韻·產(chǎn)韻》音士限切，與‘’字韻同紐近。《說(shuō)文·木部》：‘棧，棚也。’朱駿聲通訓(xùn)定聲：‘柵者豎編之，棚者橫編之?！畻！畺拧x近，‘堡’‘山柵’殆亦同類之物也?！惫饩w《鳳臺(tái)縣續(xù)志》中地名“”即作“棧”的簡(jiǎn)體“?！?，例如“李道棧、馬棧、曹?！钡?，可見(jiàn)“”與“棧”同。但地名中的“”應(yīng)非“堡”之義。在晉城、長(zhǎng)治當(dāng)?shù)厥讨?，“”作量詞，形容土地，例如：

（18）村東桃樹(shù)坡地一，南北畛。東至堎，南至道。西二至：南一截至道，北一截至堎，北至水心?！ぁぁぁぁぁ罴?，南北畛。東至大溝水心，南至道，西至堎上鄭太，北至溝水心為界?！ぁぁぁぁぁご鍠|溝東計(jì)地九，一大，南北畛。東至堎，南西二至：南一截至堎下楊通，北一截至溝北水心，北至水心。［《七佛祖師天公玉皇廟院仙姑祠宇下常住土田壁記》，元至元二十五年（1288）刻石］

（19）青楊樹(shù)地三五畝、神眥后地五畝。［《畫(huà)像石碣》，明正德六年（1511）刻石］

（20）地名在后凹，為中地四畝，計(jì)地二。［《三教禪堂》，明崇禎十五年（1642）刻石］

（21）社內(nèi)置地窯掌地二畝半，計(jì)地五。······正掌地二畝半，計(jì)三，又二畝半，不計(jì)數(shù)。［《重修真澤宮碑記》，清咸豐七年（1857）刻石］

例（18）中量詞“”與地名“楊家”共現(xiàn)，正說(shuō)明了“”有兩種用法?！啊彼?jì)量的土地，多與“坡”“溝”“堎”等地形相關(guān)，應(yīng)是丘陵地帶。例（19）為青楊樹(shù)地有“三五畝”，例（20）“二”地為“四畝”，例（21）“二畝半”計(jì)地“五”，說(shuō)明每地大小不等，“”應(yīng)是類似于“塊”“片”等的計(jì)量單位。今晉城方言中形容梯田為一“shan”，正與地名“”音同。“根據(jù)各地民間文契中量詞的使用情況來(lái)看，民間在稱量山、地時(shí)，往往在追求形象、具體的語(yǔ)用價(jià)值，盡可能直觀地顯示稱量對(duì)象（山、地）的具體地形、地貌或位置相符的名詞，甚至直接用表示稱量對(duì)象的名詞加以稱量，而后約定俗成，這類名詞便發(fā)展成為方言量詞······凸顯稱量對(duì)象的具體形狀及其具體位置，這是各地民間選用量詞的主要依據(jù)。”由此可以推斷，以“”稱量的地形即“”之所指。如前所述，“”為梯田一類地形的計(jì)量單位，梯田建在山坡平地處，背靠山坡，三面鄰溝或崖，“”本身所指的地貌特征亦與此相符。此外，“碊”是“?！钡漠愺w字，《集韻》：“碊，坂也?！薄佰唷奔瓷狡铝x，與“”意思相近，進(jìn)一步印證了該類地名與山地地形之間的關(guān)聯(lián)。

總之，“”指山坡邊的平地，可作量詞指稱該地形?！啊迸c地名“辿”讀音相近，用法相似，也多分布在晉城、長(zhǎng)治等地，當(dāng)是同源。

余論

地名“辿”的讀音和形體在文獻(xiàn)中的記錄并不統(tǒng)一。從讀音看，“辿”在《漢語(yǔ)大字典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中注音為“chān”，但在各地地名錄中的記音又是比較混亂的狀態(tài)，主要有：“zhài”、“zhàn”、“chān”、“chàn”、“shān”、“shàn”等。運(yùn)城市《平陸縣地名錄》中地名“辿”更是出現(xiàn)了四種讀音：“辿里”記為“shàn”，“辿溝凹”記為“chàn”，“辿子”記為“chán”，“金家辿”記為“chān”。從字形看，部分地名錄、方志將“辿”記為方言同音字。例如：“桃坡汕”“前汕”、“連家澶”、“魯班纏”。一些舊志中的地名“辿”流傳至今也改變了，例如：乾隆《臨汾縣志》“桑辿”今為“桑岔”；乾隆《樂(lè)平縣志》“紅辿”今為“紅沾”；民國(guó)《靈石縣志》“瓦窯辿”“辿道窊”今地名為“瓦窯占”“占道洼”；道光《輝縣志》“南辿”今為“南占”。陜西省榆林市府谷縣“小占”又寫(xiě)作“小辿”，“陜占”據(jù)說(shuō)曾名為“閃辿”?？傊?，由于方言音變，地名“辿”的讀音有所不同，其記音字也隨音隨人改變。針對(duì)這一現(xiàn)象，地名錄中當(dāng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，尤其是同一個(gè)地名出現(xiàn)多種注音、字形的情況，需要進(jìn)行規(guī)范，避免查閱者不知所云。

綜上所述，地名“辿”的產(chǎn)生不晚于明代，意思是山腰曲折的小路，引申指山坡平地邊沿，也可作量詞，與“”“崄”音義相近，是同源的一系列地名詞。在使用過(guò)程中，該字形體和讀音多有變化，在地名審定時(shí)應(yīng)注意規(guī)范和統(tǒng)一。

作者：何 馨

來(lái)源：《中國(guó)地方志》2026年第1期

選稿：宋柄燃

編輯：江 桐

校對(duì)：汪依婷

審訂：杜佳玲

責(zé)編：宋柄燃

（由于版面內(nèi)容有限，文章注釋內(nèi)容請(qǐng)參照原文）

微信掃碼加入

中國(guó)地名研究交流群

QQ掃碼加入

江西地名研究交流群

歡迎來(lái)稿！歡迎交流！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：“江西地名研究”微信公眾號(hào)