你敢信嗎？就在人來人往的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心，媽媽站在樓下親眼看著孩子往家走，就短短幾十米的路，孩子轉個彎就沒影了。到現(xiàn)在失聯(lián)超過72小時，搜遍了每一個能想到的角落都沒找到半點兒痕跡，這事就發(fā)生在安徽岳西菖蒲鎮(zhèn)，比不少我們聽過的失蹤案都要離奇。

失蹤的小女孩叫王張佩，今年才六歲，一家人租住在當?shù)匦W對面居民樓的三樓。那天是三月三十一日晚上八點左右，媽媽要開車回老家給公公送鑰匙，就在樓下喊孩子把鑰匙送下來。孩子送完鑰匙轉身往家走，手里還攥著一部沒裝卡的手機。

孩子爸爸說，孩子消失那截小路才七米寬，也就十米長，真沒多長一段路。媽媽當時就站在樓下，眼睜睜看著孩子沿著小路往家里走，小路有個拐角，轉過去就是回家的樓梯。等到八點二十分媽媽回到家，發(fā)現(xiàn)孩子根本不在家，當時就慌了，出門到處找都找不到，直到夜里十一點才報了警。

就這么一小會兒功夫，大活人說沒就沒了，換誰站在媽媽那個位置都想不通。第二天開始，警方當?shù)毓ぷ魅藛T還有志愿者，連不少熱心普通群眾都加入了搜索，把周邊翻了個底朝天。警犬無人機熱成像全用上了，愣是沒找到半點兒孩子的蹤跡，連個見過孩子的目擊者都沒有，太邪門了。

更離譜的是，這條小路兩頭都裝了監(jiān)控，一頭對著街道一頭對著樓門口。監(jiān)控清清楚楚拍到孩子送完鑰匙走進小路，走到拐角之后，就再也沒出現(xiàn)在任何監(jiān)控畫面里。孩子既沒回家，也沒原路返回，連拐角旁邊的稻田都作為重點反復搜了一遍，連半個腳印都沒找到。

說白了，孩子就是在那一小塊監(jiān)控盲區(qū)，就短短幾分鐘功夫，徹徹底底沒影了。這事放在荒郊野外說不定還能說通，偏偏這是人員不少的城鎮(zhèn)區(qū)域，離小學近，周邊都是住戶和街道。事發(fā)時間也才八點多，算不上深更半夜，沒誰聽到孩子掙扎哭喊，連警犬都聞不到孩子留下的氣味，追蹤到拐角直接斷了線索。熱成像無人機掃遍了整個區(qū)域，也沒找到任何可疑的信號，就好像這個孩子從來沒出現(xiàn)在那片拐角一樣。

不少網(wǎng)友刷到這事都直呼離譜，說活久見都沒見過這么離奇的失蹤案。我自己對著現(xiàn)有的信息捋了半天，也覺得這事怎么都不會是真的憑空消失，違背常識的事背后肯定有說得通的邏輯。目前看也就兩種可能性站得住腳，當然這些都是沒實錘的猜測，咱們就是理性聊聊，不造謠不傳謠。

第一種可能，孩子自己不小心走到了什么特別隱蔽的地方，沒能出來，不小心出了意外沒被找到。這種情況其實也不是沒可能，畢竟城鎮(zhèn)周邊也有不少沒人常去的角落，說不定哪里有廢棄的井洞、沒人用的舊儲物間，孩子好奇進去就出不來了。第二種可能性更大一點，就是人為帶走，不管是熟人順手帶走，還是陌生人提前蹲點用藥物迷暈帶走，都能解釋為啥這么多排查都找不到蹤跡。

如果真的是第二種情況，之前那些說不通的疑點其實都能對上。為什么監(jiān)控沒拍到孩子出來的畫面，為什么警犬追蹤不到氣味，為什么全程沒人聽到動靜，都符合被人迅速控制帶走的情況。畢竟人要是被捂住嘴迷暈，根本發(fā)不出聲音，被帶在封閉的箱子或者車里，警犬也聞不到氣味，監(jiān)控也拍不到人。

現(xiàn)在大家都盼著能快點找到孩子，我個人覺得最該重點排查的，就是事發(fā)區(qū)域、事發(fā)時間段前后所有停放和進出的車輛，還有所有進出過那片小路的人員，連周邊住戶都不能放過。不可能活不見人就沒一點線索，大活人怎么都會留下點痕跡。

我反正不信一個活蹦亂跳的六歲小孩子，能真的在所有人眼皮子底下人間蒸發(fā)。這么多警力這么多好心人都在找，肯定能查出事情的真相，大家現(xiàn)在都在心里默念，只希望孩子還好好的，能早點平安回到父母身邊。很多人都在關注這事的后續(xù)，相信很快就能有結果出來。

參考資料：央視新聞 安徽岳西6歲女童失聯(lián)事件報道