最近和一位朋友聊天，他提到身邊有人一不小心就陷入了刑事案件的漩渦，面臨著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)和生活壓力。其實(shí)在生活中，很多人可能在不經(jīng)意間就觸犯了法律。今天就給大家分享由湖北德銘律師事務(wù)所高永帥律師代理的兩起真實(shí)刑事案件，看看律師是如何為當(dāng)事人爭(zhēng)取權(quán)益的。

案例講解
案例一：涉嫌電信詐騙情節(jié)嚴(yán)重獲得輕判
本案由湖北德銘律師事務(wù)所高永帥律師代理。高永帥律師擁有法學(xué)學(xué)士學(xué)歷，是工會(huì)調(diào)解員。自2021年執(zhí)業(yè)以來(lái)，累計(jì)辦案數(shù)百余件。他專注刑事領(lǐng)域，以盡職、嚴(yán)謹(jǐn)、勤勉、高效的態(tài)度，為當(dāng)事人捍衛(wèi)權(quán)利。曾在知名上市公司擔(dān)任法務(wù)要職，具備深厚的商事法律素養(yǎng)和卓越的風(fēng)險(xiǎn)防范能力，還在“黃岡市第二屆律師辯論大賽團(tuán)隊(duì)”中獲得第一名。
被告人楊XX因犯搶劫罪、盜竊罪，曾被判刑。后又因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2023年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。公訴機(jī)關(guān)指控楊XX在2022年8月1922日期間，將四張銀行卡提供給跑分團(tuán)隊(duì)過賬違法犯罪資金，兩張銀行卡共計(jì)過賬384952.2元，其中涉詐資金346042.2元，且楊XX非法獲利2000元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為楊XX明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，且系累犯，應(yīng)從重處罰，但楊XX承認(rèn)指控事實(shí)，可從寬處理，建議判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金4000元。
高永帥律師提出，楊XX接到公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案，應(yīng)認(rèn)定為自首；在羈押中積極規(guī)勸同案犯自首；未實(shí)施代為轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)等行為，主觀惡性較??；且起訴書認(rèn)定楊XX非法獲利4000元證據(jù)不足。最終法院認(rèn)定，楊XX雖經(jīng)傳喚到案，但未如實(shí)供述犯罪事實(shí)，不能認(rèn)定自首；采納了律師關(guān)于獲利證據(jù)不足的意見；楊XX自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理，判處其有期徒刑六個(gè)月，并處罰金4000元，追繳違法所得2000元。

案例二：涉嫌詐騙罪金額特別巨大獲得緩刑
還是由高永帥律師代理此案。被告人譚XX、盧XX因涉嫌詐騙罪，分別于2023年8月29日、8月28日被刑事拘留，9月27日被逮捕，2024年3月22日被取保候?qū)?。公訴機(jī)關(guān)指控2023年8月2526日，譚XX伙同盧XX等人按上線指示，冒充領(lǐng)導(dǎo)添加好友實(shí)施詐騙，雖因被害人警覺未遂，但詐騙數(shù)額特別巨大。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為二人系犯罪未遂、從犯，建議對(duì)譚XX判處有期徒刑二年十個(gè)月，緩刑三年，并處罰金5000元；對(duì)盧XX判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金5000元。
譚XX的辯護(hù)人高永帥律師認(rèn)為，譚XX行為屬詐騙未遂，無(wú)加重情節(jié)；是從犯，應(yīng)從輕、減輕處罰；僅提供移動(dòng)設(shè)備，不應(yīng)承擔(dān)全部詐騙金額責(zé)任。盧XX的辯護(hù)人提出，盧XX構(gòu)成自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，是從犯，犯罪未遂，主觀心態(tài)不強(qiáng)，應(yīng)適用緩刑。法院最終認(rèn)定二人構(gòu)成詐騙罪，譚XX坦白，盧XX自首，二人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、系從犯、犯罪未遂，均從輕處罰，判處譚XX有期徒刑二年十個(gè)月，緩刑三年，并處罰金5000元；判處盧XX有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金5000元，追繳二人違法所得。
法律干貨
自首認(rèn)定要準(zhǔn)確：主動(dòng)到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)才可能被認(rèn)定為自首，從而獲得從輕或減輕處罰。像案例一中楊XX雖主動(dòng)到案，但未如實(shí)供述，就不能認(rèn)定為自首。
重視證據(jù)的作用：在刑事案件中，證據(jù)至關(guān)重要。律師要仔細(xì)審查證據(jù)，如案例一中律師指出公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定楊XX獲利證據(jù)不足，最終被法院采納。
明確從犯的認(rèn)定：在共同犯罪中，起次要或輔助作用的是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。案例二中譚XX和盧XX被認(rèn)定為從犯，獲得了從輕處罰。
結(jié)語(yǔ)
通過這兩起案例可以看到，在刑事案件中，專業(yè)律師的介入能為當(dāng)事人爭(zhēng)取到更有利的結(jié)果。無(wú)論面臨何種法律困境，都要積極應(yīng)對(duì)，運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。高永帥律師執(zhí)業(yè)多年，專注刑事領(lǐng)域，在湖北德銘律師事務(wù)所（湖北黃岡黃州區(qū)赤壁大道特3號(hào)空港供應(yīng)鏈大廈15層）為眾多當(dāng)事人提供了專業(yè)的法律服務(wù)。