最近幾天，中東那邊打得越來(lái)越亂，美國(guó)拉著以色列對(duì)伊朗動(dòng)手，結(jié)果搞出來(lái)的爛攤子，現(xiàn)在反倒想找人來(lái)收拾。有意思的是，中國(guó)這邊不接這個(gè)茬。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)這個(gè)星期要投票表決一份關(guān)于霍爾木茲海峽的決議草案。草案是巴林提的，內(nèi)容是要求授權(quán)采取“一切必要的防御手段”來(lái)保障商業(yè)航運(yùn)安全。就是想讓聯(lián)合國(guó)點(diǎn)頭，允許各國(guó)在霍爾木茲海峽動(dòng)武。

中國(guó)外長(zhǎng)王毅在這一天連續(xù)接了四通電話(huà)。打電話(huà)的都是誰(shuí)？巴林外交大臣、沙特外交大臣、德國(guó)外長(zhǎng)，還有歐盟的外交高官。一個(gè)接一個(gè)，全是對(duì)方主動(dòng)打過(guò)來(lái)的。這說(shuō)明什么？說(shuō)明現(xiàn)在各方都急眼了，都在找中國(guó)想辦法。

王毅在電話(huà)里把話(huà)說(shuō)得很透。他跟德國(guó)外長(zhǎng)通電話(huà)的時(shí)候，直接點(diǎn)明了問(wèn)題的根子在哪里，美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事襲擊，根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，這是明顯違反國(guó)際法的。

這個(gè)定性非常重。你美國(guó)帶著以色列去打仗，連聯(lián)合國(guó)的批準(zhǔn)都沒(méi)拿到，打完架之后又想拉別人下水，哪有這種道理？

王毅在同沙特外交大臣通話(huà)時(shí)還加了一句更狠的。他說(shuō)霍爾木茲海峽通行問(wèn)題，是這場(chǎng)戰(zhàn)事的外溢表現(xiàn)。戰(zhàn)事不停，海峽難安。這話(huà)的邏輯很清楚，問(wèn)題不在海峽，在戰(zhàn)爭(zhēng)本身。你不解決源頭，光想著疏通航道，那是治標(biāo)不治本。

王毅在跟歐盟外交高官卡拉斯的通話(huà)里也強(qiáng)調(diào)了同一個(gè)意思。他說(shuō)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的行動(dòng)，應(yīng)該著眼于緩和局勢(shì)，而不是給未經(jīng)授權(quán)的軍事行動(dòng)披上合法外衣。這話(huà)其實(shí)是說(shuō)給美國(guó)聽(tīng)的，你帶著炸彈去談判，打完仗又想拿安理會(huì)的決議來(lái)擦屁股，門(mén)都沒(méi)有。

中國(guó)之所以敢這么硬氣，背后是有底氣的。

就在幾天前，中國(guó)和巴基斯坦一起發(fā)布了一個(gè)關(guān)于恢復(fù)海灣和中東地區(qū)和平穩(wěn)定的五點(diǎn)倡議。核心內(nèi)容概括起來(lái)就是“一停二談三確?！?，立即停止敵對(duì)行動(dòng)，盡快開(kāi)啟和談，確保非軍事目標(biāo)安全，確保航道安全，確保聯(lián)合國(guó)憲章的首要地位。

這個(gè)倡議不是空喊口號(hào)，而是有具體操作路徑的。而且，中國(guó)這一輪外交行動(dòng)，不是臨時(shí)抱佛腳。從2月底戰(zhàn)事爆發(fā)以來(lái)，王毅外長(zhǎng)已經(jīng)跟20多個(gè)國(guó)家的外交官員進(jìn)行了電話(huà)溝通或面對(duì)面會(huì)談。中國(guó)政府的中東問(wèn)題特使翟雋，在多國(guó)領(lǐng)空關(guān)閉、只能坐汽車(chē)的情況下，硬是在中東各國(guó)之間穿梭斡旋。這種實(shí)打?qū)嵉耐饨煌度?，不是誰(shuí)都做得到的。

其實(shí)特朗普之前還干過(guò)一件更離譜的事。今年3月中旬，他在社交媒體上公開(kāi)喊話(huà)，要求中國(guó)派軍艦去霍爾木茲海峽護(hù)航。這話(huà)一出，別說(shuō)中國(guó)了，連伊朗外長(zhǎng)都在社交媒體上嘲諷，說(shuō)“美國(guó)如今在乞求他國(guó)，甚至是中國(guó)，幫助它確?；魻柲酒澓{的安全”。

中國(guó)軍事專(zhuān)家宋忠平分析得很直白，特朗普這是想把負(fù)擔(dān)分?jǐn)偝鋈?，讓在波斯灣受益的石油消費(fèi)國(guó)來(lái)買(mǎi)單，他認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該為安全買(mǎi)單。但中國(guó)一直主張通過(guò)政治手段解決中東沖突，出動(dòng)軍事力量去給美國(guó)收拾爛攤子，這不符合中國(guó)的政治訴求。

說(shuō)到底，這場(chǎng)仗是美國(guó)和以色列挑起來(lái)的，現(xiàn)在打不下去了，想拉別人下水，哪有這么便宜的事？

王毅在同巴林外交大臣通話(huà)時(shí)，還有一個(gè)表述很關(guān)鍵。他說(shuō)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的行動(dòng)，不能為非法戰(zhàn)爭(zhēng)行為背書(shū)，更不能火上澆油。同時(shí)要維護(hù)全球南方國(guó)家尤其是中小國(guó)家的正當(dāng)權(quán)益。這話(huà)的意思很明白，美國(guó)想借安理會(huì)給自己貼金，想拉中小國(guó)家當(dāng)墊背的，中國(guó)不答應(yīng)。

中國(guó)現(xiàn)在手里有牌，而且是好牌。

第一張牌是道義牌。戰(zhàn)爭(zhēng)是非法發(fā)動(dòng)的，這是國(guó)際法上的事實(shí)。中國(guó)站在維護(hù)國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章的位置上，誰(shuí)也說(shuō)不出什么。第二張牌是方案牌。中巴五點(diǎn)倡議已經(jīng)擺在桌面上，不是空話(huà)，是有具體內(nèi)容的。第三張牌是信任牌。中國(guó)跟中東各方都能說(shuō)得上話(huà)，跟伊朗能談，跟沙特能談，跟以色列也能談，這是其他國(guó)家不具備的條件。

至于給美國(guó)買(mǎi)單這件事，中國(guó)的態(tài)度已經(jīng)很明確了，不可能。

你美國(guó)自己惹出來(lái)的禍，自己收拾。中國(guó)可以幫忙勸和促談，可以幫忙穩(wěn)定局勢(shì)，但要中國(guó)出錢(qián)出兵給你擦屁股，想都別想。

王毅在通話(huà)中有一句話(huà)值得反復(fù)琢磨。他說(shuō)?；鹬箲?zhàn)是國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈呼聲，也是解決霍爾木茲海峽安全通航的治本之策。這個(gè)邏輯鏈條非常清晰，先停火，再談判，然后一切問(wèn)題才能解決。反過(guò)來(lái)，如果你想跳過(guò)?；疬@一步，直接談別的，那就是在耍流氓。

美國(guó)想用武力快速脫身，完全不顧地區(qū)和全球的穩(wěn)定。中國(guó)反對(duì)的不是保障航運(yùn)，而是反對(duì)用戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決問(wèn)題，反對(duì)給非法軍事行動(dòng)合法化，反對(duì)讓本就動(dòng)蕩的世界變得更加危險(xiǎn)。

想讓海峽暢通也不難。只要美以撤軍，尊重伊朗主權(quán)，賠償相應(yīng)損失，伊朗也就沒(méi)有任何理由封鎖海峽了。還是那句話(huà)，?；鹬箲?zhàn)才是解決問(wèn)題的根本辦法。

現(xiàn)在中東的戰(zhàn)火還在燒，霍爾木茲海峽還被堵著，全球油價(jià)還在漲。但有一件事已經(jīng)越來(lái)越清楚了，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的爛攤子，最終得由挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的人自己來(lái)收拾。中國(guó)該說(shuō)的話(huà)已經(jīng)說(shuō)了，該做的事也在做，但指望中國(guó)來(lái)買(mǎi)單，那是打錯(cuò)了算盤(pán)。