春節(jié)期間，有人發(fā)現(xiàn)越南人的對聯(lián)上已經(jīng)見不到漢字了，這也證明現(xiàn)在的越南在去中國化方面的確取得了一定的成果。

的確，現(xiàn)在的越南雖然看起來還是“中里中氣”的，但實際上卻已經(jīng)和以往的仇人美國有了很深的“感情”，在很多方面更是毫不掩飾地“貼向美國”。

有人說，烏克蘭和日本，或許就是全盤接受西化的越南最終目標，那么，越南會成為他們之中的誰呢？

有一個相聲段子，名字叫《下安南》，其中就講述了主人公在廣西得罪人，然后被“下放”到安南去弄珍貴的“猩猩絨”。

這里面所說的安南，其實就是現(xiàn)在的越南。只不過，越南和中國之間的緣分要遠比相聲段子里的明朝還要久遠。

早在秦朝時，越南北部的大部分地區(qū)就已經(jīng)成為秦朝管轄的版圖，“象郡”的稱呼也直接把越南的特點很形象地描述了出來。

到了漢武帝時期，越南已經(jīng)全境被納入漢朝，不僅設立交趾、九真和日南三個郡，而且還派駐專人設立行政機構(gòu)管理地方事務，到了唐朝之后，越南被改名為“安南”。

北宋時期，越南爆發(fā)了白藤江之戰(zhàn)，最終以“地方政權(quán)”戰(zhàn)勝并且脫離中原管制而告終，也是從那之后，越南才成為一個相對獨立的國家。

盡管如此，但越南卻一直都是中國的藩屬國，就是越南年年進貢，中原歲歲冊封。

三國時期的呂岱、陶璜，隋朝的劉方、唐朝的高駢、明朝的張輔，這些歷史上的名人，都曾經(jīng)有過在越南任職的經(jīng)歷，就連越南李太祖李公蘊，也是中原人到越南當官之后當上的越南皇帝。

所以從這些角度來看，越南應該算是中國“遺失的領(lǐng)土”。

1883年，清朝的光緒皇帝讓清兵和法國侵略者在越南北部和中國東南沿海地區(qū)爆發(fā)了戰(zhàn)爭，盡管戰(zhàn)爭的結(jié)果讓元帥尼格里受傷和當時的內(nèi)閣全部下崗，但清政府還是簽訂了《越南條約》，讓法國人趁機有機會繼續(xù)對越南進行掌控，這也是越南成為西方“思想殖民”的開始。

越南建國之后，中國是第一個建立正式外交的國家，當時越南的很多高層都曾經(jīng)和中國一起參加抗戰(zhàn)，可以說當時的中越之間也是關(guān)系“最鐵”的“超級蜜月期”。

當黎筍上臺之后就迫不及待地倒向蘇聯(lián)，在入侵柬埔寨之后還要控制老撾，企圖在中國的身邊建立一個“印度支那聯(lián)邦”，同時還驅(qū)逐華人、強搶財產(chǎn)。

就是在這種情況下，中國和越南之間爆發(fā)了一場直接給越南國力打得“倒退30年”的中越戰(zhàn)爭。

越南的全面西化，其實也是因為看到了中國迅速強大之后，因為“眼紅”才強行轉(zhuǎn)向的政策，所以從越南歷史發(fā)展的幾個重大節(jié)點上就能夠看得出來，越南的“去中國化”完全就是為了一個目的，那就是利益。

1986年，越南效仿中國進行了“改革開放”，開始進行市場經(jīng)濟引入國內(nèi)，隨后1995年和美國建交，2000年簽訂兩國貿(mào)易協(xié)定條約，并且在美國的幫助下在2006年加入世界貿(mào)易組織，正式到世界上去“接鬼”。

當然，越南這種靠近美國、服務美國，也要付出極大的代價。

比如，當美國啟動“重返亞太”戰(zhàn)略之后，越南在美國眼中的定位就多了一個“釘子”的標注，老拜登還專程訪問過越南，而越南和美國的經(jīng)貿(mào)合作也開始“狂飆”，2024年越南對美出口額達到了1424億美元，2025年的GDP更是直接突破了5000億元。

這一段時間越南對美國是“有用的”，所以美國就給越南扔了不少的甜棗，但是當美國需要“收割”時，也是毫不手軟的。

2025年特朗普的關(guān)稅大棒瘋狂揮舞時，越南的對美出口額度直接降低了19%。到了2026年，美國還在對越南海產(chǎn)品進行74%反傾銷稅，再加上反補貼稅就直接超過了120%，讓越南的損失超過了5億美元。

即便人們都知道美國的大棒“打得疼”，但是越南仍然“向美國靠攏”。為什么越南一定要不顧一切“撲進美國的懷抱”呢？

越南的經(jīng)濟的確可以說是受到了美國的“裹挾”，嚴重依賴美國的越南不敢輕易斷掉這棵“酸棗樹”，又不想和他們抵制的中國求援，所以只能繼續(xù)撲過去，用取消美國非關(guān)稅壁壘、對美國進行零關(guān)稅的政策，還有從美國購買大量武器來向美國表態(tài)。

不過，這并不是越南親美的主要原因，而是越南本身自己也想利用美國的各種資源，成為一個在亞洲具有領(lǐng)導地位的國家。簡單說，就是想要利用美國來取代中國。

那么，越南可能成為烏克蘭或者日本嗎？

如果從國家的經(jīng)濟發(fā)展方面來看，包括電子產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的工業(yè)發(fā)展嚴重依賴中國，而中國也不會任由越南再成為仇視中國的第二個日本。

如果從軍工能力來看，越南現(xiàn)在也和烏克蘭完全不在一個檔次，更不要說有機會在戰(zhàn)場上效仿烏克蘭拖住俄羅斯。

即使在親美的程度上，越南也不會實現(xiàn)烏克蘭和日本的那種“親密”，原因更簡單，因為日本和烏克蘭要更為強大，對美國的作用也更大。

所以即便現(xiàn)在特朗普要把越南從出口管制名單中“摘出去”，也不過是為了和中國談判制造出來一個籌碼而已，最后的結(jié)果還是“養(yǎng)肥了再宰”。

總之，越南現(xiàn)在全盤西化的行為，本身就是一場基于錯誤的自身定位，還有錯誤評價自身實力的一場鬧劇。