據(jù)新華社消息，4月3日，伊朗方面先后宣布，擊落了美軍一架戰(zhàn)斗機和一架攻擊機。伊朗媒體還公布了戰(zhàn)機殘骸圖片，隨后美國軍方也證實了這一消息。

據(jù)悉，最開始被擊落的是一架F-15E“打擊鷹”雙座戰(zhàn)斗機。為了展開搜救任務(wù)，美軍立即派出了兩架HH-60“鋪路鷹”救援直升機，在一架空中加油機和無人機的支持下，進入伊朗境內(nèi)展開搜救，成功救起了一名彈射逃生的飛行員，另一名仍然下落不明。在搜救過程中，美軍救援直升機遭到地面輕火力襲擊，按照美方的說法，兩架直升機均安全返回，機組人員只是受輕傷。與此同時，伊朗方面已經(jīng)展開行動，發(fā)布懸賞令，鼓勵當?shù)孛癖姟盎钭健泵儡婏w行員。

按理說，現(xiàn)代戰(zhàn)爭出現(xiàn)傷亡再正常不過，但這次各大國際媒體都在爭相報道，外界反應(yīng)非常強烈。究其原因，無外乎兩點。一方面，這是美伊沖突爆發(fā)以來，美伊雙方都證實了美軍機被擊落的消息。另一方面，這次特朗普的面子要徹底掛不住了。

當?shù)貢r間4月1日晚間，特朗普發(fā)表了美伊沖突爆發(fā)以來首次全國性講話。這段講話延續(xù)了他的“贏學(xué)”風(fēng)格，大肆宣揚美軍已經(jīng)取得了“壓倒性勝利”，還稱伊朗武裝力量遭到了重創(chuàng)。結(jié)果他的話音剛落，美軍機就被擊落，這無疑是狠狠地打了特朗普的臉。

根據(jù)美媒報道，在談及美軍機被擊落以及搜救行動時，特朗普表情沮喪，并強調(diào)“這就是戰(zhàn)爭”。言外之意，出現(xiàn)傷亡是再正常不過的事?？陀^而言，美軍憑借空中優(yōu)勢，確實奪取了制空權(quán)，并且重創(chuàng)了伊朗的防空系統(tǒng)。但伊朗怎么說也是地區(qū)性軍事強國，國內(nèi)又多山地，就算固定的S-300等防空系統(tǒng)無法發(fā)揮作用，零散的防空火炮以及單兵防空武器仍然能夠?qū)γ儡姍C造成一定威脅。而美軍襲擊伊朗幾乎全部依賴軍艦或軍機發(fā)射導(dǎo)彈，所以隨著戰(zhàn)事持續(xù)，美軍機被擊中是大概率事件。

從軍事層面來看，特朗普似乎也說得沒有什么問題。但關(guān)鍵是，戰(zhàn)爭本就是政治的延續(xù)，幾架F-15E戰(zhàn)機被擊落，不會影響美軍的整體戰(zhàn)力，但輿論所帶來的影響，將在政治層面給美國帶來巨大的沖擊。

第一，美國國內(nèi)以及國際社會將普遍得出一個結(jié)論，美軍在很多情況下，已經(jīng)無法靠曾經(jīng)引以為傲的軍事實力，實現(xiàn)自己的地緣目的。伊朗是一個常年受到美國制裁，軍事能力在中東地區(qū)算是拔尖，但放眼全世界并不是頂尖的國家，至少與中美俄有明顯差距。但面對伊朗，美軍在準備充足、且完全具備主動性的情況下，打成了如今這個局面。倘若面對的是其他軍事實力更強大的國家，美軍還靠得住嗎？答案顯而易見。

此外，看到海灣國家的遭遇后，那些有美軍基地的國家不得不思考一個問題，倘若有朝一日他們面對類似的局面，美國能保證他們的安全嗎？美軍基地到底是“護身符”，還是“催命符”？

第二，美國民眾對特朗普政府會越發(fā)不信任。時至今日，外界都不清楚特朗普為什么要對伊朗動武。在處理伊朗問題的過程中，美國沒有表現(xiàn)出專業(yè)性，許多決策都是特朗普獨自做出，他的團隊似乎也沒有人可以為他提供專業(yè)的外交以及安全建議。

目前特朗普團隊的核心成員中，負責(zé)外交的魯比奧，并沒有專業(yè)的外交官履職經(jīng)驗。赫格塞斯雖然有過服役經(jīng)驗，但沒有政府工作經(jīng)驗，也沒有管理大型復(fù)雜機構(gòu)的經(jīng)驗。據(jù)美媒《紐約時報》報道，赫格塞思帶入五角大樓的團隊和他一樣，都是退伍軍人且沒有經(jīng)驗。入主五角大樓沒多久，就有三人被指控未經(jīng)授權(quán)泄露關(guān)鍵信息。至于長期負責(zé)談判的威特科夫也一樣，幾乎沒有任何外交經(jīng)驗。所以特朗普團隊可以說就是一個“草臺班子”，更不懂得“上兵伐謀”的道理。

原本在全國講話中宣傳一波“贏學(xué)”，美軍還有撤退的臺階，現(xiàn)在接二連三傳出美軍機被擊落的消息，伊朗議長等高層紛紛在社交平臺上發(fā)文嘲諷，美軍搜救行動成了“葫蘆娃救爺爺”。掛不住面子的特朗普，還能硬著頭皮宣布撤軍嗎？