早在2023年，威斯康星州共和黨籍聯(lián)邦眾議員布萊恩·斯泰爾與時任佛羅里達州聯(lián)邦參議員馬可·魯比奧就曾提出質(zhì)疑。他們認為“行動藍”未能從客戶處收集足夠信息，以防范欺詐和外國公民的非法捐款。國會共和黨人指控稱，“行動藍”未強制要求捐款人輸入信用卡背面的三位安全碼。他們認為這增加了欺詐性捐款的風險，并指出該平臺在防范非法外國捐款方面缺乏足夠的保障措施。

作為回應，“行動藍”致信國會，聲稱其打擊此類違規(guī)捐款的方法是“多層次的，在整個捐款過程中都會進行核查與確認，以驗證捐款人及其信息”?！靶袆铀{”自己的律師卻認為這種描述并不準確。

向國會撒謊屬于違法行為。同時，聯(lián)邦法律也明確禁止非美國公民或非永久居民向美國政治委員會捐款。

“行動藍”董事會成員金伯利·皮勒-艾倫試圖淡化外界的批評。她在接受《紐約時報》采訪時表示，在2024年選舉周期內(nèi)，該平臺處理的交易中“不到1%”帶有源自外國的跡象。根據(jù)“公開秘密”網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，在最近一次總統(tǒng)選舉期間，“行動藍”處理了超過38億美元的捐款。這意味著符合上述描述的捐款金額接近3800萬美元。

“行動藍”隨后收緊了審查流程，并將這些變動通報了國會。即使在做出這些改變之后，部分共和黨議員依然確信，“行動藍”在審查捐款人方面做得不夠，無法有效防范PayPal、谷歌支付和Venmo等第三方平臺被濫用的風險。談及這一改變時，皮勒-艾倫表示：“我們沒有立即采取行動，但在認識到漏洞后，我們糾正了這一情況，并繼續(xù)根據(jù)我們當時所掌握的最佳情況如實作答?！?/strong>