眾所周知，從1931年九一八事變開始，日本正式入侵中國，一直到1945年8月15號(hào)宣布投降，這場入侵整整持續(xù)了14年之久。有人好奇了，漫長的14年期間，日本究竟往中國戰(zhàn)場投入了多少兵力？又到底死了多少人？

這兩個(gè)數(shù)字，說出來可能真有人不信。

1931年九一八事變時(shí)，日本關(guān)東軍只有2.7萬人。1937年盧溝橋事變爆發(fā)，日本開始全面侵華，當(dāng)年就增兵至50萬人以上。

到了1941年太平洋戰(zhàn)爭開打前，日本陸軍總兵力約210萬人，其中超過140萬被釘在中國戰(zhàn)場，占比高達(dá)三分之二。1945年日本投降時(shí)，中國戰(zhàn)場（含東北、臺(tái)灣）的日軍總兵力約為185萬至200萬人。

但這不是“一共派來”的人數(shù)。軍隊(duì)是輪換的，一個(gè)士兵戰(zhàn)死或病退，就要補(bǔ)充新兵。14年間，日本先后向中國戰(zhàn)場投入的總兵力，累計(jì)超過400萬人。

具體來說，日本本土、朝鮮、中國東北作為兵源地，不斷向關(guān)內(nèi)各戰(zhàn)區(qū)輸送兵力。根據(jù)日本厚生省戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)，整個(gè)侵華戰(zhàn)爭期間，累計(jì)征召并派往中國戰(zhàn)場的陸軍官兵約為410萬人。

這個(gè)數(shù)字，是日本舉國之力的體現(xiàn)。

那這些人在中國又死了多少？

日本官方的數(shù)字，一直遮遮掩掩。靖國神社里供奉的“中國戰(zhàn)場陣亡者”長期標(biāo)注為幾十萬人，但歷史學(xué)界普遍認(rèn)為這個(gè)數(shù)字被嚴(yán)重縮水。

根據(jù)中國軍事科學(xué)院和日本學(xué)者共同研究的成果，以及戰(zhàn)后解密的部分日軍檔案，較為公認(rèn)的結(jié)論是：日本在侵華戰(zhàn)爭期間，在中國戰(zhàn)場（不含東北抗聯(lián)擊斃、不含遠(yuǎn)征軍擊斃）的陣亡人數(shù)，約為45萬至50萬人。

如果算上東北、緬甸戰(zhàn)場與中國相關(guān)的部分，總數(shù)在55萬人左右。

這個(gè)數(shù)字比很多人想象的要低？是因?yàn)檫€有一個(gè)數(shù)字被刻意忽略了，那就是戰(zhàn)病死亡。

二戰(zhàn)時(shí)期的日軍，死于疾病的人數(shù)往往超過陣亡人數(shù)。在中國戰(zhàn)場，惡劣的衛(wèi)生條件、水土不服、營養(yǎng)不良，加上日軍本身不重視基層士兵的醫(yī)療，導(dǎo)致大量非戰(zhàn)斗減員。

根據(jù)日本厚生省1964年公布的《援護(hù)業(yè)務(wù)參考資料》，中國戰(zhàn)場日軍“戰(zhàn)病死”（即因傷病死、因病死亡）的人數(shù)超過70萬。把陣亡和戰(zhàn)病死加起來，日本在中國戰(zhàn)場總共損失了約120萬至130萬軍事人員。

這才是真正的“戰(zhàn)死”概念——只要是穿上軍裝死在中國，不論是被打死的還是病死的，都算。

有人可能會(huì)問：為什么我們印象中日軍死得更多？因?yàn)橹袊娒竦臓奚罅?。中國軍?duì)在正面戰(zhàn)場傷亡超過320萬人，平民傷亡更是以千萬計(jì)。相比之下，日軍一百多萬的損失，反而顯得“不對(duì)稱”。

但換個(gè)角度看：日本當(dāng)時(shí)總?cè)丝诩s7300萬，在中國戰(zhàn)場損失了超過120萬軍事人員，加上太平洋戰(zhàn)場的損失，總共死亡約210萬軍人。這意味著每100個(gè)日本家庭，就有3個(gè)家庭失去了兒子。對(duì)于一個(gè)島國來說，這個(gè)傷亡率已經(jīng)把它拖到了崩潰的邊緣。

這也是為什么日本戰(zhàn)敗后，國內(nèi)出現(xiàn)大量“未亡人”和戰(zhàn)爭孤兒的原因。

1945年8月15日，日本投降。中國戰(zhàn)場上仍有185萬日軍繳械。這185萬人里，相當(dāng)一部分是從國內(nèi)征召來的十幾歲少年兵。

那些年，日本人來了400萬，走了不到300萬。剩下的那一百多萬，永遠(yuǎn)留在了他們不該來的地方。歷史不會(huì)因?yàn)閿?shù)字小就減輕罪責(zé)，不管死亡多少人，都是日本人咎由自取的結(jié)果。