4月3日晚，日本共同社爆出一條讓整個東亞都坐不住的消息：高市早苗政府正在醞釀出臺的放寬日本武器出口規(guī)則方案，其整體內容已經明確。高市政府計劃本月內修改“防衛(wèi)裝備轉移三原則”及其運用指南。

根據多名知情人士透露，方案主要包括三個核心內容：一是取消僅出口非戰(zhàn)斗用途的5類防衛(wèi)裝備的限制，原則上允許包括殺傷性武器在內的成品出口；二是就“向處于沖突中的國家出口”設立例外規(guī)定，留出一定的出口空間；三是此前被視為武器出口“剎車措施”的日本國會參與，將僅停留在事后“通知”層面。國會事后“通知”意味著什么？政府想賣武器，賣完之后告訴你一聲就行，等于徹底架空國會的監(jiān)督權。

現行“防衛(wèi)裝備轉移三原則”運用指南規(guī)定，日本向其他國家出口防衛(wèi)裝備原則上僅限于救援、運輸等5種以后勤用途為主的類型。如今，高市早苗要一步到位，直接把規(guī)則從“原則上禁止”變成“原則上允許”。

根據政府草案，防衛(wèi)裝備將按是否具備殺傷能力，分為“武器”與“非武器”兩大類。非武器類隨便賣，武器類原則上也允許出口，只要出口對象與日本簽署了防衛(wèi)裝備及技術轉移協定。

更可怕的是，方案還為向“處于沖突中的國家出口”設立了例外條款。也就是說，日本可以直接向正在打仗的國家出售殺傷性武器，徹底打破日本“不向沖突國出口武器”的原則。何為“例外”？中國國際問題研究院亞太所特聘研究員項昊宇指出，這可能采取個案審查疊加戰(zhàn)略利益研判的雙重標準：出口若符合日本國家安全戰(zhàn)略、有助于強化日本與盟友關系，即便對象國處于沖突，也可通過內閣會議特別審批程序來獲準出口。

這意味著，日本生產的F-2戰(zhàn)斗機、在日本組裝的F-35、蒼龍級潛艇、10式主戰(zhàn)坦克、各類反艦導彈和防空系統，都將直接擺上國際軍火市場的貨架。日本軍工體系將正式走向全球。

面對日本這一“再軍事化”的危險動作，俄羅斯的反應比特朗普罵北約還快。

3月25日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃提前給日本下了警告，稱如果日本向烏克蘭提供致命武器，俄羅斯將視其為對抗行為。三天后，俄羅斯副外長魯登科把警告升級，直接點名批評日本“再軍事化”道路上越走越遠，列舉了日本背離和平憲法、大幅提高軍費、采購進攻性武器、放寬武器出口等一系列問題。魯登科更是撂下一句讓東京后背發(fā)涼的話：只有日本采取實際行動放棄敵對路線時，對話與合作之路才能重新開啟。

俄羅斯的警告不是嘴上說說。俄軍早已在南千島群島（日稱北方四島）部署岸艦導彈與防空系統，大幅提升在日本海方向的空中巡邏頻次。3月17日，俄軍戰(zhàn)機攜帶“匕首”高超音速導彈在日本海上空盤旋，示威意味不言而喻。一旦日本正式落地對烏致命武器輸送，俄方或將日本的援烏裝備、運輸線路納入“合法軍事打擊目標”的討論范疇。

這意味著什么？俄羅斯的導彈，已經瞄準了東京。

中國的反應同樣干脆利落。

更讓東京不安的是，中國此前已恢復對日本水產品的進口限制，并對稀土等關鍵礦物實施出口管制。有分析指出，一旦日本正式落地武器出口解禁，中國或將對日本軍工產業(yè)鏈實施更嚴厲的經濟反制。

日本國內的反應，比中俄的警告更讓高市早苗頭疼。

日本媒體和輿論普遍認為，此舉可能架空基于日本憲法的和平主義，加劇地區(qū)局勢緊張。日本民眾憤怒地批評，這是“把日本變成戰(zhàn)爭國家”。在野黨一直要求武器出口需國會事前審批，可高市政府方案只保留事后通知。等于說，政府想賣武器，賣完之后告訴你一聲就行，徹底架空了國會的監(jiān)督權。批評者擔心，此舉可能弱化日本和平憲法所秉持的和平主義立場，武器出口決策將更依賴于行政權力，日本民主監(jiān)督機制形同虛設。

高市早苗在國內支持率持續(xù)下滑的背景下，還在強推武器出口解禁，被日本民眾稱為“失控的首相”。她一邊在國會被罵“媚美賣國”，一邊被民眾指責“把日本推向戰(zhàn)爭”。她想走“再軍事化”的路，中俄在擋，自己人在拆臺。這條路，走得通嗎？

4月3日，日本武器出口全面解禁方案曝光。俄羅斯的導彈已經瞄準東京，中國的外交警告一字千金，日本民眾的憤怒正在街頭蔓延。高市早苗把日本推上了一條“再軍事化”的不歸路。當F-35、蒼龍級潛艇、10式主戰(zhàn)坦克被擺上國際軍火貨架的時候，當俄羅斯的“匕首”高超音速導彈在日本海上空盤旋的時候，當中國外交部說出“高度警惕”四個字的時候——所有人都看明白了：日本這一次，是真的在玩火。

武器出口解禁后，日本生產的殺傷性武器將流向哪里？誰會買單？會不會被用來殺害平民？高市早苗一個都回答不了。她只知道，她要賣。至于后果，她不在乎。但她不在乎，中俄在乎，亞太地區(qū)在乎，全世界都在乎。

中國有句老話：玩火者必自焚。日本這次的火，怕是點得太大了。