都說法國總統(tǒng)馬克龍就是外交上“變色龍”，還真沒有委屈他。去年12月馬克龍訪華，中方給予他極高的外交待遇，回國不久就“變色”了，利用稀土供應(yīng)量和所謂“產(chǎn)能過?！钡汝愒~濫調(diào)，對中方的有關(guān)政策說三道四。

甚至，在中日關(guān)系極度緊張的背景下，馬克龍在這敏感時刻訪日，并與高市早苗共同簽署聯(lián)合聲明，首次以官方姿態(tài)“高度關(guān)切臺海和平穩(wěn)定”。

登上專機前夕，馬克龍更在公開論壇拋出驚人之語：“美國與中國皆在強化霸權(quán)地位，法國與日本應(yīng)避免過度依賴任何大國?！?/p>

馬克龍在日本的種種舉動，堪稱教科書式的翻云覆雨。去年12月訪華期間，他言之鑿鑿宣稱“法國堅定奉行一個中國政策，愿持續(xù)深化中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，話音未落數(shù)月，同樣的嘴唇卻與日本首相高市早苗沆瀣一氣，簽署那份暗含干涉臺海意味的聯(lián)合聲明。

高市是何許人也？這位日本首相自上臺以來，在臺海議題上反復(fù)橫跳，甚至暗示日本可能軍事介入臺海事務(wù)，中方對此早有強烈反制。

馬克龍偏偏選在此刻湊上前去“送溫暖”，無異于在傷口上再度撒鹽。更具諷刺意味的是，他登機前特意跑到公開論壇發(fā)表演講，大談要“避免依賴任何霸權(quán)國家”，其言外之意竟是將中國與美國并列，視為需要警惕的“霸權(quán)”勢力。

此情此景，令多少觀察人士瞠目結(jié)舌——一個曾經(jīng)在中國享受紅毯與掌聲的貴客，轉(zhuǎn)瞬便在東京對中國捅刀，馬克龍這“變色龍”的帽子，看來是摘不掉了。

馬克龍為何要如此行事？細觀其亞洲行程，三步棋落得頗有章法。第一步，是歐洲戰(zhàn)略焦慮在作祟。俄烏沖突持續(xù)至今，歐洲徹底淪為大國博弈的“夾心餅干”，在安全層面仰仗美國，在經(jīng)濟領(lǐng)域又被中美兩大經(jīng)濟體左右夾擊。

馬克龍這些年高喊“歐洲戰(zhàn)略自主”，實質(zhì)上是不甘心淪為“小矮人”。他拉攏日本，就是想在印太地區(qū)覓得一個戰(zhàn)略支點，證明法國尚能“號令”歐洲。

第二步，是供應(yīng)鏈的現(xiàn)實壓力。日法此番商議最多的，并非安全問題，而是稀土、核能和高科技產(chǎn)業(yè)鏈。中國在全球稀土精煉領(lǐng)域占據(jù)絕對優(yōu)勢，這是幾十年產(chǎn)業(yè)深耕積累的成果，絕非政治因素所能輕易撼動。

馬克龍拉著日本搞稀土合作，本質(zhì)上是想構(gòu)筑“備份渠道”，降低對華依賴程度。但現(xiàn)實頗為骨感——美國糾集數(shù)十個國家打造稀土產(chǎn)業(yè)鏈，最終都成一地雞毛，就憑日歐？外媒直言不諱：日法稀土項目，目前仍在紙面之上。

第三步，則是G7峰會的提前布局。今年G7峰會在法國舉辦，馬克龍需要成員國的一致配合，而日本始終擔(dān)憂中國被邀請出席。馬克龍當(dāng)面承諾拒邀中國，既是給日本吃下定心丸，也是在G7內(nèi)部尋求共識。

然而，日法的稀土合作藍圖說起來令人振奮，做起來卻是另一番景象。放眼全球稀土供應(yīng)鏈，中國是當(dāng)之無愧的“龍頭老大”，美國、歐洲、日本，誰不在這個領(lǐng)域有求于中國？法國企業(yè)從新能源到軍工裝備，供應(yīng)鏈中皆離不開中國元素。

馬克龍內(nèi)心亦十分清楚，短期內(nèi)根本無法找到能夠替代中國的供應(yīng)商。他拉日本搞合作，與其說是真有底氣，不如說是給高市早苗奉上的“見面禮”——演戲就得演全套，投其所好嘛。

但問題在于，理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。稀土提煉需要技術(shù)、資金和規(guī)模三大要素缺一不可。美國折騰了那么多年，稀土項目依然半死不活，日法又能好到哪里去？

更耐人尋味的是，馬克龍在東京說完那番話后，又補了一句“美國強化的霸權(quán)意志”與中國的態(tài)度“并不等同”。這話分明是說給特朗普聽的——既想討好日本，又怕得罪美國，還得給中國留點顏面。馬克龍這左右逢源的本領(lǐng)，真非尋常人所能學(xué)得。

說到底，馬克龍的日本之行，不過是一場精打細算的外交秀場。簽聲明是一種姿態(tài)，強調(diào)“戰(zhàn)略自主”又是另一種修正。

他既想拉住日本制衡中美，又不愿徹底得罪中國；既要在G7峰會上當(dāng)主角，又得應(yīng)付國內(nèi)外多方壓力。這種多線平衡，注定讓他的政策搖擺不定。

但對中國而言，這種一時一地的外交雜音，真的值得過度反應(yīng)嗎？中國稀土的優(yōu)勢源于市場與技術(shù)長期積累，中國開放的姿態(tài)來自深厚戰(zhàn)略自信。

與其跟著別人的節(jié)拍起舞，不如穩(wěn)步推進更高水平開放，用時間與實力證明一切——畢竟，國際舞臺上的真正分量，從來不是靠幾份聲明堆砌而成的。