身為全世界最知名也最神秘的街頭涂鴉藝術(shù)家，班克斯（Banksy）最近格外受媒體關(guān)注——繼他的真實(shí)身份曝光后，他又遭到了誹謗起訴。與他就版權(quán)問題爭執(zhí)多年的知名藝術(shù)衍生品公司將其告上法庭，并強(qiáng)調(diào)要求他用自己的真名來應(yīng)訴。

成名已久的班克斯，其真實(shí)身份向來是媒體渴望探尋的秘密。其實(shí)相關(guān)的蛛絲馬跡早有泄露，但直到不久前才有詳細(xì)“實(shí)錘”公之于眾——這位藝術(shù)家本名羅賓·岡寧漢姆（Robin Gunningham），出生于1973年。為了維持匿名狀態(tài)，他多年前已改名為另一個(gè)更常見的英國名字：大衛(wèi)·瓊斯（David Jones）。

早年媒體曾披露過羅賓·岡寧漢姆的照片

隨著班克斯真實(shí)身份曝光，一場小小的“發(fā)酵”也隨之滋生：藝術(shù)界重新梳理他的作品脈絡(luò)，并將其與他的老家英國西南部城市布里斯托爾聯(lián)系起來；再加上最近的這場官司，可謂熱鬧一時(shí)。

班克斯創(chuàng)作的藝術(shù)形象“擲花者（Flower Thrower）”

據(jù)悉，本次起訴班克斯的公司經(jīng)常為品牌和制造商牽線搭橋，推出授權(quán)聯(lián)名等產(chǎn)品，將知名涂鴉藝術(shù)家的作品變成“粉絲們可以負(fù)擔(dān)得起的涂鴉收藏品”。但班克斯對該公司與某國際知名服裝品牌合作，使用他創(chuàng)作的“擲花者（Flower Thrower）”圖案一事并不認(rèn)可，為此還曾在其社交媒體上公開譴責(zé)對方侵權(quán)。不過，法院認(rèn)為，該涂鴉可以免費(fèi)使用，其最初創(chuàng)作者不被視為這些作品無可爭議的持有者，“因?yàn)樗纳矸菔请[藏的”。

班克斯堅(jiān)持隱藏自己真實(shí)身份的做法像一柄雙刃劍：雖然讓“班克斯”這個(gè)名字保持神秘，為其作品增添價(jià)值，但也讓他失去了許多商標(biāo)權(quán)，無法獲得藝術(shù)版權(quán)保護(hù)。

因此，所有關(guān)注班克斯的人都在等待他的表態(tài)和承認(rèn)，甚至已經(jīng)在想辦法逼他招認(rèn)。比如本次起訴班克斯誹謗一案，受理法官也認(rèn)為此舉是“故意讓班克斯暴露”的施壓手段，而非解決問題本身。

目前，這位藝術(shù)家仍堅(jiān)持保持沉默。

紅星新聞?dòng)浾?喬雪陽 編輯 袁詩葭