對(duì)伊一仗打得不痛快，特朗普把火一股腦撒到了北約頭上，結(jié)果盟友全部翻臉不敢了，歐洲對(duì)美針鋒相對(duì)，韓國更是掀桌子，要從特朗普手中奪走軍權(quán)。

和伊朗打了一個(gè)多月，特朗普終于敗下陣來，宣布將在未來幾周內(nèi)結(jié)束沖突。雖然美以嘴上說著卓有成效，但實(shí)際上美方打得非常吃力且屈辱，原本衷心耿耿的歐盟小弟們，如今沒有一個(gè)幫忙，北約更是沒為美國提供一絲一毫的幫助。

如今美伊沖突進(jìn)入收尾階段，特朗普也開始同這些國家算起了賬。第一個(gè)被“收拾”的，就是北約了。

日前，特朗普就表示，雖然美國并不需要北約，但是在沖突期間，其為了試探北約成員國反應(yīng)，還是向他們提出了要求，結(jié)果和其預(yù)料的一樣，北約成員國以各種理由拒絕了美方。對(duì)此，特朗普極其不滿，表示將考慮退出北約。

特朗普的威脅，似乎對(duì)北約并沒有起到震懾的效果。

北約盟友迅速做出回應(yīng)。英國首相斯塔默率先站臺(tái)北約，稱完全支持北約；德國政府也隨即發(fā)言，批判特朗普政府的言論在煽動(dòng)情緒，不利于北約發(fā)展；法國更是強(qiáng)調(diào)，北約的職責(zé)不是保護(hù)單個(gè)國家的，明里暗里批判特朗普的要求是無禮的。

更出乎特朗普預(yù)料的是，北約不站邊就算了，其在亞太的盟友韓國，還在這個(gè)時(shí)候捅了自己一刀。

在日前的一場國防部會(huì)議上，李在明突然表示，韓美同盟雖然是必要的，但是韓國方面必須避免對(duì)其過度依賴，未來為了應(yīng)對(duì)國際局勢(shì)，韓國必須實(shí)現(xiàn)自主國防，并將盡快推進(jìn)戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的收回工作。

對(duì)李在明來說，促使他下定決心的直接導(dǎo)火索，其實(shí)就是美國在中東沖突中的態(tài)度。

長期以來，韓國把國家安全完全寄托于韓美同盟與美國的“延伸威懾”上，部署在韓國的“薩德”系統(tǒng)，更是被視作是韓國抵御朝鮮導(dǎo)彈威脅、維系半島軍事平衡的核心屏障。

然而中東沖突爆發(fā)后，美軍為了填補(bǔ)戰(zhàn)場上的防空缺口，在沒有和韓國方面深度磋商，甚至沒有充分通報(bào)的情況下，直接連夜調(diào)離薩德和愛國者。韓國政府明確反對(duì)卻也無力阻止，李在明在國會(huì)上也只能無奈承認(rèn)，對(duì)美反對(duì)無效。

這種被無視的屈辱感，就讓李在明徹底看清了韓美所謂平等同盟的假象，更讓其意識(shí)到了，美國只是把韓國的核心防御資產(chǎn)，當(dāng)成了美國全球戰(zhàn)略的一個(gè)備用倉庫。

在這種背景下，李在明才反應(yīng)過來，若是戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)一直在美國手中，那么未來韓國的國家命運(yùn)，都要為美國的全球利益而犧牲。這正是李在明拋開顧慮，不惜得罪特朗普的根本動(dòng)因，他要做的，是從根源上杜絕被美國拋棄的風(fēng)險(xiǎn)。

從美國層面看，戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)是其控制韓國、主導(dǎo)東北亞格局以及牽制中俄的核心戰(zhàn)略抓手，是絕對(duì)不會(huì)輕易放手的。但李在明高調(diào)推動(dòng)收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)這件事情，本質(zhì)就是韓國對(duì)單向依附美國模式的否定，意味著韓國開始尋求安全事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)了，也不愿再無條件被美國綁上戰(zhàn)車了。

這種傾向一旦持續(xù)，將逐步削弱美國在半島的絕對(duì)掌控力，減少韓國主動(dòng)配合美國對(duì)華遏制、在南海及臺(tái)灣問題上跟風(fēng)挑釁的可能性。

更重要的是，這也是美國的亞太核心盟友，第一次公開 “奪權(quán)”，等于美國在東北亞的軍事控制已經(jīng)被撕開了一個(gè)大口子。

可以肯定的是，當(dāng)下特朗普的霸權(quán)邏輯已經(jīng)徹底破產(chǎn)，從號(hào)令天下到了處處被反噬的絕境。他以為靠著威懾和施壓就能讓所有人聽話，結(jié)果現(xiàn)實(shí)給了他最直接的回?fù)?，不管是歐洲還是韓國，都不再吃他這一套。

無論是歐洲國家還是韓國，現(xiàn)在都已經(jīng)徹底看清，美國所謂的同盟承諾根本靠不住，在華盛頓的算計(jì)里，盟友永遠(yuǎn)只是可以隨時(shí)犧牲的棋子，所有安全保障、軍事協(xié)防，最終都要為美國自身的利益讓路。薩德說抽走就抽走、戰(zhàn)事說拉盟友下水就拉下水，這種赤裸裸的利己做法，把最后一點(diǎn)同盟信任也耗光了。

而信任一旦破掉，再牢固的同盟關(guān)系也會(huì)從內(nèi)部開始松動(dòng)瓦解，北約如此，韓美同盟同樣如此，過去那種美國說一不二的局面，再也回不去了。這種全球范圍內(nèi)的盟友離心，也將讓美國的全球戰(zhàn)略顧此失彼，在中東、歐洲、亞太三線承壓，徹底陷入被動(dòng)應(yīng)付的局面，再也難以維持過去那種絕對(duì)主導(dǎo)的霸權(quán)地位。