俄杜馬議員的專機降落在美國之后，美俄會晤的結果還未落地，普京就采取一項重要行動，讓東歐國家紛紛高度緊張。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引塔斯社等媒體報道，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫發(fā)出警告，如果歐盟國家允許烏克蘭軍隊使用其領空對俄發(fā)動襲擊，俄將采取報復措施。

佩斯科夫是在警告哪些國家？若戰(zhàn)火蔓延至第三國，對世界意味著什么？

正如澤連斯基接受采訪所言，當前形勢對烏克蘭十分不利，而對俄羅斯卻十分有利。美伊沖突的槍聲一響，身在克里姆林宮的普京就知道，機會來了。

這優(yōu)勢主要體現(xiàn)在兩個方面，其一是全球油價飆升，讓俄羅斯財政能喘口氣；其二則是美方進行軍事資產(chǎn)的再分配，不僅會切斷對烏克蘭以及歐洲的援助，將已經(jīng)援助的武器再撤出烏克蘭，轉移至中東。

這讓原本就步履維艱的烏軍防空力量更是雪上加霜，面對俄軍即將發(fā)起的春季攻勢，烏克蘭或將采取更極端的方式進行反擊，比如通過第三方的領土領空，對俄羅斯突然發(fā)起襲擊。

從戰(zhàn)爭角度而言，這樣的手段無可厚非，但從政治上講，恐怕沒有其他國家愿意冒這個風險。

之所以這么說，是在俄烏沖突爆發(fā)初期，俄軍就是通過與白俄的軍事演習，從北部地區(qū)開辟一條新的戰(zhàn)線，意圖直取基輔。

可白俄并未遭遇任何實質性反制，因為雙方撕破臉皮也不是一天兩天的事兒。

北約不會蠢到當俄軍大舉進攻烏克蘭時，就調(diào)集兵力去打敗俄羅斯。這種看似是換家的戰(zhàn)術，實際上會引發(fā)雙方消滅最后一道戰(zhàn)略緩沖屏障的后果，戰(zhàn)爭演變?yōu)槭澜绱髴?zhàn)。

北約不會這么做，但俄羅斯呢？歐洲國家不敢冒這個風險。佩斯科夫這么說，他們就必須做相對的預案，而最穩(wěn)妥保險的預案就是拒絕烏軍的協(xié)同請求。

這些國家的憂慮卻不像波蘭那般嚴重，因為俄烏沖突對他們而言是“不可抗力”，主觀能動性很差。即便他們拒絕烏克蘭的請求，但最終烏軍小規(guī)模越界，依舊是從其領土領空發(fā)起對俄襲擊，也是防不勝防、無可奈何的事情。

波蘭則要面對的形勢就相對兇險，當烏克蘭無法承受俄軍攻勢后，波蘭將是北約的第一道防線。

之前的數(shù)次沖突外溢時，波蘭就深受其害，戰(zhàn)機甚至都緊急升空，對俄軍無人機進行攔截、擊毀。

眼下，俄方對周邊國家的警告，更像是在一場大決戰(zhàn)之前的緊急通知。戰(zhàn)爭的外溢不可避免，但周邊國家要作出怎樣的反應，取決于各方的容忍底線。

波蘭政府的態(tài)度一向反俄，此時正是“直抒胸臆”的絕佳時機，要不要“針尖對麥芒”地同俄軍打一場？習慣放狠話的波蘭人，心里比誰都清楚。

波蘭不會為了烏克蘭戰(zhàn)斗，也不會為了美國戰(zhàn)斗，只有到這一節(jié)骨眼上，波蘭才會深刻意識到自己是歐洲人的現(xiàn)實。

當然，認清現(xiàn)狀的前提一定是戰(zhàn)火已經(jīng)讓波蘭等國不得不做選擇的時候，否則不容商榷的“反俄”依舊是政治正確。

其實歐洲國家怎么想、怎么看待這場戰(zhàn)場局勢都無關緊要，重要的是美國人心里在打什么主意。

俄杜馬議員訪美，不管雙方怎么解釋，都是美俄在當前緊張局勢下的實質性接觸，這種半“閉門會談”性質的接觸再次讓歐洲焦慮上一個臺階。

因為就在幾天之前，美國國務卿魯比奧與歐盟外長卡拉斯還在G7外長會議上大吵一架，其核心爭執(zhí)點在于歐洲的俄烏沖突與美國的美伊沖突，到底哪場戰(zhàn)爭對于美西方更重要？公說公有理，婆說婆有理，可任憑歐洲再怎么不服氣，也不得不接受胳膊擰不過大腿的現(xiàn)實。

美歐不歡而散，恰恰讓美俄溝通的價值凸顯，雙方不需要達成任何合作協(xié)議，只是明確彼此的界限在哪兒。在各自所關切的問題上“點到為止”，就足以讓歐洲心驚肉跳。

至少在全球能源格局的分布以及伊朗核問題上，美國是有求于人，而俄方自然也希望通過對伊朗的支持來換取烏克蘭割讓主權的結果。這種利益置換，就是大國交易，小國費盡心機想要破局，卻只能落一個被出賣的下場。

在歐洲眼中，美俄沒有共識，往往就是最大的共識。

這一戰(zhàn)略模糊所造成的不確定性，會造成歐洲對美國更深層次的依賴，直接導致其答應美方更無理的要求，比如直接下場美伊沖突。