淮海戰(zhàn)役蔣軍真正的指揮官是誰(shuí)？這個(gè)問(wèn)題，讀者諸君可能會(huì)給出三四種答案，杜聿明、劉峙、顧祝同、杜聿明，誰(shuí)都可以指揮兵團(tuán)司令甚至軍長(zhǎng)師長(zhǎng)，當(dāng)年的徐州“剿總”除了總司令劉峙，還有杜聿明、孫震、劉汝明、馮治安、韓德勤、李延年等六個(gè)副總司令，這七個(gè)總司令都有發(fā)言權(quán)，但誰(shuí)也不能完全說(shuō)得算，正所謂木匠多了蓋歪房子，就連第二兵團(tuán)司令邱清泉有時(shí)候都敢違抗劉峙和杜聿明的命令，其他掛著副總司令和“前進(jìn)指揮部副主任”頭銜的中將就更不用說(shuō)了。

一個(gè)“剿總”設(shè)一正六副七個(gè)總司令，這種事情也就老蔣能干得出來(lái)：一個(gè)和尚挑水吃，兩個(gè)和尚抬水吃，三個(gè)和尚沒(méi)水吃，七個(gè)和尚擠在一個(gè)小廟里，那還不得把鍋都砸了？

事實(shí)上老蔣任命的總司令們，確實(shí)在淮海戰(zhàn)役中把老蔣的鍋砸了——淮海戰(zhàn)役結(jié)束后，老蔣就宣布下野了，這件事時(shí)任“總統(tǒng)府少將參軍、戰(zhàn)地視察官”的李以劻，和時(shí)任華中“剿總”副總司令兼第十四兵團(tuán)司令的宋希濂寫(xiě)得很清楚：“杜部被殲，一月十三日證實(shí)杜已被俘時(shí)，蔣介石一天悶悶不樂(lè)。蔣介石恨劉峙無(wú)德無(wú)能，貽誤大局，將他調(diào)任戰(zhàn)略委員，后來(lái)并下令將徐州‘剿總’撤銷(xiāo)。湖北省參議會(huì)、河南省參議會(huì)相繼發(fā)出電文促蔣下野，不久白崇禧亦親自出面逼蔣去職。蔣介石在其僅存的主力部隊(duì)被消滅和內(nèi)部矛盾尖銳化的夾攻下，于一九四九年一月二十一日通電宣告“引退”，并由副總統(tǒng)李宗仁代理其職權(quán)。（本文黑體字，均出自全國(guó)政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)匯編的《原國(guó)民黨高級(jí)將領(lǐng)的戰(zhàn)場(chǎng)記憶之三大戰(zhàn)役》）”

杜聿明被俘，劉峙被免職，丟了骨干部隊(duì)的馮治安也不知道咋想的，居然跑到南京去見(jiàn)何應(yīng)欽，請(qǐng)求將第三綏靖區(qū)番號(hào)撤銷(xiāo)，但要求保留第五十九、七十七兩個(gè)軍番號(hào)，甚至連軍長(zhǎng)、師長(zhǎng)名單都列好了。

估計(jì)何應(yīng)欽當(dāng)時(shí)也氣笑了：第三綏靖區(qū)三個(gè)副司令，何基灃張克俠帶著五十九軍、七十七軍的三十八師、一百八十師、一百三十二師及三十七師一個(gè)團(tuán)共兩萬(wàn)三千萬(wàn)人起義，馮治安居然只想以撤銷(xiāo)第三綏靖區(qū)為“自請(qǐng)?zhí)幏帧保€想保留主力已經(jīng)起義的兩個(gè)軍的番號(hào)，這豈不是白日做夢(mèng)？

何應(yīng)欽當(dāng)時(shí)雖然身為“國(guó)防部長(zhǎng)”，但權(quán)力卻不及“參謀總長(zhǎng)”顧祝同，他也不愿意得罪人，就把馮治安的“請(qǐng)求”如實(shí)上報(bào)，老蔣先批準(zhǔn)后反悔，李以劻看過(guò)老蔣盛怒中下的手令：“第三綏靖區(qū)這次部隊(duì)投敵危害戰(zhàn)局，其司令部及第七十七、五十九兩軍番號(hào)撤銷(xiāo)，殘存部隊(duì)李善寶的第三十七師，陳芳芝的第一八〇師（原師長(zhǎng)崔振倫起義后已經(jīng)擔(dān)任中國(guó)人民解放軍第三十三軍九十八師師長(zhǎng)），分別撥入第十三、十六兩兵團(tuán)?！?/strong>

第三綏靖區(qū)副司令何基灃張克俠起義后擔(dān)任了解放軍三十四軍軍長(zhǎng)和三十三軍軍長(zhǎng)，原一百八十師師長(zhǎng)崔振倫起義后擔(dān)任三十三軍九十八師師長(zhǎng)、原三十八師師長(zhǎng)楊干三起義后任第三十三軍九十七師師長(zhǎng)、原一百三十二師師長(zhǎng)過(guò)家芳起義后任第三十四副軍長(zhǎng)，老蔣自然不會(huì)不知道馮治安的第三綏靖區(qū)出了那么多解放軍軍長(zhǎng)師長(zhǎng)，他對(duì)馮治安的評(píng)價(jià)，恐怕就僅僅是“無(wú)能”那么簡(jiǎn)單了。

有人說(shuō)淮海戰(zhàn)役中，國(guó)民黨徐州“剿總”的總司令劉峙和副總司令之一的馮治安就是兩個(gè)“草包”，但劉峙能熬到上將，馮治安以綏靖區(qū)（相當(dāng)于兵團(tuán)級(jí)）司令身份兼任“剿總”副總司令，而邱清泉李彌連前進(jìn)指揮部副主任都沒(méi)兼任，要說(shuō)這兩個(gè)人一點(diǎn)能力都沒(méi)有，那顯然也是不客觀的。

劉峙是保定陸軍軍官學(xué)校二期的，算起來(lái)還是白崇禧（三期）、陳誠(chéng)（八期）、顧祝同（六期）的師兄，1935年4月就晉升陸軍二級(jí)上將；馮治安是陸軍大學(xué)第一期畢業(yè)，他當(dāng)師長(zhǎng)的時(shí)候，剛從黃埔畢業(yè)不久的邱清泉才是個(gè)連長(zhǎng)。

劉峙和顧祝同都算得上“百戰(zhàn)余生”，起碼的軍事素養(yǎng)還是有的，但這兩人在淮海戰(zhàn)役中幾乎“毫無(wú)表現(xiàn)”，而比較“出風(fēng)頭”的杜聿明和邱清泉一被俘一戰(zhàn)死，要說(shuō)杜、邱比劉、馮更有本事，估計(jì)連老蔣都不會(huì)點(diǎn)頭。

我們細(xì)看杜聿明和徐州“剿總”前進(jìn)指揮部中將副參謀長(zhǎng)文強(qiáng)等人的回憶文章，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們對(duì)劉峙都比較尊敬，就連一向驕狂的邱清泉，也經(jīng)常稱劉峙為“劉老總”、“劉老師”，還有人尊稱劉峙為“經(jīng)師”：劉峙字經(jīng)扶，下屬或晚輩稱其為“經(jīng)公”是尊敬，稱其為“經(jīng)師”則是既尊敬又親近，而且是黃埔生才有資格這樣稱呼——?jiǎng)⒅攀屈S埔軍校最早的戰(zhàn)術(shù)教官之一。

文強(qiáng)在《新生之路》中對(duì)劉峙的評(píng)價(jià)很高：“劉峙是軍人前輩，號(hào)稱‘福將’。我們稱他‘經(jīng)公’、‘經(jīng)師’。他究竟有多大本事，誰(shuí)也摸不清。杜聿明把北門(mén)所見(jiàn)搶食風(fēng)潮和處理辦法，向他匯報(bào)以后，他仍然笑容可掬，從容不迫地稱贊杜聿明處理有方。然后提到要打好守住南京北大門(mén)的一戰(zhàn)，必須佯攻濟(jì)寧、實(shí)攻濟(jì)南；并且加重語(yǔ)氣說(shuō)，這一切都要仰仗杜副總司令的指揮，才能馬到成功了。說(shuō)得面面俱到，既鼓勵(lì)了杜聿明，又為自己卸了責(zé)，真是一派‘福將’的氣度。 ”

劉峙生于1892年，淮海戰(zhàn)役發(fā)生時(shí)已經(jīng)過(guò)了知天命之年尚未到達(dá)花甲，對(duì)戰(zhàn)功已經(jīng)不是很在意了，而且老蔣讓杜聿明來(lái)徐州“剿總”當(dāng)“前進(jìn)指揮部主任”，擺明了是分割兵權(quán)，不能讓“保定系”一家獨(dú)大——原先管東北軍政的熊式輝（后來(lái)?yè)Q成了陳誠(chéng)）跟劉峙在保定陸軍軍官學(xué)校同期，管華北的傅作義是五期，再加上華中的白崇禧、“參謀本部”的陳誠(chéng)顧祝同、空軍的周至柔（八期），當(dāng)年的蔣軍基本形成了保定系指揮黃埔系這樣一個(gè)老蔣不愿意看到的局面。

老蔣看重的是劉峙的“忠誠(chéng)”，但劉峙到了那個(gè)年紀(jì)和地位，“忠誠(chéng)”二字對(duì)他來(lái)說(shuō)幾乎就是個(gè)玩笑：事兒管多了，老蔣猜忌、杜聿明不滿，既然如此，活兒就讓“年輕人”去干吧！

文強(qiáng)說(shuō)劉峙說(shuō)話如“白頭官女話當(dāng)年”，也就是說(shuō)劉峙是個(gè)吃過(guò)見(jiàn)過(guò)的老江湖，以“放權(quán)”為名跑到蚌埠，把徐州丟給杜聿明，最后當(dāng)然是杜聿明被連鍋端，而劉峙卻毫發(fā)無(wú)傷地回到南京繼續(xù)拿上將工資——徐州“剿總”司令也好，“戰(zhàn)略委員”也罷，都是按軍銜拿薪水，雖然同樣沒(méi)有實(shí)權(quán)，但后者比前者更安全也更省心。

有能還是無(wú)能，我們不能只看他們的戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)，還得看最終結(jié)局，杜聿明馮治安之外的四個(gè)副總司令孫震、劉汝明、韓德勤、李延年，大家可能不是很熟悉：孫震原本是川軍將領(lǐng)，從小上的就是軍校；劉汝明比劉峙還大七歲，他護(hù)國(guó)討袁的時(shí)候，連劉峙還在讀書(shū)；韓德勤是保定六期的，他的部隊(duì)因?yàn)橹圃炷Σ炼颈晃覀兊年愐阍獛浵麥绺蓛?；李延年是黃埔一期生，也是“山東三李”之一。

這四個(gè)副總司令，孫震和韓德勤都沒(méi)有自己的部隊(duì)，在徐州“剿總”基本屬于“隱形人”，而劉汝明是由第四綏靖區(qū)司令變成第十六兵團(tuán)司令，手下有兩個(gè)軍六個(gè)師；李延年是由第九綏靖區(qū)司令變成第六兵團(tuán)司令，手下有四個(gè)軍十個(gè)師。

評(píng)價(jià)一個(gè)將領(lǐng)有沒(méi)有能耐、是不是草包，還真不能僅看他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)，也不能只看他們的職務(wù)和軍銜，雖然馮治安、孫震、劉汝明、韓德勤、李延年都掛著徐州“剿總”副總司令的牌子，但杜聿明那個(gè)“前進(jìn)指揮部主任”才是實(shí)權(quán)實(shí)職。

在老蔣手下干活，一向是多干多錯(cuò)少干少錯(cuò)不干不錯(cuò)，劉峙之所以被稱為“豬將”，除了前期表現(xiàn)不佳，還在于他擔(dān)任應(yīng)該掛名不理事的徐州“剿總”司令期間，還管了一些事，所以杜聿明在回憶文章中對(duì)他頗多指責(zé)：“劉峙、李樹(shù)正（‘剿總’參謀長(zhǎng)）對(duì)解放軍的作戰(zhàn)企圖并無(wú)全面分析判斷，只是被各方面的情況所迷惑，束手無(wú)策。黃百韜被圍后，劉峙及其參謀長(zhǎng)每天罵黃維行動(dòng)遲緩，按兵不進(jìn)。我制定方案要求以黃百韜兵團(tuán)堅(jiān)守碾莊圩七至十天，以第十三兵團(tuán)守備徐州，以第七十二軍為總預(yù)備隊(duì)，以第二兵團(tuán)、第十六兵團(tuán)會(huì)合第十二兵團(tuán)先擊破二野六個(gè)縱隊(duì)，然后回師東向，擊破三野以解黃百韜之圍。劉峙、李樹(shù)正堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)為黃百韜絕不能久守，坐視黃百韜被吃，太冒險(xiǎn)?！?/strong>

劉峙管了“不該管”的事，也束縛住了杜聿明的手腳，所以杜聿明對(duì)劉峙也很不滿，但實(shí)際情況是老蔣原本就沒(méi)想讓劉峙“多管閑事”，甚至名義上歸杜聿明指揮的一些兵團(tuán)司令，也是直接受老蔣和顧祝同指揮，杜聿明也不完全說(shuō)了算。

老蔣設(shè)立的前線指揮系統(tǒng)，大多數(shù)都是疊床架屋，而且正副總司令大多同床異夢(mèng)：華中的白崇禧跟宋希濂水火不容，東北的衛(wèi)立煌和杜聿明、范漢杰也有頗多齟齬，總而言之一句話，那就是老蔣并不希望，甚至是不允許各“剿總”司令部一團(tuán)和氣，這樣他才好一桿子插到底。

因?yàn)槔鲜Y的越級(jí)指揮和朝令夕改，前線將領(lǐng)經(jīng)常無(wú)所適從，不管是從命還是違命，都不會(huì)有好結(jié)果，所以筆者很難對(duì)徐州“剿總”這七個(gè)正副總司令按能力排座次，最后只好請(qǐng)讀者諸君來(lái)下結(jié)論：徐州“剿總”一正六副七個(gè)“總司令”，真正的“草包”有幾個(gè)？最無(wú)能是劉峙還是馮治安？除了劉峙和杜聿明，另外五個(gè)副司令，誰(shuí)還有資格、有能力擔(dān)任那個(gè)“剿總司令”和“前進(jìn)指揮部主任”？