在看下文前先想一下歷史上有沒有真正的“粉底液”將軍？是編劇胡寫的還是大家不了解歷史胡猜的？還是你接受不了這種存在的真實(shí)？

還有一些文章的作者把審美二字說得很正經(jīng)，更扯出了“畸形審美”的觀點(diǎn)，然后把孟子、李白、蘇軾這些人老掉牙的觀點(diǎn)拿出來嚼來嚼去的喂給大家。

今天我就把歷史上的真相告訴你。（如果你沒有耐心，可以直接看下面的黑體字，相信你能認(rèn)字，就能明白意思）

顏值至上是影視作品里不可忽視的一點(diǎn)，不僅作為導(dǎo)演要考慮演員的長相，作為觀眾也是非常喜歡看帥哥和美女的。

本來顏值就是影視作品里的一個(gè)非常大的看點(diǎn)，國內(nèi)如此，國外也是同樣的道理。

不信的話，可以回頭看看以前黑白影視作品里的美女，放到現(xiàn)在也是可以引領(lǐng)時(shí)尚的。

現(xiàn)在“粉底液”出來了，不是說大家不喜歡帥哥演將軍這個(gè)角色，而是接受不了將軍這個(gè)角色與化妝這種行為放到一起。

在大家的心里，將軍這個(gè)角色可以是帥哥，身高多少、玉樹臨風(fēng)等等，可是長得白一些就不行了，即使你沒有用粉底液也是不行的。

為什么？

很多人說要尊重歷史人物，與歷史場景相符合，拿出古人的審美標(biāo)準(zhǔn)等等，拿這種話說事，可是真正拍出這種作品后的結(jié)果是什么呢？

有沒有票房？

這種電影早就餓死了，誰還去看。

偶像劇就是偶像劇，大家來看的原因就是看流量明星的，就是來看美女的，至于說帥哥有沒有粉底液根本不重要，至于美女的演技水平怎么樣，這根本不重要。

大家都是來看韓國歐巴的，你說大家要多吃泡菜，真是沒有一點(diǎn)意義。

難道說將軍必須長得烏黑，不能是白面書生類型的？

于是我查了一下歷史資料，還真有“粉底液”將軍。

比方說北齊時(shí)期的蘭陵王高長恭， 容貌秀美如女子，擔(dān)心上戰(zhàn)場時(shí)鎮(zhèn)不住敵人，還戴個(gè)面具，歷史記載“白類美婦人”；

當(dāng)然還有很多書生類的將軍，不善于騎馬，不善于開弓，可是照樣是有戰(zhàn)績可尋的將軍。

什么是“白類美婦人”？

長的白，長得好看，跟美女一樣，這樣的將軍你能接受嗎？人家是蘭陵王。

不要被網(wǎng)上的一些無頭腦的人帶偏了，歷史上真實(shí)地存在這種將軍，只不過那個(gè)時(shí)候不叫“粉底液”將軍，或許叫“美婦人”將軍罷了。

更有一些可惡的文人，動(dòng)不動(dòng)就拿審美二字說事，真是可怕。

演員張凌赫估計(jì)也感受到了網(wǎng)絡(luò)的嘲諷，我不是為他寫這篇文章，而是覺得現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的人思維真是差勁，即使你沒有多少歷史知識(shí)，可是在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的現(xiàn)在，這些歷史知識(shí)隨便一搜就可以查到，難道用的是2G網(wǎng)？