編者按

近日，中國法官協(xié)會聯(lián)合人民法院新聞傳媒總社開展的“‘如我在訴’法官談”主題征文活動評選結(jié)果揭曉，。

遼寧高院微信公眾號將陸續(xù)刊登獲獎?wù)魑模屃魈试诠P尖的司法為民真情，激勵我們進(jìn)一步做實為大局服務(wù)、為人民司法。今日刊登《從1%到100%：我的司法溫度修行記》，作者系大連市中級人民法院呂穎。

走出校園，身披法袍，法官于我，是定分止?fàn)幍呢?zé)任，是運用所學(xué)于每一次庭審、每一紙判決的莊嚴(yán)使命；多年歷練，法官于我，不僅是公正審判的守護(hù)者，更是走進(jìn)群眾心里、化解矛盾的橋梁；十五年過去，手執(zhí)法槌，“如我在訴”早已不是口號，而是融入血脈的辦案初心——不是機械判案，不是簡單完成任務(wù)，而是真正實現(xiàn)“案結(jié)事了”，讓法律有力度更有溫度。

“對法官來說，可能只是1%的普通案件，但對當(dāng)事人來說，那就是他們100%的人生啊?！边@是我入職第一天，老庭長對我說的第一句話。那時的我，懷揣理想、滿腔熱忱，卻并未真正理解這句話的重量。

我承辦的第一起行政訴訟案件，原告張某因在商場損壞公物被公安機關(guān)處罰，他不服，提起了訴訟。翻閱卷宗、梳理法條、組織開庭……一切按部就班。我心里早就有了判斷，張某行為明顯違法，訴訟請求于法無據(jù)。尤其是他反復(fù)來電，語氣激動，我更覺得他是在胡攪蠻纏。后來，我干脆不再接他的電話。

老庭長察覺出我的回避，把我叫到辦公室，輕聲問：“這個案子，你怎么打算？”我理直氣壯：“依法駁回就行了，他根本沒理。”老庭長沉默片刻，反問：“那你有沒有問過他，為什么要這么做？”我怔住了。是啊，為什么？我從未想過要問。

后來，我主動聯(lián)系了張某。面對面坐下，我才得知，他之所以情緒失控砸壞商場設(shè)施，是因為此前帶母親購物時，母親因地面濕滑摔倒，商場卻推諉不理。他多次反映無果，一時沖動才做出此舉。這個時候，我不再把他看作一個“麻煩的當(dāng)事人”，而是一個為母親遭遇憤懣不已的兒子。我耐心聽他傾訴，也從法律角度幫他分析維權(quán)的正當(dāng)途徑。最終，他平靜下來，表示愿意接受處罰，并主動撤訴。

案子結(jié)了，我心里卻久久不能平靜。我第一次意識到，法官的工作遠(yuǎn)不止于判決——還要傾聽、要理解、要溝通。哪怕多花一點時間，多問一句“為什么”，結(jié)局就可能完全不同。

幾年后，我處理了一起執(zhí)行異議案件。被執(zhí)行人是一位老人，因替人擔(dān)保背負(fù)債務(wù)，唯一的養(yǎng)老金賬戶被凍結(jié)。他提出異議，要求保留基本生活費。那段時間，正巧與母親聊起工作，她嘆口氣說：“我們這些快要退休的人，就指望那點養(yǎng)老金過日子。要是全扣了，日子怎么過？但欠債還錢，也是天經(jīng)地義……”她的話通俗，卻格外戳心。

不久，被執(zhí)行人的女兒聯(lián)系到我，語氣哽咽：“我爸年紀(jì)大了，知道自己養(yǎng)老金被凍了，整晚睡不著……他不是不還，是真的一下子拿不出那么多?！彼脑捵屛蚁肫鹉赣H那番感慨，也讓我想起老庭長多年前的提醒。

我決定不再機械適用法律，而是嘗試搭建溝通的橋梁。我分別與申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人多次溝通，說明法律規(guī)定也講人情的現(xiàn)實。最終，雙方達(dá)成和解：法院為老人保留必要生活費，老人子女一起與申請執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解，制定還款計劃。債務(wù)繼續(xù)履行，生活也得以保障。

結(jié)案后，申請執(zhí)行人打來電話，語氣如釋重負(fù)：“法官，謝謝您！我的錢終于有著落了”；被執(zhí)行人也專門來電：“感謝法院為我們做了這么多的工作，我們一定盡快還錢?！?/p>

那一刻我忽然明白，法官的成就感，不僅來自正確適用法律，更來自用法律守護(hù)了兩個家庭的希望。

今年，是我法官生涯的第十五年，也步入了古人所說的“四十不惑”之年?；厥讈頃r路，我才真正讀懂了老庭長那句話的深意——每個案件背后，都是一個真實的人生。

法官不應(yīng)只是精通法條的專業(yè)者，更應(yīng)是體察人情世故的明白人。我們手握裁判權(quán)，也肩負(fù)化解社會矛盾的責(zé)任。只有常懷“如我在訴”之心，才能讓當(dāng)事人感受到司法不僅是冷的規(guī)則，還是暖的依靠。

我辦理的一起郭某訴燃?xì)夤竞贤m紛案，燃?xì)夤疽蚬ぷ魇韬?，未核實燃?xì)獗頂?shù)，導(dǎo)致郭某購房后被要求代繳前房主欠費，否則就停氣。郭某情緒激烈，聲稱若得不到公正處理，就要上網(wǎng)“曝光”。庭審中，我耐心聽取他的訴求，認(rèn)真梳理證據(jù)，明確責(zé)任歸屬。判決支持郭某只需繳納自用期間費用，燃?xì)夤拘杌謴?fù)供氣。判決后，我主動與燃?xì)夤緶贤ǎ屆鞣ɡ?，公司最終服判。郭某送來感謝信，說：“沒想到法官這么負(fù)責(zé)，真的幫我們老百姓解決了大事?！?/p>

這樣的時刻，讓我更加堅定：法官的價值，正在于通過每一個具體個案，傳遞法治的力量與司法的溫度。

有人說，“讓熱愛成為事業(yè)是件幸福的事。”于我而言，能成為一名法官，是我人生最值得驕傲的選擇。從“出校園門”到“入法院門”，十五年來，我一步步走在實現(xiàn)初心的路上——定分止?fàn)?，守護(hù)公正。每一次法槌起落、每一份文書撰寫，都承載著人民群眾對公平最真切的期盼。我常提醒自己，裁判背后是鮮活的人生和家庭的期盼，唯有心懷“如我在訴”、換位思考，才能讓司法既有力量也有溫度。公理之下，皆是溫情。愿你我，都能在法治的星光中，踏實而堅定地走下去。

審核丨黃艷輝

編輯丨秀 姿

制作丨李 雪