聽了一耳朵特朗普剛剛結束的愚人節(jié)全國講話，一句話評價：毫無新意，但很應景，就是該4月1號上線的講話。

特朗普講的東西在過去一個月他都講過：

比如吹噓自己徹底擊敗了伊朗，替伊朗宣布投降：《“特朗普總統(tǒng)可以替伊朗宣布無條件投降”》；

比如重新定義“政權更迭”：《伊朗貼臉羞辱特朗普》；

比如宣稱伊朗在跟自己談判，只是伊朗人不知道、不承認：《伊朗貼臉羞辱特朗普》《特朗普唐瘋、慫爆、“贏”麻》；

比如威脅要把伊朗炸回石器時代：《特朗普是陷入了美以伊戰(zhàn)爭泥潭，“但是美國又贏了”》；

比如吹噓自己從委內(nèi)瑞拉搶到巨量的油：《“特朗普錯把伊朗當委內(nèi)瑞拉”，那委內(nèi)瑞拉現(xiàn)在情況如何》；

比如罵北約盟友，推卸霍爾木茲海峽對美西方封鎖的責任，說自己已經(jīng)“完成了最難的部分”，“你們想要油你們自己去霍爾木茲海峽拿啊”：《美以伊戰(zhàn)爭毀掉了特朗普多少“戰(zhàn)略構想”》；

比如暗示美國是產(chǎn)油國，所以不會受霍爾木茲海峽封鎖的影響，不會受國際油價波動的影響：《抽象的消息多得說不過來》；

比如吹噓自己是最成功最偉大的總統(tǒng)，給美國老鄉(xiāng)帶來了“前所未見”的好日子，拉踩克林頓、小布什、奧巴馬、拜登等：《白宮：全世界感謝特朗普》《“全世界都欠特朗普總統(tǒng)一句感謝”》；

等等等等。

問題是為什么要把說過的話全部重新讀一遍，還要用“全國講話”這種偏正式的方式？我的理解是特朗普怕美國老鄉(xiāng)聽不見他的話，或者怕美國老鄉(xiāng)不相信他的話，所以決定像許多老人家一樣，發(fā)動絮叨的技能，再嘮叨一遍。我理解這種選擇本身就反映了特朗普的焦慮。這或許是整場冗長演說傳遞出來的唯一有用的信息點。

在特朗普發(fā)表全國演說幾個小時前，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚發(fā)表了一封致美國人民的公開信，這封信對美國老鄉(xiāng)的心理作用說不定還要大于特朗普的演說。

轟炸這樣一個伊朗——包括轟炸伊朗民用基礎設施這樣的戰(zhàn)爭罪行為——不符合美國人民的根本利益，美國人民沒有遭受來自伊朗的威脅。戰(zhàn)爭不是伊朗主動選擇的，伊朗有結束戰(zhàn)爭的必要意愿，但是前提是美國必須要滿足伊朗的要求，尤其是美國不能反復偷襲。美國人不應該是以色列的代理人，美國人應該質(zhì)問特朗普政府，“美國優(yōu)先”真的是特朗普政府的指導原則嗎？

對比特朗普的全國演講和佩澤希齊揚的致美國人民的公開信，依舊是那個很直接的感受：特朗普下不來臺。

而特朗普下不來臺就是最危險的，他在演講中雖然自稱大勝，會“很快離開伊朗但隨時能回來定點打擊”，但他說的“未來兩到三周會前所未有地猛烈攻擊伊朗”更讓外界在意。在前期增兵已經(jīng)抵達伊朗之際（《內(nèi)塔尼亞胡瘋狂操作越來越多，“美國反猶主義正在成為主流”》），最新消息，特朗普又向中東派出了載著數(shù)千新增兵的第三艘航母布什號。從這個角度講，這次啰嗦的重復的愚人節(jié)全國講話，也可能是特朗普所做的戰(zhàn)爭動員。