最近從一位律師朋友那里了解到這樣兩個(gè)案件。一個(gè)是交警未劃分責(zé)任，保險(xiǎn)公司想降低賠償；另一個(gè)是肇事司機(jī)情節(jié)嚴(yán)重，面臨實(shí)刑風(fēng)險(xiǎn)。這兩個(gè)案例都充滿了挑戰(zhàn)，律師是如何幫助當(dāng)事人解決難題的呢？讓我們一起來(lái)看看。

本案由湖北豐英律師事務(wù)所的劉必成律師代理。劉律師自2017年開(kāi)始執(zhí)業(yè)，擁有法學(xué)學(xué)士的教育背景，執(zhí)業(yè)至今累計(jì)辦案數(shù)百余件。他是律所副主任，還擔(dān)任黃石市歸國(guó)華僑聯(lián)合會(huì)第一屆法律顧問(wèn)委員會(huì)委員等職務(wù)，擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)、債權(quán)債務(wù)糾紛等領(lǐng)域。
先來(lái)說(shuō)說(shuō)林X訴明X等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案。2024年10月24日清晨，林X的父親林XX在小區(qū)道路內(nèi)，被明X駕駛的客車(chē)碰撞碾壓后死亡。交警因無(wú)法判定事故成因，只出具了《道路交通事故證明》。保險(xiǎn)公司就主張死者是精神殘疾人士，監(jiān)護(hù)疏于管理，自身違反交規(guī)，應(yīng)承擔(dān)主要甚至全部責(zé)任，想少賠錢(qián)。林X面臨責(zé)任不明、賠償無(wú)著的困境。劉律師團(tuán)隊(duì)仔細(xì)分析后，認(rèn)為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員在小區(qū)內(nèi)未盡高度安全注意義務(wù)是關(guān)鍵。他們代理林X起訴，要求賠償37萬(wàn)余元。庭審中，圍繞責(zé)任劃分與被告及保險(xiǎn)公司激烈辯論，指出小區(qū)道路雖特殊，但機(jī)動(dòng)車(chē)仍有高注意義務(wù)，明X未仔細(xì)觀察是事故直接原因，死者雖有殘疾但無(wú)主動(dòng)求害故意。最終，法院采納代理意見(jiàn)，認(rèn)定明X承擔(dān)60%責(zé)任，判決保險(xiǎn)公司賠償林X297675.46元。
再看劉XX交通肇事致人死亡案。2025年5月6日晚，劉XX在駕駛證暫扣期間醉酒駕車(chē)，撞人致其死亡，血液酒精含量達(dá)161.06mg/100ml，交警認(rèn)定其負(fù)全責(zé)。不過(guò)，劉XX主動(dòng)報(bào)警、如實(shí)供述、積極賠償獲諒解。公訴機(jī)關(guān)建議判一年五個(gè)月實(shí)刑。劉律師在庭審中圍繞劉XX自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解等情節(jié)辯護(hù)，建議從輕并適用緩刑。法院采納意見(jiàn)，判處劉XX有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑三年。
從這兩個(gè)案例中，我們能學(xué)到這些法律干貨：
1.交通事故責(zé)任認(rèn)定：交警無(wú)法認(rèn)定責(zé)任時(shí)，別慌！可以通過(guò)民事訴訟，讓法院依據(jù)法律和實(shí)際情況劃分責(zé)任。
2.刑事辯護(hù)要點(diǎn)：刑事案件中，要及時(shí)收集自首、賠償、諒解等從寬情節(jié)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取輕判。
3.特殊場(chǎng)所注意義務(wù)：在小區(qū)等特殊場(chǎng)所，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員也有高度安全注意義務(wù)，不能掉以輕心。
結(jié)語(yǔ)
這兩個(gè)案例告訴我們，遇到復(fù)雜的法律問(wèn)題，不要害怕。只要有專(zhuān)業(yè)律師的幫助，通過(guò)合理合法的途徑，就能維護(hù)自己的權(quán)益。劉必成律師憑借扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，為當(dāng)事人解決難題。他所在的湖北豐英律師事務(wù)所位于湖北省黃石市下陸區(qū)團(tuán)城山大廈2棟22樓，能為大家提供專(zhuān)業(yè)的法律服務(wù)。