前幾天，一個叫陳森的法國籍毒販，在中國被依法執(zhí)行了死刑。

法國按照“老規(guī)矩”，開始表達“震驚”，說反對一切形式的死刑。

西方媒體也大范圍報道，但討論的重點不是他販了多少毒、害了多少人，而是一個問題：中國怎么敢殺一個法國人？

陳森，62歲，出生于廣州，后來輾轉去了老撾，又加入了法國籍。

1999年到2003年，他在廣東惠州、中山、番禺以及河南等地，租用民房、魚塘邊上的平房，以化學合成方式制造冰毒。

被抓時，光在他別墅里就搜出4噸冰毒。4噸是什么概念？一個癮君子一次吸食量大約0.1克，4噸夠4000萬人次吸食。

背后是多少個家破人亡的家庭，多少個被毀掉一輩子的年輕人。

中國《刑法》第347條寫得清清楚楚：走私、販賣、運輸、制造甲基苯丙胺50克以上，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

4噸，是50克的8萬倍。

放在全世界任何一個保留死刑的國家，這都是板上釘釘?shù)闹匦獭?/p>

陳森2005年被捕，2007年被判無期，2010年因另一起冰毒案被判處死刑。此后十幾年，案件經(jīng)歷了所有法定程序——復核、申訴、再復核，一步?jīng)]少。

法國方面在此期間多次要求赦免，均被駁回。

4月4日，法國外交部發(fā)聲明，說“非常震驚”，尤其遺憾“辯護律師未能參與最終庭審”。

中國駐法使館的回應只有一句話：“打擊毒品犯罪是各國共同責任。中國是法治國家，對不同國籍被告人一視同仁，嚴格依法公正處理，依法保障當事人合法權利和待遇。”

法國聲明里特意提到“被監(jiān)禁二十多年后執(zhí)行”，聽上去像在挑刺，但反過來看，這恰恰說明中國司法程序有多審慎。

從判決到執(zhí)行，所有程序走得明明白白，二十多年的復核和等待，不存在任何“草率”的空間。

實際上，對販毒外籍人員執(zhí)行死刑，中國不是第一次。

2025年，中國就對4名走私毒品的加拿大公民執(zhí)行了死刑。外交部當時也是同樣的回應：對不同國籍被告人一視同仁。

加拿大外交部同樣表達了“強烈譴責”，但中國駐加大使館的回懟更直接：“任何人違反中國法律，都必須依法追究其責任?！?/p>

世界上對毒販保留死刑的國家很多。

新加坡強制死刑，馬來西亞、泰國、越南、印尼、沙特，全都對販毒保留死刑?？蔀槭裁疵看昔[得最兇的，都是針對中國？

西方媒體的報道里，藏著一個微妙的潛臺詞：一個歐洲公民，怎么能在亞洲被判死刑？

這讓人想起一百多年前的領事裁判權。外國人在中國犯了法，中國管不了，得由他們自己國家的領事來審。

那段歷史早已翻篇，但有些人腦子里的特權意識，好像還沒掃干凈。

很多人問，中國為什么對毒品這么狠？答案很簡單——歷史教訓。1840年鴉片戰(zhàn)爭，西方列強用鴉片轟開了中國大門，換來的是長達一個多世紀的屈辱和動蕩。

那段歷史刻在每個中國人的骨頭里。

正因如此，中國的禁毒力度是全世界最嚴的之一。

打擊毒品犯罪取得歷史性成就，全國吸毒人員較2020年底下降63%，2025年一審審結毒品案件23732件，延續(xù)了自2015年以來的下降趨勢。

這些數(shù)字背后，是無數(shù)緝毒警察的犧牲，是無數(shù)家庭得以保全。

在這個背景下，任何在中國境內(nèi)的毒品犯罪，不論國籍，都不會被輕饒。

說到底，這件事的本質就一句話：法律面前沒有VIP通道。不會因為你是中國人就判得重，也不會因為你換了一本外國護照就判得輕。

中國駐法使館的回應已經(jīng)足夠克制，四個字，干脆利落。

一視同仁。這四個字不是外交辭令，是每一個判例堆出來的。

法律不認護照，主權不打折扣。