他曾經(jīng)是廣州街頭的一個(gè)普通仔，后來(lái)穿上法國(guó)護(hù)照，成了跨國(guó)毒梟。他以為“外國(guó)身份”是護(hù)身符，結(jié)果還是在中國(guó)法律的秤盤(pán)上，為自己的罪行畫(huà)上了句號(hào)。

他以為那本護(hù)照能救命

陳森，62歲，出生在廣州，后來(lái)拿了法國(guó)國(guó)籍。在外人看來(lái)，這是個(gè)漂洋過(guò)海逆襲人生的華僑故事。但在中國(guó)警方的檔案里，他是一條大毒蛇。

從1999年到2003年，陳森伙同鐘坤城、謝偉明等人，在廣東惠州、中山、番禺，甚至遠(yuǎn)在河南的偏僻之地，租用魚(yú)塘邊的平房、廢棄工廠，偷偷摸摸開(kāi)設(shè)地下制毒窩點(diǎn)，大規(guī)模制造冰毒。毒品制成后，他們以“夾藏”的方式——比如把毒品壓成板子藏在貨車(chē)底板夾層里，或者混在普通貨物中——偷偷運(yùn)到廣州，囤積在番禺某高檔別墅內(nèi)，由心腹24小時(shí)輪流看守。

2005年，警方收網(wǎng)。陳森與其他88名嫌犯一同被捕。2007年，他被判處無(wú)期徒刑。但這只是第一案。隨后警方又查出他2002年到2003年間制毒販毒的更多罪行，涉案冰毒近4噸，案值高達(dá)1億元人民幣。4噸是什么概念？中國(guó)刑法規(guī)定，走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造冰毒50克以上就可能判處無(wú)期或死刑。4噸，是50克的8萬(wàn)倍。

2010年，廣州法院對(duì)陳森追加判處死刑。

十六年的死囚生涯

從2010年被判死刑，到2026年最終執(zhí)行，陳森在死囚牢里度過(guò)了整整16年。

這16年里，法國(guó)政府沒(méi)有閑著。法國(guó)外交部多次以“人道主義”為由，要求中國(guó)赦免陳森。但中國(guó)司法機(jī)關(guān)走完了全部法定程序——復(fù)核、申訴、再?gòu)?fù)核，每一步都依法推進(jìn)。2026年4月，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，陳森在廣東廣州被執(zhí)行死刑。

至此，這個(gè)披著法國(guó)護(hù)照的毒販，在落網(wǎng)21年后，終于伏法。

法國(guó)外交部：震驚、遺憾、遺憾

陳森被執(zhí)行死刑的消息傳到法國(guó)后，巴黎的反應(yīng)可以用三個(gè)詞概括：震驚、遺憾、遺憾。

2026年4月4日，法國(guó)外交部發(fā)表聲明，稱對(duì)這一消息感到“震驚”（consternation）。聲明特別“遺憾”地指出，陳森的辯護(hù)律師未能參與最終庭審，法方認(rèn)為這“已構(gòu)成侵犯他的權(quán)利”。法國(guó)重申了其“在任何地方、任何情況下都反對(duì)死刑”的立場(chǎng)，并呼吁全球普遍廢除死刑。

中方的回應(yīng)：簡(jiǎn)短，但信息量很大

面對(duì)法方的質(zhì)疑，中國(guó)駐法國(guó)大使館的回應(yīng)極其簡(jiǎn)短，但每一個(gè)字都踩在點(diǎn)子上。

2026年4月5日，使館發(fā)言人發(fā)表談話，核心只有一句話：打擊毒品犯罪是各國(guó)共同責(zé)任。中國(guó)是法治國(guó)家，對(duì)不同國(guó)籍被告人一視同仁，嚴(yán)格依法公正處理，依法保障當(dāng)事人合法權(quán)利和待遇。

這番話翻譯一下就是——第一，毒品犯罪是全球公敵，誰(shuí)都不能例外；第二，在中國(guó)犯罪，就得按中國(guó)的法律辦；第三，外國(guó)護(hù)照不是“免罪金牌”。

值得一提的是，中方聲明中沒(méi)有提及陳森的名字，顯然是不想把事情上升為外交爭(zhēng)端，而是將其定位為一個(gè)單純的司法案件。

爭(zhēng)論背后：中西死刑觀的碰撞

陳森案之所以引發(fā)關(guān)注，很大程度上是因?yàn)橹蟹▋蓢?guó)在死刑問(wèn)題上的立場(chǎng)完全不同。

法國(guó)于1981年正式廢除死刑，是歐盟廢除死刑的堅(jiān)定倡導(dǎo)者。而中國(guó)對(duì)毒品犯罪采取“零容忍”政策，保留死刑并將其作為打擊嚴(yán)重犯罪的重要手段。這種根本性的制度差異，注定了雙方在類似案件上的認(rèn)知分歧難以彌合。

但陳森案的特殊之處在于——他不是什么小嘍啰。4噸冰毒的體量，足以摧毀成千上萬(wàn)個(gè)家庭。在中國(guó)法律的天平上，他的罪行遠(yuǎn)遠(yuǎn)壓過(guò)了任何“人道主義寬恕”的空間。