我們買了你的戰(zhàn)斗機(jī)，你就必須給我源代碼，否則你們軍火商就是在詐騙！

這是印度本土一家媒體就近期該國采購法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)遭遇困境時(shí)發(fā)出的分析，看到這篇文章之后我覺得：印度應(yīng)該算是這個(gè)世界上“腦回路”最為清奇的一個(gè)國家了，沒有之一。

現(xiàn)在的印度是不是覺得全球的軍火商都應(yīng)該像已經(jīng)連續(xù)多年沒有“開壺”的俄羅斯軍火商一樣，只要印度下單，那么戰(zhàn)斗機(jī)的源代碼就要雙手奉上呢？

最近印度與法國達(dá)成的價(jià)值約360億美元（約3.25萬億盧比）、涉及114架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的驚天大單由于源代碼的原因突然被按下了暫停鍵。

雙方明明連戰(zhàn)機(jī)要在印度本土組裝、國產(chǎn)化率超過60%的細(xì)節(jié)都談好了，怎么突然就翻臉了？

委屈的印度：我付了100%的錢，卻只拿到60%的飛機(jī)

在分析這次合同遭遇困境時(shí)，印度軍方和媒體罕見地表現(xiàn)出了極度委屈的姿態(tài)；印度前空軍官員維賈因德·塔庫爾甚至在專欄中自創(chuàng)了一套戰(zhàn)斗機(jī)交易價(jià)值公式：

在現(xiàn)代戰(zhàn)斗機(jī)中約30%到40%的成本是用來開發(fā)和整合軟件的。如果軍火商只賣給你戰(zhàn)斗機(jī)，卻不給你修改底層軟件的“源代碼”，那就相當(dāng)于你掏了買整架飛機(jī)的錢，卻只拿到了60%的戰(zhàn)斗力。

該說不說，這位軍官還是比較專業(yè)的，只不過三代、四代，甚至五代機(jī)戰(zhàn)斗機(jī)在世界軍火市場上都銷售幾十年了，為什么其它的買家沒有想到這個(gè)問題呢？

難道是他們不夠?qū)I(yè)？還是因?yàn)樽约罕旧砭褪且粋€(gè)弱勢群體，沒有印度這么大的體量敢提出這個(gè)問題呢？

答案咱們在最后公布！

目前印度方面公開抱怨的核心問題集中在三塊“禁地”上：泰雷茲RBE2有源相控陣?yán)走_(dá)（AESA）、模塊化數(shù)據(jù)處理單元（MDPU，也就是“陣風(fēng)的大腦”）以及SPECTRA一體化電子戰(zhàn)套件。這三樣?xùn)|西決定了一架“陣風(fēng)”能不能發(fā)現(xiàn)敵人、能不能不被敵人發(fā)現(xiàn)、能不能在關(guān)鍵時(shí)刻咬住目標(biāo)發(fā)射導(dǎo)彈。

面對印度方面的無理要求，法國的態(tài)度非常堅(jiān)決：飛機(jī)可以賣，生產(chǎn)線可以給，但源代碼，想都不要想。

針對此事甚至有法國媒體報(bào)道稱，印度不僅拿不到源代碼，未來如果想給“陣風(fēng)”換裝印度國產(chǎn)的“阿斯特拉”超視距導(dǎo)彈，或者把“布拉莫斯”超音速巡航導(dǎo)彈掛上去，每一次改動(dòng)都得乖乖回來找法國達(dá)索公司批準(zhǔn)。

法國這番言論有點(diǎn)太不給面子了，畢竟人家印度可是你們家的“大客戶”啊！

戰(zhàn)斗機(jī)源代碼到底是什么？為什么俄羅斯愿意給，法國死都不肯交出去呢？

所謂的“源代碼”，咱們通俗一點(diǎn)說：就是戰(zhàn)斗機(jī)的“大腦說明書”和軟件“修改權(quán)限”。

現(xiàn)代戰(zhàn)斗機(jī)本質(zhì)上就是一堆飛行的精密計(jì)算機(jī)：雷達(dá)怎么發(fā)現(xiàn)敵人、導(dǎo)彈怎么打得準(zhǔn)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)怎么干擾對方，全靠這套代碼在后臺運(yùn)行。如果印度拿到了源代碼，那就相當(dāng)于拿到了這架飛機(jī)的“超級管理員賬號”，底層代碼可以根據(jù)自己的需求隨意修改，比如為新戰(zhàn)機(jī)整合自己開發(fā)的國產(chǎn)導(dǎo)彈、為系統(tǒng)進(jìn)行升級等，有了源代碼，這些本來收費(fèi)的業(yè)務(wù)以后就沒有達(dá)索什么事了。

但需要注意的是，在國際軍火貿(mào)易當(dāng)中賣飛機(jī)和賣源代碼完全是兩碼事。

印度今日之所以敢如此理直氣壯地去找法國要源代碼，很大程度上是被俄羅斯“寵壞”了。

回顧歷史，當(dāng)年印度和俄羅斯合作蘇-30MKI時(shí)，俄羅斯為了留住這位大客戶，確實(shí)表現(xiàn)得非常大方。不僅允許印度在本土組裝，甚至在一定程度上開放了系統(tǒng)接口，讓印度可以把以色列、法國的電子設(shè)備“縫合”到蘇-30上。

而在最近推銷蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)，大俄更是明確表示只要印度下單，技術(shù)轉(zhuǎn)讓完全沒有問題，源代碼也可以無償奉上。

這種貼心到家得“保姆級”服務(wù)讓印度產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺：既然俄羅斯能給，你高傲的法國人憑什么不給？

可問題在于，俄羅斯此舉是為了保住自己的軍工訂單和戰(zhàn)略盟友關(guān)系。而法國達(dá)索公司是一家純粹的商業(yè)公司，“陣風(fēng)”是人家的命根子，源代碼就是他們的知識產(chǎn)權(quán)和未來的“長期飯票”。一旦給了你，以后人家還怎么靠系統(tǒng)升級賺錢？

錢的問題還只是法國拒絕印度的一個(gè)次要因素，讓法國比較在意的另一個(gè)原因是擔(dān)心俄、印之間的合作會(huì)將自己的核心機(jī)密泄露給俄羅斯。畢竟那款被印度視若珍寶的“布拉莫斯”巡航導(dǎo)彈是印俄聯(lián)合開發(fā)的，而且它早晚都要匹配到“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)上，若源代碼交出去，俄羅斯再摻和進(jìn)來幫助印度搞適配，技術(shù)外泄的風(fēng)險(xiǎn)極大。

這么一來源代碼可就不單單是商業(yè)范疇的問題了，而是上升到國家安全的領(lǐng)域了。

用100%的錢買來了60%的飛機(jī)，這筆賬印度怎么算的？

印度的邏輯其實(shí)挺有意思：他們認(rèn)為沒有源代碼，我就沒法進(jìn)行深度的后期維護(hù)和自主改進(jìn)。

硬件我拿到了（飛機(jī)外殼、發(fā)動(dòng)機(jī)、雷達(dá)），但軟件控制權(quán)在法國人手里（靈魂被鎖死了）。所以印度覺得軟件控制權(quán)的價(jià)值占到了戰(zhàn)斗機(jī)總價(jià)的40%，我實(shí)際只得到了60%的使用價(jià)值。

但現(xiàn)實(shí)很殘酷，在國際市場上，賣成品和賣技術(shù)（源代碼）是完全兩個(gè)層級的價(jià)格。如果你想要源代碼，那360億美元的合同恐怕還得再翻幾倍。印度想用買成品的錢去買人家的核心技術(shù)，這在商業(yè)邏輯上有點(diǎn)“想當(dāng)然”了。

我個(gè)人認(rèn)為，這件事折射出了印度國防的一個(gè)深層矛盾：渴望自主，卻又極度依賴外援。印度一直想推行“印度制造”，但核心算法搞不定，所謂的自主其實(shí)只是“組裝”，而且在大部分時(shí)間里他們連組裝都組裝不太明白。

法國人正是看準(zhǔn)了印度“非買不可”的急迫心情，才敢在談判中寸步不讓。

接著回答前文的那個(gè)問題，我總結(jié)的答案就是：既然你都出來買戰(zhàn)斗機(jī)了，那就說明你在這方面是弱勢群體，西方那些軍火商賺得就是弱勢群體的錢。如果你足夠硬氣的話，可以選擇不買，但不知道印度空軍能不能答應(yīng)呢？

在軍事領(lǐng)域，只有自己研發(fā)出來的技術(shù)才真正屬于自己，想要通過買賣得來的“神兵利器”提升國家硬實(shí)力基本不太可能。