2019年，劍橋大學(xué)有場(chǎng)講座，場(chǎng)面特別有意思。

臺(tái)上站著英國(guó)著名中國(guó)問題專家馬丁·雅克。

他一開口，全場(chǎng)英國(guó)聽眾瞬間安靜了——他說(shuō)：“香港的繁榮不是英國(guó)的功勞，而是因?yàn)樗哌\(yùn)了?！?/strong>

《金融時(shí)報(bào)》把這話一登，整個(gè)英國(guó)吵翻了天。

香港都回歸二十多年了，到底誰(shuí)才是“東方之珠”的造就者？有些人就是死活掰扯不清。

一個(gè)英國(guó)人站出來(lái)說(shuō)了句實(shí)話。

那咱們今天就好好聊聊，香港那些年的輝煌，到底是誰(shuí)的功勞。

英國(guó)人的“功勞簿”，水分有多大？

在英國(guó)的主流書店里，講香港的書常年霸著“帝國(guó)記憶”的貨架。

弗蘭克·威爾士寫的《香港史》，把港島說(shuō)成“不毛之地上的維多利亞式奇跡”；

另一本《珍珠與龍》更直接——“沒有不列顛，就沒有國(guó)際金融中心”。

這套說(shuō)法在英國(guó)特別有市場(chǎng)。

為啥？說(shuō)白了，冷戰(zhàn)后英國(guó)丟了不少海外戰(zhàn)略支點(diǎn)，香港就成了他們心里最亮的“懷舊符號(hào)”。

把香港繁榮算在殖民頭上，既能續(xù)一續(xù)“日不落帝國(guó)”的勁兒，脫歐后搞“全球英國(guó)”的藍(lán)圖時(shí)，還能找點(diǎn)歷史依據(jù)撐場(chǎng)面。

可這套“功勞簿”，翻開一看，水分大得很。

殖民統(tǒng)治，真的那么“高尚”嗎？

先說(shuō)說(shuō)香港是怎么被英國(guó)人拿下的。

《南京條約》《北京條約》《展拓香港界址專條》，三紙條約把香港島、九龍、新界一塊塊從中國(guó)手里連根拔走。

再看英國(guó)人怎么“經(jīng)營(yíng)”香港的。

殖民初期，香港靠什么起家？鴉片。

1847年，香港出口總值里鴉片占了86.5%。

除了鴉片，還有販賣華工，整個(gè)19世紀(jì)下半葉，超過(guò)200萬(wàn)華工被販運(yùn)海外，用的船將近一半是英國(guó)的。

香港成為鴉片加工集散地和華工輸出港——這就是所謂的“殖民貢獻(xiàn)”？

再說(shuō)了，英國(guó)人管了香港155年，香港人見過(guò)民主長(zhǎng)什么樣嗎？

立法局議員全由港督任命，華人想?yún)⒄?？門都沒有。

1949年港督葛量洪說(shuō)得明明白白：英國(guó)屬地的重要政事應(yīng)由英國(guó)人處理。

直到1984年之前，香港立法局里沒有一個(gè)民選議員。

英國(guó)本土1918年就有了國(guó)民參政法，1928年男女平等選舉，可在香港？一百多年沒動(dòng)靜。

直到1997年快交還主權(quán)了，英國(guó)人才突然開始談民主改革。

馬丁·雅克用四個(gè)字評(píng)價(jià)：英式虛偽。

香港起飛，真正的推手是誰(shuí)？

香港什么時(shí)候開始真正繁榮的？上世紀(jì)70年代末到90年代初，香港經(jīng)濟(jì)起飛，成為“亞洲四小龍”之一。

仔細(xì)算時(shí)間，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)巨大的“巧合”：1978年，中國(guó)內(nèi)地開始改革開放了。

這才是香港真正的“運(yùn)氣”所在。

1978年到2001年，中國(guó)內(nèi)地緩慢打開大門，外資想進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)，沒有直接通道，只能繞道香港。

西方公司要和內(nèi)地做生意，必須在香港設(shè)辦事處。

內(nèi)地企業(yè)要走出去，第一站也是香港。

香港自然而然地承接了這些業(yè)務(wù)——轉(zhuǎn)口貿(mào)易、金融中介、信息樞紐，賺得盆滿缽滿。

在此之前，香港經(jīng)濟(jì)起飛靠的是誰(shuí)？靠的是中國(guó)人自己。

二戰(zhàn)后大批難民和移民涌入香港，人口從1945年的60萬(wàn)飆升到1947年底的180萬(wàn)。

來(lái)自上海的企業(yè)家被認(rèn)為是香港經(jīng)濟(jì)起飛的重要因素，50年代起家的香港紡織業(yè)，幾乎全部由上海來(lái)的企業(yè)家興辦。

60年代東南亞排華，又一批華僑企業(yè)家?guī)еY金和技術(shù)來(lái)到香港。

香港嶺大校長(zhǎng)陳坤耀早年的研究指出：“歷史的偶然”使香港沒花多大力氣就從大陸獲得了巨額資本、創(chuàng)業(yè)人才和勞工。

香港前保安局局長(zhǎng)葉劉淑儀研究過(guò)歷史后發(fā)現(xiàn)一個(gè)扎心的事實(shí)：英國(guó)政府在長(zhǎng)達(dá)150多年的殖民統(tǒng)治期間，幾乎從來(lái)沒有在香港花過(guò)錢。

唯一一次例外是二戰(zhàn)后那幾個(gè)月，英國(guó)公務(wù)員的工資沒人付，才從老家匯錢過(guò)來(lái)發(fā)工資。

你看，錢是華人自己帶的，人是華人自己出的，活是華人自己干的。

英國(guó)占了塊地方，收了稅收了地租，到頭來(lái)還想把功勞全攬自己身上？

這不就跟租了套房子、住了幾十年，最后說(shuō)“這房子是我蓋的”一樣荒謬嗎？

回歸后的香港：數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊

1997年香港回歸。

到2021年，香港GDP從1.37萬(wàn)億港元增長(zhǎng)到2.86萬(wàn)億港元，翻了一倍多；

人均GDP從1996年的2.48萬(wàn)美元漲到4.96萬(wàn)美元，也翻了一番。

2025年，香港GDP達(dá)到3.31萬(wàn)億港元，成為繼上海、北京、深圳、重慶、廣州之后中國(guó)第六座GDP超3萬(wàn)億元的城市。

同年，香港商品貿(mào)易總額達(dá)到15850億美元，超過(guò)英國(guó)、日本、法國(guó)，躍升為全球第五大商品貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體。

這些成就，是在“一國(guó)兩制”下取得的，是在國(guó)家的支持下實(shí)現(xiàn)的。

歷史的真相

馬丁·雅克那句話說(shuō)得對(duì)——香港的繁榮不是英國(guó)的功勞。

這話從一個(gè)英國(guó)人口中說(shuō)出來(lái)，分量格外重。

他不是坐在倫敦的書房里空談，他在香港住過(guò)兩年半，親眼看過(guò)、親身感受過(guò)。

有些英國(guó)人，真把香港曾經(jīng)的輝煌當(dāng)自己功勞了。

該醒醒了。

歷史不是誰(shuí)嗓門大誰(shuí)就有理，真相擺在那里，誰(shuí)也抹不掉。