優(yōu)思益帶貨返傭比例是多少？這個(gè)問(wèn)題，絕非簡(jiǎn)單的數(shù)字疑問(wèn)，而是直接決定網(wǎng)紅帶貨定性的關(guān)鍵參考值。

優(yōu)思益已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表聲明，坦言自身無(wú)力售后，整個(gè)企業(yè)都處于崩潰邊緣，甚至直接將為其服務(wù)的策劃公司告上了法庭。這一舉動(dòng)到底說(shuō)明了什么？說(shuō)白了，這場(chǎng)跨國(guó)保健品全產(chǎn)業(yè)鏈造假，最大獲利方有可能不是品牌公司。

整條利益鏈里，明面上有策劃公司賺取的策劃費(fèi)，而藏在最關(guān)鍵位置、至今沒(méi)有明確答案的，就是明星網(wǎng)紅帶貨的返傭比例，尤其是頭部網(wǎng)紅的帶貨返傭比例，更是重中之重。

現(xiàn)在必須把這個(gè)比例查清楚，只要能確定這個(gè)返傭比例真的極高，那整個(gè)邏輯就通了，誰(shuí)拿走了利潤(rùn)大頭，一目了然。

優(yōu)思益把高返傭當(dāng)成誘餌，吸引網(wǎng)紅明星來(lái)帶貨。而網(wǎng)紅明星愿意接單，看中的就是這份高返傭，那是不是他們就占了整個(gè)利益鏈的利潤(rùn)大頭？這是必須弄明白的問(wèn)題。

除此之外，還有一個(gè)關(guān)鍵證據(jù)點(diǎn)不能忽略：網(wǎng)紅方在整個(gè)過(guò)程中，是否參與了共同策劃？有沒(méi)有給品牌方和策劃公司提供反饋、給出營(yíng)銷(xiāo)建議？

這兩點(diǎn)直接關(guān)系到事件性質(zhì)，一旦參與，性質(zhì)就完全變了。

我們必須明確，現(xiàn)在是三部門(mén)聯(lián)合立案調(diào)查，既然是立案調(diào)查，就一定會(huì)走法定程序，也一定會(huì)給出最終結(jié)果。這次是保健品全產(chǎn)業(yè)鏈造假，不是單一產(chǎn)品出問(wèn)題，也不是單純的廣告夸大宣傳，隨之而來(lái)的必然是全產(chǎn)業(yè)鏈追責(zé)。

目前調(diào)查已經(jīng)從品牌方、策劃公司，延伸到了網(wǎng)紅帶貨這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而網(wǎng)紅帶貨的返傭比例，就是這個(gè)環(huán)節(jié)里最核心的調(diào)查點(diǎn)，在完整的證據(jù)鏈面前，沒(méi)有任何人會(huì)被冤枉。

還有法律層面的關(guān)鍵區(qū)別，大家一定要清楚：普通食品造假是假一罰三，可保健品造假，是假一賠十，情節(jié)嚴(yán)重的還要追究刑事責(zé)任！

按照正常的管理邏輯，網(wǎng)紅明星靠這款造假保健品獲得的帶貨銷(xiāo)售額，本質(zhì)上就是贓款，后續(xù)不僅要執(zhí)行假一賠十，還要面臨數(shù)倍銷(xiāo)售額的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，刑事責(zé)任也難逃。

說(shuō)到這，大家不妨猜一猜，網(wǎng)紅帶貨優(yōu)思益的返傭比例，到底能有多高？你們可以大膽的寫(xiě)在留言區(qū)，你們大膽的猜一猜有多高？