去年3月初，隨著跨境導(dǎo)彈射向以色列，以色列軍隊隨后對黎巴嫩南部村莊下達(dá)了廣泛的疏散令。許多人覺得，這場戰(zhàn)爭從根本上就從未離開過他們的土地。

大多數(shù)被迫流離失所的人來自什葉派占多數(shù)的地區(qū)。自那時起，以色列軍隊深入黎巴嫩領(lǐng)土達(dá)六公里，與真主黨武裝人員發(fā)生交火。外界指出，真主黨武裝人員至今仍在試圖擊退以軍的推進(jìn)，阻止其在南部前線山坡的多個軸線上鞏固陣地。

隨著戰(zhàn)火蔓延，利塔尼河以南地區(qū)的什葉派民眾幾乎被完全驅(qū)離家園。他們所在的邊境城鎮(zhèn)也遭受了最為嚴(yán)重的破壞。

在距離前線相對較近的飛地中，一些手無寸鐵的村莊居民依然拒絕離開。這場戰(zhàn)爭已造成超過1400人喪生，逾4000人受傷。

戰(zhàn)爭爆發(fā)一個月后，即便對那些距離交火區(qū)域相對較遠(yuǎn)的人來說，繼續(xù)留在村里也變得愈發(fā)艱難。道路充滿未知的風(fēng)險，空襲不斷傾瀉在周圍的山丘上。遭到無差別攻擊或直接打擊的威脅無時無刻不在逼近。

隨著以色列軍隊不斷推進(jìn)，部分地區(qū)正面臨迫在眉睫的威脅。位于以軍包圍賓特朱拜勒鎮(zhèn)路線上的迪拜勒鎮(zhèn)首當(dāng)其沖。

目前，約有1600名當(dāng)?shù)孛癖姳焕в诖?。在以軍逼近的態(tài)勢下，他們不僅無法獲取食物，也難以靠近位于城鎮(zhèn)邊緣的水井。

上周，這些地區(qū)的居民在接受媒體采訪，講述戰(zhàn)火陰影下的生活時，都表達(dá)了同一種深切的擔(dān)憂：“如果我們離開，我們的村莊可能會被徹底夷為平地?！?/p>

這些邊境地區(qū)的各級市政部門呼吁居民堅守家園。他們也在竭盡全力保障水、電、藥品和食物等基本生活需求。不過，各地面臨的挑戰(zhàn)不盡相同。受地理位置影響，每個城鎮(zhèn)都受制于特定的限制與現(xiàn)實條件。

卡法爾舒巴是一座遜尼派占多數(shù)的村莊，坐落于黎巴嫩南部東南邊緣。在與舍巴山麓交匯處，這里的地勢陡然升高。層層疊疊的梯田一直延伸至巖石高地，開闊的田野色彩隨四季更迭而變換。卡法爾舒巴市政委員會成員納齊赫·葉海亞表示，目前仍有約130個家庭堅守在此。

卡法爾舒巴隸屬于東段的哈斯巴亞區(qū)。該村目前仍保留著相對安全的通道，居民可以在村內(nèi)活動，或前往幾公里外大山深處的哈斯巴亞鎮(zhèn)。

哈斯巴亞鎮(zhèn)以德魯茲人為主，至今尚未遭到以色列軍隊的直接針對。由于希亞姆鎮(zhèn)數(shù)周來沖突不斷，通往西部的道路依然危機(jī)四伏。

在這樣的背景下，哈斯巴亞成為了阿爾庫卜地區(qū)獲取生活必需品、醫(yī)療物資、食物和農(nóng)產(chǎn)品的主要生命線。該地區(qū)涵蓋了卡法爾哈馬姆、舍巴、拉沙亞法哈爾和卡法爾舒巴等多個村莊。

盡管卡法爾舒巴的居民尚能走動，但以色列軍隊頻繁對村內(nèi)住宅展開突擊搜查。他們破門而入，破壞財產(chǎn)，有時甚至?xí)娦袔ё卟糠执迕瘛?/p>

上周，以色列軍方向卡法爾舒巴鎮(zhèn)長以及鄰近的哈巴里耶鎮(zhèn)村長發(fā)出警告。以軍在警告中聲稱：“絕不能讓真主黨或黎巴嫩抵抗旅進(jìn)入鎮(zhèn)內(nèi)，否則你們將面臨驅(qū)逐?！?/p>

受此影響，許多原本收留了其他城鎮(zhèn)什葉派流離失所者的邊境村莊，開始要求這些難民離開。他們擔(dān)心，這些人的存在會招致以色列的打擊。

葉海亞坦言：“人們確實非常害怕以色列會對我們的鄉(xiāng)親采取什么行動。但如果以方認(rèn)為這里不存在武裝團(tuán)體等威脅，村莊或許就不會成為攻擊目標(biāo)?！?/p>

在戰(zhàn)火的陰霾下，村莊的生活仍在繼續(xù)。即便商店開門營業(yè)，也鮮有顧客光顧。每天回蕩的炸彈、導(dǎo)彈和槍炮聲，幾乎剝奪了人們過正常生活的可能。即使這些攻擊并非直接針對當(dāng)?shù)鼐用?，恐慌依然如影隨形。

以色列的空襲在很大程度上切斷了卡法爾舒巴和舍巴居民的生計。當(dāng)?shù)厝酥饕揽啃竽梁娃r(nóng)業(yè)為生，但在以色列打擊任何所謂“可疑活動”的背景下，這些勞作已變得幾乎不可能。

特別是在村莊邊緣地帶，牧民們過去常把羊群趕到那里，如今這些區(qū)域卻飽受持續(xù)轟炸的摧殘。盡管局勢日益惡化，危險與恐懼不斷升級，各個家庭依然對離開的后果充滿顧慮。葉海亞表示：“如果村莊這次淪陷，可能就永遠(yuǎn)無法恢復(fù)了?！?/p>

該鎮(zhèn)市政新聞官員喬治·尤尼斯對葉海亞的觀點表示認(rèn)同。尤尼斯解釋了為何約1600名迪拜勒居民在以色列軍隊嚴(yán)密包圍和全面封鎖下依然選擇留下。他指出：“我們心里很清楚，一旦離開，這里將被徹底抹去。”

尤尼斯介紹，迪拜勒地勢較高，俯瞰著一直延伸至以色列邊境的河谷與農(nóng)田。起伏的山丘、低矮的巖壁、開墾的梯田以及多山的地形，共同賦予了這座城鎮(zhèn)特殊的軍事優(yōu)勢。

目前，以色列軍隊正試圖從多個軸線深入黎巴嫩領(lǐng)土。其中包括迪拜勒附近的拜特利夫、考扎和拉沙夫等村莊。外界分析認(rèn)為，以軍的意圖是直抵具有戰(zhàn)略意義的賓特朱拜勒鎮(zhèn)。他們在推進(jìn)過程中遭遇了真主黨武裝人員的激烈抵抗。

尤尼斯透露，迪拜勒占地約13平方公里。盡管以色列軍隊目前駐扎在城鎮(zhèn)邊緣，但實際上已控制了該鎮(zhèn)超過一半的土地。選擇留守的居民大多集中在城鎮(zhèn)中心區(qū)域，沒有一個人敢走出家門。

尤尼斯表示：“作為市政部門，我們正在傾盡全力。我們聯(lián)系了所有能接觸到的官員，試圖為我們的村莊爭取某種形式的保護(hù)?！?/strong>

幾天前，該鎮(zhèn)在外部的官員已在貝魯特會見了黎巴嫩總理納瓦夫·薩拉姆。同時，他們還在基斯魯萬會見了黎巴嫩力量黨主席薩米爾·賈賈。

尤尼斯補充說，他們也在設(shè)法向美國大使館陳述自身處境。他表示，此舉是“希望美方能發(fā)揮最大的影響力”。時間并沒有站在迪拜勒居民這一邊。在城鎮(zhèn)邊緣駐扎兩周后，以色列軍隊于上周三炸毀了11棟房屋，這一舉動令當(dāng)?shù)孛癖娚罡姓痼@。

“我們沒有收到任何警告，也沒有接到要求撤離的通知。他們?yōu)槭裁匆覀兊姆孔?？我們無法理解?！庇饶崴篃o奈地說道。尤尼斯指出，以色列軍隊正從迪拜勒邊緣推進(jìn)，試圖繞過該鎮(zhèn)繼續(xù)深入，而不是直接向鎮(zhèn)中心挺進(jìn)。這種軍事調(diào)動給當(dāng)?shù)貛砹酥旅南拗啤?/p>

“水井都在城鎮(zhèn)邊緣，我們根本過不去。我們正設(shè)法與聯(lián)合國駐黎巴嫩臨時部隊協(xié)調(diào)，希望能為鎮(zhèn)上居民恢復(fù)供水?！庇饶崴拐f道。

這位新聞官員還提到，蔬菜、肉類和家禽早已斷供，居民只能依靠罐頭、干糧和援助物資度日。過去，人們生病會去附近的魯邁什鎮(zhèn)就醫(yī)，但現(xiàn)在那里的醫(yī)院和醫(yī)療中心已變得遙不可及。

此外，加油站同樣位于迪拜勒的邊界地帶，導(dǎo)致民眾的車輛徹底斷炊。在黎巴嫩軍隊缺席、國家力量毫無存在感的情況下，人們愈發(fā)擔(dān)憂：一旦發(fā)生緊急情況，究竟誰能伸出援手。

盡管市政部門和居民多次呼吁并付出努力，黎巴嫩軍隊還是在去年3月25日全面撤出了該鎮(zhèn)。目前，抵達(dá)該鎮(zhèn)的唯一援助來自紅十字國際委員會。該組織與負(fù)責(zé)監(jiān)督真主黨和以色列于2024年11月簽署?；饏f(xié)議的美法機(jī)制進(jìn)行協(xié)調(diào)，努力為當(dāng)?shù)靥峁┧幤泛褪澄铩?/p>

鑒于以色列的襲擊變得愈發(fā)難以預(yù)測，這種援助依然缺乏保障。在這些不可抗力的壓迫下，居民被迫實行水資源配給，通過相互分享來勉強維持基本生存需求。

同時，鎮(zhèn)上的互聯(lián)網(wǎng)和移動通信網(wǎng)絡(luò)極度微弱。這不僅讓學(xué)生無法上網(wǎng)課，也使得外界與迪拜勒民眾的聯(lián)系變得異常艱難。在西段魯邁什鎮(zhèn)，前鎮(zhèn)長米拉德·阿拉姆積極與馬龍派宗主教貝沙拉·布特羅斯·拉伊樞機(jī)協(xié)調(diào)，以確保黎巴嫩軍隊繼續(xù)駐扎。

盡管黎巴嫩軍隊已經(jīng)放棄了檢查站的陣地，但目前仍有約50名士兵駐守在鎮(zhèn)內(nèi)的軍事診所中。阿拉姆表示：“我們一直呼吁國家權(quán)力的介入與保護(hù)?！彼毖援?dāng)前的局勢極其脆弱。

魯邁什鎮(zhèn)擁有數(shù)千名居民，目前主要依靠“明愛”和“馬耳他騎士團(tuán)”等組織的援助來獲取藥品。自2023年10月7日以色列發(fā)動軍事行動以來，這里是少數(shù)幾個沒有完全疏散的邊境村莊之一。

這一次，以色列軍隊正從位于其西北方向的迪拜勒鎮(zhèn)向這里緩慢逼近。阿拉姆補充道：“我們眼下的核心訴求，是通過紅十字國際委員會確保一條安全通道的暢通?！贝伺e是為了防范居民在緊急情況下被迫撤離或轉(zhuǎn)移。

去年3月28日，以色列軍隊襲擊了一輛從魯邁什駛向迪拜勒的民用車輛，導(dǎo)致平民喬治·賽義德及其兒子不幸身亡。許多人認(rèn)為，在居民誓言堅守家園的背景下，黎巴嫩軍隊士兵的存在是維持士氣的關(guān)鍵因素。

軍方已從邊境地區(qū)的多個陣地撤離。他們要么退守至村莊內(nèi)部重新部署，要么進(jìn)行了全面撤退。一名黎巴嫩政府官員此前曾透露，在美方通報黎巴嫩以色列即將展開地面行動后，內(nèi)閣召開了緊急會議。

會議重點討論了撤離前線軍隊陣地的事宜。外界分析指出，此舉旨在避免黎巴嫩軍隊與以色列軍隊發(fā)生直接沖突，“特別是在黎巴嫩軍隊缺乏應(yīng)對此類對抗所需裝備的情況下”。

在東段的卡法爾舒巴和舍巴，黎巴嫩軍隊同樣撤出了邊境陣地，但隨后在這些區(qū)域內(nèi)部進(jìn)行了重新部署。來自舍巴的胡德爾·扎赫拉表示：“黎巴嫩軍隊的存在，確實在一定程度上緩解了我們的恐懼與孤獨感?！?/p>

不過，他心里非常清楚，以色列軍隊仍在持續(xù)襲擊并殺害黎巴嫩士兵、聯(lián)合國維和人員，以及來自不同教派和背景的平民。去年3月30日，以色列的襲擊在兩起獨立事件中導(dǎo)致三名來自印度尼西亞的聯(lián)黎部隊維和人員喪生。

因此，舍巴和卡法爾舒巴的居民始終保持著高度的警惕與觀望。他們密切監(jiān)視任何武裝人員的出現(xiàn)，無論其屬于哪個陣營，竭力讓自己的村莊遠(yuǎn)離戰(zhàn)火。

扎赫拉強調(diào)：“我們這里曾經(jīng)有過的武裝人員，要么在之前的戰(zhàn)斗中陣亡，要么已經(jīng)離開?，F(xiàn)在我們這里一個人都沒有了?！?/strong>

盡管如此，即便這些村莊沒有真主黨武裝人員的蹤影，也沒有收留鄰近什葉派社區(qū)的流離失所者，它們依然面臨著被以色列軍隊打擊的風(fēng)險。

在試圖于黎巴嫩其他地區(qū)尋找避難所時，來自什葉派社區(qū)的流離失所者遭遇了重重困難與歧視。當(dāng)?shù)鼐用衿毡閾?dān)心，他們的到來會引來戰(zhàn)火。

隨著以色列不斷擴(kuò)大推進(jìn)范圍——在東段途經(jīng)希亞姆、坎塔拉和代爾錫里安，在中段穿過艾泰龍、考扎和拜特利夫，在沿海地帶越過巴亞達(dá)、沙馬和納庫拉——這些村莊正面臨著極其嚴(yán)酷的生存環(huán)境。

居民們不斷向黎巴嫩政府發(fā)出求救呼吁，但所有人都感到，國家權(quán)力在這里幾乎完全缺位。當(dāng)這些手無寸鐵的居民發(fā)現(xiàn)自己暴露在致命危險中時，他們依然堅守著留在故土的信念，將其視為保衛(wèi)家園的最后方式。正如來自魯邁什的阿拉姆所言：“他們寧愿死在這里，也不愿離開自己的土地?！?/strong>