美國總是用發(fā)動戰(zhàn)爭威脅大國，甚至對我國也是揚言，恐怕終有一戰(zhàn)，這樣的恐嚇，讓國際社會也有很大的壓力，甚至很多國家都害怕因此會引發(fā)世界三戰(zhàn)。中美之間爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能有多大？早在22年前，美國學(xué)者就已經(jīng)做出預(yù)測，甚至說害怕中國一向能力變強會制衡美國。

大國之間的較量，不是簡單的開戰(zhàn)，尤其高科技時代，美國也無法脫離世界環(huán)境單一地對哪個國家做出嚴(yán)重的打擊，尤其是具有巨大制衡實力的中國，對美國來說，當(dāng)作假想敵可以，讓美國真正下定決心去開戰(zhàn)，美國是輕易不敢的。

因為現(xiàn)代裝備給了大國防御的充足底氣，一旦國家安全受到威脅，反擊的烈度足以讓敵人付出同等甚至更慘烈的代價，美國無法保障自己不付出戰(zhàn)損，而美國能否承擔(dān)得了后果，這些都是讓美國感到畏懼的原因，因此不能輕易鋌而走險，只能用其他的方式打壓和競爭，才變得更有可能。

當(dāng)中國的軍工實力越發(fā)崛起，美國的態(tài)度也開始悄然變化，從明目張膽的威脅，到逐漸接受避免正面沖突的提議，進(jìn)行多領(lǐng)域競爭。比如在經(jīng)濟(jì)，科技，研發(fā)等領(lǐng)域，進(jìn)行更多的較量，雖然這種比較，多為美國為首的西方主動展開，但是比直接用戰(zhàn)爭的極端方式，要好很多，至少不會殃及無辜平民，其他國家也能降低被戰(zhàn)火波及的恐懼。

國家從宏觀層面有著很多的考量和斗智斗勇的智慧，那么不糾結(jié)到底和美國之間產(chǎn)生戰(zhàn)爭的可能有多大，相信國家攻防兼?zhèn)涞臏?zhǔn)備非常充分，那么美國為何依然緊盯著中國，從來都是用偏見和對立的角度看待？為何不能與中國保持友好的關(guān)系？

中國的快速崛起，展示出自強不息的實力，讓美國為首的西方感到震驚和擔(dān)憂，生怕中國通過自己的實力，成為在世界范圍都有仗義出手的威力，一旦積攢到那個程度，路見不平出手時，能把霸權(quán)國家都收拾了，這才是美國最為擔(dān)心的。

看看西方壟斷多年的很多項目和技術(shù)，都被我國用自主專利技術(shù)逐漸攻克，甚至打造出自己獨特的技術(shù)體系，這樣的中國，怎能不讓西方畏懼和忌憚。至于發(fā)動戰(zhàn)爭恐嚇，是美國一貫的思維方式，用戰(zhàn)爭打擊一個國家，造成的消耗和損失最快也最為巨大，因此美國認(rèn)為，以這樣的霸權(quán)打擊方式削弱一個國家的實力最為有效，才會冒出這樣的惡意，甚至有時不加掩飾。

美國一直用這個思維方式看待世界，因此一直都在推演模擬分析，攻擊大國的可行性到底有多大，美國自己在當(dāng)下的背景下，要付出的代價又是否劃算，因此這樣的分析報告，美國內(nèi)部每一年都可能打印出無數(shù)。

早在20多年前，就有美國學(xué)者分析，大國之間的競爭，在經(jīng)濟(jì)競爭越發(fā)明顯的時候，美國可能會出現(xiàn)焦躁不安，但是不至于考慮用極端方式。而美國最看重的是，中國的高科技優(yōu)勢是否快速崛起，中國一旦在高科技領(lǐng)域展現(xiàn)實力，美國才會真正地感到危機。

高科技能打造出的高精尖裝備，上天入海軍工民用，推動經(jīng)濟(jì)騰飛，都有著強大的助力，高科技的實力越強大，拉動這個國家的多領(lǐng)域綜合發(fā)展的速度就迅猛。中國已經(jīng)把多個空白領(lǐng)域都通過高科技實現(xiàn)，打破西方壟斷，創(chuàng)造出質(zhì)優(yōu)價廉的同類型裝備，這些都讓美國感到非常緊張，而這樣的緊張持續(xù)下去就會從焦慮變?yōu)閴毫Α?/p>

美國自以為的壓力大了，其實是擔(dān)憂霸權(quán)寶座被威脅，雖然我國不參與任何霸權(quán)的競爭，但是西方不這么認(rèn)為，所以說美國對中國的態(tài)度和忌憚，都很大程度取決于中國高科技的綜合實力，而這個實力也恰恰決定我國防御的整體實力。