網(wǎng)絡(luò)配圖 圖文無關(guān) 版權(quán)歸屬原作者

邵陽人劉鵬為了給父母的墳地修建主墓碑及圍護(hù)墻，聯(lián)系上做墓碑修建業(yè)務(wù)的王東。雙方通過協(xié)商，議定了主墓碑及圍護(hù)墻的款式和材質(zhì)，全部構(gòu)筑物價(jià)款共計(jì)16500元，劉鵬要求在當(dāng)年清明之前修建完畢。之后，王東將上述事項(xiàng)告知其親屬王南，由王南打磨石材并帶人到劉鵬指定的墳地處進(jìn)行建造安裝，款式為組合式四面圍護(hù)墻并設(shè)有主墓碑。此后劉鵬分兩次轉(zhuǎn)賬支付了全部款項(xiàng)。

兩年后的清明節(jié)，劉鵬與家人到墓地掃墓時(shí)，主墓碑突然倒塌，砸傷了劉鵬。后經(jīng)鑒定，劉鵬構(gòu)成十級(jí)傷殘。事發(fā)后，王南在得知?jiǎng)Ⅸi受傷的消息后，支付了1萬元醫(yī)藥費(fèi)，自認(rèn)有部分責(zé)任。因?yàn)榫唾r償事宜無法達(dá)成一致，劉鵬將王東與王南起訴到法院索賠。

經(jīng)法院核定，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)22.6萬余元。本案審理中，被告王東向法院申請對案涉墓碑倒塌原因予以鑒定，法院依其申請委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定。

邵陽縣法院審理認(rèn)為，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，構(gòu)筑物倒塌造成他人損害的，建設(shè)單位和施工單位應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，除非能證明無質(zhì)量缺陷。本案中，劉鵬自始至終與王東聯(lián)絡(luò)、付款，王南認(rèn)可接受王東安排施工，兩人分工協(xié)作、共享利潤，應(yīng)認(rèn)定為共同施工方。

司法鑒定顯示，墓碑倒塌主要原因是底部水泥膠老化、缺失，加上連日下雨導(dǎo)致后方堆土壓力增大，證實(shí)墓碑存在質(zhì)量缺陷。同時(shí)，墓地堆土由劉鵬完成，天氣因素為誘因。綜合考量，法院酌定兩被告承擔(dān)70%的主要賠償責(zé)任，即賠償15.8萬余元（已付1萬元可抵扣）；劉鵬作為祭掃人，對下雨及泥土擠壓等隱患未盡安全注意義務(wù)，自擔(dān)30%的責(zé)任。 邵陽縣一審判決后，兩被告提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。