近日，女排圈里掀起一場(chǎng)爭(zhēng)議：有人認(rèn)為國(guó)家隊(duì)主力主攻全是南方人難出好成績(jī)，比如現(xiàn)在主力主攻吳夢(mèng)潔、莊宇珊都來自于南方，所以必須配北方主攻，還搬出歷史冠軍球員舉例；也有人直言，實(shí)力才是硬道理，南北之分毫無意義。這場(chǎng)爭(zhēng)論吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其實(shí)說到底，都是沒必要的地域偏見，中國(guó)女排從不是靠地域取勝，靠的從來都是實(shí)力與拼搏。

持“北方主攻論”的球迷，拿出了不少歷史依據(jù)：五連冠時(shí)期的郎平、陳忠和時(shí)代的楊昊、黃金時(shí)期的朱婷，都是北方人，也都是球隊(duì)核心主攻；而他們覺得成績(jī)平平的階段，主攻多是南方球員，進(jìn)而總結(jié)北方人性格更堅(jiān)強(qiáng)、身體素質(zhì)更優(yōu)，南方主攻只能當(dāng)副手，甚至覺得如今李盈瑩復(fù)出狀態(tài)未定，該重點(diǎn)培養(yǎng)董雨涵、李晨瑄兩位北方年輕主攻。

但這種說法，根本站不住腳。反駁的聲音一針見血：惠若琪、張常寧都是土生土長(zhǎng)的南方人，兩人作為里約奧運(yùn)會(huì)冠軍成員，絕非配角，惠若琪的關(guān)鍵球、張常寧的攻防全面，都是奪冠的核心力量，她們用實(shí)力證明南方主攻同樣能扛起大旗。還有當(dāng)下的莊宇珊，雖是南方球員，比賽氣質(zhì)潑辣、球風(fēng)硬朗，拼勁和能力絲毫不輸所謂的“北方型球員”。

再者，用地域劃分球員能力，本身就是一種誤區(qū)。北方有朱婷、郎平這樣的頂級(jí)主攻，南方也有惠若琪、張常寧、吳夢(mèng)潔、龔翔宇這樣的優(yōu)秀球員，性格堅(jiān)強(qiáng)與否、身體素質(zhì)好壞，從來和南北籍貫無關(guān)，只和個(gè)人天賦、后天訓(xùn)練、比賽歷練有關(guān)。歐美排球強(qiáng)隊(duì)，從不分地域選材，只看實(shí)力，中國(guó)女排要是陷入這種地域迷信，反而會(huì)埋沒好苗子。

再看當(dāng)下的人才現(xiàn)狀，所謂的“北方主攻優(yōu)勢(shì)”早已不復(fù)存在。北方女排傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)如今人才斷檔嚴(yán)重，天津女排鮮有拔尖的年輕主攻苗子，遼寧女排更是深陷降級(jí)困境；反而是南方梯隊(duì)，不斷涌現(xiàn)吳夢(mèng)潔、莊宇珊等潛力新星，成為國(guó)家隊(duì)主攻線的中堅(jiān)力量。把球隊(duì)成績(jī)綁定地域，完全是無視現(xiàn)實(shí)的片面之談。

對(duì)于當(dāng)下的中國(guó)女排，比起糾結(jié)主攻是南方還是北方，更該關(guān)注的是球員的實(shí)戰(zhàn)能力。吳夢(mèng)潔作為新生代主攻，確實(shí)需要亞錦賽、世錦賽這樣的國(guó)際大賽證明自己，也需要更高水平的賽場(chǎng)歷練；李盈瑩的狀態(tài)恢復(fù)，也需要比賽來檢驗(yàn)。無論是北方的董雨涵、李晨瑄，還是南方的年輕小將，只要有實(shí)力、能為球隊(duì)出力，都該得到機(jī)會(huì)。

排球是團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)，拼的是技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、凝聚力，從不是地域出身。別讓毫無意義的南北之爭(zhēng)，變成束縛中國(guó)女排選材的枷鎖。不分南北，唯才是用，讓所有有潛力的球員都能站上賽場(chǎng)，才是中國(guó)女排重回巔峰的關(guān)鍵。