這話一出，明眼人都知道，這是在給誰(shuí)遞話。

也就是說(shuō)，自己雖然去了大陸，不代表不認(rèn)和美國(guó)的關(guān)系。這個(gè)姿態(tài)，說(shuō)白了就是兩頭都想占著。

但問(wèn)題是，民進(jìn)黨太極端了，美國(guó)有時(shí)候也怕它把臺(tái)海這鍋水徹底攪沸了，到時(shí)候收不了場(chǎng)。

所以美國(guó)需要國(guó)民黨作為另一條線，既能敲打一下民進(jìn)黨，又能在關(guān)鍵時(shí)刻止損。但前提是你得優(yōu)先考慮我的立場(chǎng)。

你看看國(guó)民黨以前的口號(hào)就知道了。朱立倫時(shí)期提的“親美、友日、和陸”。這個(gè)順序明明白白：跟美國(guó)最親，跟日本做朋友，最后才輪到跟大陸“和”。所以這并非是什么兩岸政策，而是在給美臺(tái)勾連表忠心。

他以為這是在走鋼絲，是在平衡。但也不免讓人疑惑，兩岸之間的事兒，憑什么非得讓美國(guó)點(diǎn)頭？

反倒是國(guó)民黨這種“路徑依賴”，遲早會(huì)害了自己。

這種想法，有點(diǎn)天真。

美國(guó)支持臺(tái)灣，可并不是真心，美國(guó)賣武器給臺(tái)灣，收的是真金白銀；美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上指手畫腳，為的是自己的戰(zhàn)略利益。

可這種心理安慰，恰是最大的陷阱。

每說(shuō)一句話之前，都要想想華盛頓會(huì)怎么反應(yīng)到頭來(lái)，你到底是國(guó)民黨的主席，還是美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)的傳聲筒？

所以她只能先走。但走之前，她得把話說(shuō)清楚：我去大陸，不是要跟美國(guó)對(duì)著干，也不是要搞什么“親中疏美”的轉(zhuǎn)向。

同時(shí)，這話也是說(shuō)給島內(nèi)聽(tīng)的。只要美國(guó)那邊不吭聲，不表示反對(duì)，那民進(jìn)黨想在輿論上給國(guó)民黨扣帽子，就不那么容易得逞。

聽(tīng)起來(lái)很周全，兩頭都照顧到了，誰(shuí)都不得罪。

但問(wèn)題恰恰出在這兒，這種做法，本質(zhì)上是在回避問(wèn)題。

兩岸關(guān)系走到今天這一步，不是靠“走鋼絲”能解決的。想跟大陸搞交流，又不想得罪美國(guó)；想推動(dòng)兩岸和平，又不敢明確反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”；想拿大陸給的實(shí)惠，又舍不得美國(guó)給的安全感。

這種兩頭討好的做法，短期看可能不會(huì)出大亂子，但長(zhǎng)期看，只會(huì)讓國(guó)民黨的兩岸政策越來(lái)越擰巴，越來(lái)越?jīng)]有靈魂。

統(tǒng)一是歷史大勢(shì)，這一點(diǎn)誰(shuí)都改變不了。國(guó)民黨如果還抱著僥幸心理，以為可以在美國(guó)、日本、大陸之間永遠(yuǎn)玩平衡游戲，遲早要為此付出代價(jià)。

但有一件事是確定的：兩岸之間的事兒，終究要由兩岸中國(guó)人自己來(lái)解決。外人可以看熱鬧，可以指手畫腳，但做決定的，只能是我們自己。