最近多家日本媒體披露，首相高市早苗計劃在5月初先后訪問越南和澳大利亞。

這次行程不只是簡單的外交串門，日本政府在公布的訪問計劃里，毫不避諱地多次提到“中國因素”，甚至明確寄予了通過此次訪問“減緩中國在區(qū)域內(nèi)的壓力”的希望。

消息一出，越南方面也迅速給出了積極回應(yīng)，這讓外界對這次訪問的具體內(nèi)容充滿了好奇。

高市早苗此次訪越，到底抱著什么目的，雙方又會圍繞哪些核心議題展開談判？

從近年來日越關(guān)系的發(fā)展脈絡(luò)，再結(jié)合雙方官方公布的信息來看，推動日越安全合作，絕對是高市早苗訪越的首要核心議題。

早在2021年，日本就和越南簽署了《日越防衛(wèi)裝備和技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，當(dāng)時還只是處于初步試探階段，而這次高市早苗的訪問，顯然是要把這份協(xié)議推向新的高度。

越南目前的海軍裝備大多是年代久遠的俄制武器，性能早已落后，更新?lián)Q代的需求十分迫切。

日本正是看準(zhǔn)了這一缺口，計劃向越南出口包括巡邏艇、導(dǎo)彈在內(nèi)的多款武器裝備，同時還打算進一步加強海上聯(lián)合訓(xùn)練和情報共享，全方位輔助越南推進海軍建設(shè)。

這背后，日本的小心思昭然若揭，想在南海問題上拉攏越南，仿照之前和菲律賓的合作模式，向越南明確表態(tài)不承認(rèn)中國對南海的領(lǐng)土主張。

這種操作，無疑和中國“南海問題不應(yīng)由域外勢力干涉”的核心立場背道而馳。

如果日本真的按照計劃推進，未來在南海的軍事存在只會越來越頻繁，中國在南海面臨的外部壓力也會隨之提升。

近一個月來，日本在東南亞地區(qū)的外交活動密集得驚人，完全像是在加速布局，3月19日新加坡總理黃循財率先訪日，短短幾天后的3月24日，日本就高調(diào)宣布要參加菲律賓與美國的“肩并肩”聯(lián)合軍演，緊接著3月30日印尼總統(tǒng)普拉博沃又到訪日本。

每一次互動，高市內(nèi)閣都會刻意提到中國因素，同時圍繞安全、關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域展開合作談判，這也徹底暴露了日本近年來的東南亞戰(zhàn)略，早已從單純的經(jīng)貿(mào)合作，轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟與安全合作雙向并行的模式。

除了安全合作，稀土供應(yīng)也是高市早苗此次訪越格外看重的另一個關(guān)鍵議題，甚至可以說是關(guān)乎日本軍工產(chǎn)業(yè)生死的“命脈問題”。

近年來，中國不斷升級稀土出口管制措施，這讓日本和美國等伙伴國家的軍工產(chǎn)業(yè)直接陷入了稀土原料短缺的困境，不少關(guān)鍵裝備的生產(chǎn)都受到了嚴(yán)重影響。

為了解決這個問題，日本之前跟著美國一起在南鳥島開展深海稀土開采項目，可實際操作下來才發(fā)現(xiàn)，這種方式不僅成本高得離譜，開采效率也極低，完全是“賠本賺吆喝’的買賣。

而越南的稀土儲量高達350萬噸，位居全球第六，雖然越南目前沒有完善的稀土加工能力，但只要能從越南進口稀土原料，運回日本本土進行提煉，成本就會遠低于深海開采，性價比完全不可同日而語。

對日本來說，拿下越南的稀土合作，相當(dāng)于給自己的稀土供應(yīng)鏈找到了一條新的“捷徑，徹底擺脫對中國的依賴，這也是高市早苗必須要在訪越期間推進的核心議程。

經(jīng)貿(mào)合作也必然會成為此次日越談判的重點內(nèi)容，日本一直希望越南能在CPTPP框架內(nèi)，進一步向日企敞開市場大門。

畢竟近年來越南經(jīng)濟發(fā)展迅速，汽車、機電、化工等產(chǎn)品的市場需求不斷擴大，日本企業(yè)迫切希望能借此機會擴大在越投資，增加在越南的營收份額。

2025年日越貿(mào)易額首次突破500億美元，日本成為越南第四大貿(mào)易伙伴和第三大外資來源國，這樣的經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ)，也為雙方深化合作提供了有利條件。

高市早苗此次訪問，大概率會和越南敲定更多經(jīng)貿(mào)合作細節(jié)，比如簡化貿(mào)易通關(guān)流程、擴大日本企業(yè)在越南的投資范圍、推動雙方在汽車制造、電子產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的深度合作，進一步鞏固日本在越南產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。

在日本不斷加大對東南亞投入的情況下，外界難免會問：越南會不會因此倒向日本，進而影響中越關(guān)系？答案其實很明確：不會。

決定國際關(guān)系走向的核心，永遠是國家利益，越南與日本深化合作，完全是出于自身的發(fā)展需求，而不是要加入日美陣營與中國博弈。

從經(jīng)濟層面來看，2025年中越貿(mào)易額已經(jīng)突破2000億美元，中國是越南第一大貿(mào)易伙伴和第一大外資來源國，而日本只是越南第四大貿(mào)易伙伴和第三大外資來源國，兩者的經(jīng)貿(mào)規(guī)模差距接近四倍

對越南來說，中國不僅能提供穩(wěn)定的市場、充足的投資，還能在產(chǎn)業(yè)升級、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面給予實質(zhì)性支持，這種核心利益的綁定，是日本無法替代的。

在安全領(lǐng)域，中越陸地邊界早已在2009年完成勘定，而在南海爭端問題上，中越兩國近年來始終遵循《南方各方行動宣言》，采取擱置爭議、共同開發(fā)的態(tài)度，都不愿激化矛盾。

更重要的是，越南歷屆政府都明確強調(diào)，不會在中國與西方陣營之間選邊站，這既是越南不希望南海周邊發(fā)生沖突的客觀需求，也是其基于自身國家利益的理性選擇。

越南清楚，一旦選邊站，不僅會破壞與中國的經(jīng)貿(mào)合作，還會讓自己陷入南海局勢的漩渦，重蹈菲律賓被當(dāng)成棋子利用的覆轍。

此外，越南作為社會主義國家，在意識形態(tài)上與西方陣營存在本質(zhì)差異，西方陣營對中國常用的人權(quán)攻擊、技術(shù)限制等手段，同樣也施加在越南身上，這種現(xiàn)實讓越南對西方陣營始終保持著警惕，不會輕易被日本拉攏。

高市早苗此次訪越，本質(zhì)上是日本為了遏制中國、破解自身發(fā)展瓶頸而進行的一次外交布局，出口武器、爭奪稀土、拉攏越南，都是其基于自身利益的算計。

但越南始終堅持不選邊站的立場，加上中越兩國牢固的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系、共同的意識形態(tài)基礎(chǔ)，以及在南海問題上的理性態(tài)度，決定了中越關(guān)系不會因為日本的介入而出現(xiàn)大幅波動。

日本試圖通過拉攏東南亞國家構(gòu)建針對中國的陣營，最終只會是徒勞無功，國際政治的核心是利益博弈，沒有哪個國家會輕易為了他國的利益犧牲自身的核心利益。

隨著世界格局向多極化方向發(fā)展，各國都在追求獨立自主的外交政策，靠陣營對抗、遏制他國維持霸權(quán)的做法，注定走不遠。

中越關(guān)系有望繼續(xù)保持穩(wěn)中向好的態(tài)勢，而日本想要通過訪越改變南海局勢、遏制中國的圖謀，也終將難以實現(xiàn)。