唐納德·特朗普揚(yáng)言要對(duì)伊朗民用基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行大規(guī)模轟炸，這讓美國(guó)軍方將領(lǐng)陷入了兩難境地：要么違抗軍令，要么淪為戰(zhàn)爭(zhēng)罪的幫兇。

對(duì)于美軍指揮系統(tǒng)而言，這是一個(gè)迫在眉睫的難題。在一份充斥著臟話的威脅聲明中，特朗普為伊朗政府設(shè)定了華盛頓時(shí)間周二晚8點(diǎn)的最后期限，要求其開放霍爾木茲海峽，否則將面臨“發(fā)電廠與橋梁的末日”。

周日，他在其“真實(shí)社交”平臺(tái)上寫道：“這將是史無(wú)前例的打擊！??！把那該死的海峽打開，你們這些瘋子，否則你們將活在人間地獄中?！?/strong>

就在三天前，這位美國(guó)總統(tǒng)已經(jīng)明確闡釋了所謂“發(fā)電廠末日”的含義。他在一份事先準(zhǔn)備好的講話中表示：“我們將對(duì)他們每一個(gè)發(fā)電廠實(shí)施極其猛烈的打擊，而且很可能是在同一時(shí)間進(jìn)行?！彪S后，美國(guó)國(guó)務(wù)院的社交媒體賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)并放大了這一言論。

法律界專家對(duì)此幾乎達(dá)成共識(shí)：針對(duì)維持9300萬(wàn)伊朗人基本生存的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)襲擊，無(wú)疑將構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

她們補(bǔ)充道：“作為曾為軍事打擊行動(dòng)提供法律建議的前軍方律師，我們深知總統(tǒng)的言論與軍事人員數(shù)十年來(lái)接受的法律訓(xùn)練背道而馳，這有可能將我們的作戰(zhàn)人員推向一條不歸路?！?/p>

兩位專家還指出，特朗普宣稱要將伊朗炸回“石器時(shí)代”，以及國(guó)防部長(zhǎng)勞埃德·奧斯汀下達(dá)的“不留活口、絕不留情”的指令，不僅“明顯違法”，更是對(duì)美軍人員“整個(gè)職業(yè)生涯中所遵循的道德與法律原則”的徹底撕裂。

馬薩諸塞大學(xué)阿默斯特分校政治學(xué)教授查莉·卡彭特表示，在歷史上，軍人質(zhì)疑命令、拒絕服從、消極抗命甚至出面制止戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的案例并不鮮見(jiàn)。

她以1968年越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的美萊村大屠殺為例，當(dāng)時(shí)就有美國(guó)士兵拒絕參與屠殺，其中一名直升機(jī)飛行員甚至威脅要向施暴的戰(zhàn)友開槍。

在隨后的軍事法庭審判中，下令槍殺數(shù)百名越南村民的少尉威廉·卡利辯稱自己只是在“服從命令”。然而法庭裁定，這一辯護(hù)不能成立，因?yàn)橄嚓P(guān)命令“明顯違法”。

如今的核心爭(zhēng)議在于，如果美軍軍官執(zhí)行了轟炸伊朗發(fā)電站和橋梁的命令，他們是否還能以‘不知道該命令明顯違法’作為辯護(hù)理由。

去年11月，多名民主黨國(guó)會(huì)議員發(fā)布視頻，呼吁美軍人員“可以且必須拒絕違法的命令”。對(duì)此，特朗普在“真實(shí)社交”平臺(tái)上予以猛烈抨擊，指控這些議員犯下“可判處死刑的煽動(dòng)叛亂罪”。

卡彭特分析指出，許多現(xiàn)實(shí)因素導(dǎo)致軍人很難對(duì)長(zhǎng)官說(shuō)“不”或站出來(lái)制止戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，尤其是在法律存在灰色地帶的情況下。

她解釋道：“法律僅要求士兵拒絕執(zhí)行‘明顯違法’的命令，即那些錯(cuò)得離譜、任何有常識(shí)的人都能看出有問(wèn)題的指令。這種法律與道德判斷能力并未像‘服從指揮鏈’和‘保持團(tuán)隊(duì)一致’那樣被深深植入士兵的潛意識(shí)中。更何況，如果士兵判斷失誤，他們可能會(huì)因抗命而面臨軍事法庭的審判?！?/p>

自去年上任以來(lái)，國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀解雇了五角大樓的高級(jí)軍法官，并解散了拜登政府設(shè)立的平民傷害緩解與應(yīng)對(duì)小組。分析人士指出，這些舉措使得指揮系統(tǒng)中的軍官越來(lái)越難以獲得專業(yè)的法律建議。

對(duì)于普通士兵而言，撥打“美國(guó)大兵權(quán)利熱線”已成為他們最后的求助渠道。據(jù)報(bào)道，在特朗普?qǐng)?zhí)政期間，該熱線的撥打量出現(xiàn)了激增。

卡彭特去年主導(dǎo)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，大多數(shù)現(xiàn)役軍人具備區(qū)分合法與非法命令的能力。她表示：“多數(shù)人明白自己有拒絕違法命令的義務(wù)，并且能舉出應(yīng)當(dāng)抗命的具體場(chǎng)景?！?/p>

不過(guò)她也坦言：“在瞬息萬(wàn)變的現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)中準(zhǔn)確識(shí)別這些情況并采取恰當(dāng)行動(dòng)，遠(yuǎn)比在問(wèn)卷調(diào)查中困難得多。但可以確定的是，只要有一個(gè)人敢于站出來(lái)，其他人效仿的阻力就會(huì)小得多?！?/strong>

近日，特朗普進(jìn)一步升級(jí)了威脅言辭。他在接受美國(guó)廣播公司采訪時(shí)聲稱，如果伊朗不滿足其要求，“我們將炸毀整個(gè)國(guó)家”。當(dāng)被問(wèn)及是否有任何打擊禁區(qū)時(shí)，他回答道：“微乎其微?！敝芤?，特朗普繼續(xù)施壓稱：“整個(gè)國(guó)家可以在一夜之間被夷為平地，而那個(gè)夜晚可能就是明晚?！?/p>

特朗普極端的威脅言論，加之其急于尋找沖突出路的焦躁情緒，加劇了外界的擔(dān)憂：這位性格多變的總統(tǒng)可能會(huì)嘗試動(dòng)用核武器。

在這一流程中，能夠阻止核發(fā)射命令生效的唯一途徑，是指揮系統(tǒng)中的官員認(rèn)定該命令非法。2021年1月，時(shí)任參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利將軍對(duì)特朗普的情緒失控深感擔(dān)憂。據(jù)報(bào)道，他曾私下叮囑高級(jí)將領(lǐng)，務(wù)必確保他本人參與到任何與核武器相關(guān)的決策中。

蒙特雷米德爾伯里國(guó)際研究學(xué)院教授、核武器專家杰弗里·劉易斯指出，特朗普此前曾對(duì)核武器的毀滅性后果表現(xiàn)出一定程度的敬畏。但他隨即補(bǔ)充道：“當(dāng)他同時(shí)面臨輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)和失去理智的雙重困境時(shí)，這種敬畏之心還能剩下多少，我不得而知?！?/p>

當(dāng)被問(wèn)及是否有信心相信如今的指揮系統(tǒng)中會(huì)有人出面制止特朗普時(shí)，劉易斯的回答十分干脆：“毫無(wú)信心?！彼M(jìn)一步解釋道：“他一直在清洗軍隊(duì)，任何被認(rèn)為敢于反抗或抵制他的人，都已經(jīng)被清除了?！?/p>