4月7日，中國國民黨主席鄭麗文率領代表團訪問大陸，此行引發(fā)了全球知名媒體的廣泛關注，尤其一些具有代表性的西方“大媒”，報道之密集實屬罕見。而在這些報道中，它們表現(xiàn)出了比民進黨當局還“急”的態(tài)度。

鄭麗文

以英國廣播公司BBC為例，該媒體在其報道中“援引”了一系列海外“專家”的看法，而這些“看法”無一例外的表現(xiàn)出他們的“不滿”和“陰謀論”。

在BBC的報道中，接受其采訪的一名澳大利亞國立大學學者認為，鄭麗文此次訪問一方面是為臺稍后舉行的“地方選舉”謀求“政治利益”，一方面是“按照大陸的指示”阻止美國對臺出售高達400億美元的軍火。

英國廣播公司對此的報道

同一篇報道中，另一位新加坡國立大學學者則對鄭麗文進行了人身攻擊，認為她是“見風使舵的政治人物，是一個缺乏原則的機會主義者，也是一個最關心自身地位的政治人物”。還污蔑稱，“這意味著她愿意進行各種政治交易。而這些交易將讓誰受益、受益多少，才是更大的問題?！?/p>

總之，全篇基本就是引用這兩位所謂“學者”的批判話語，沒有一句提到兩岸對話會對兩岸福祉、兩岸同胞未來帶來的正面影響。

不過，這篇文章倒是提到外界容易忽視的一點，那就是文章承認，“此次訪問正值島內(nèi)社會對美國的懷疑情緒上升之際，這種情緒很大程度上源于唐納德·特朗普在對臺政策和中東沖突問題上的反復表態(tài)。”

鄭麗文所在航班起飛

簡單來說，BBC承認，島內(nèi)民眾已經(jīng)開始越來越不滿反復無常的美國。而鄭麗文將此視為一個機會，在此背景下出訪大陸，“即維持兩岸交流，并有可能降低兩岸緊張局勢”。

法新社在報道中介紹了鄭麗文和中國國民黨的現(xiàn)狀，指出鄭麗文“自上任以來引發(fā)爭議，她宣稱臺灣人民應為自己的中國血統(tǒng)感到自豪”。而提到國民黨則表示，“許多國民黨成員支持與大陸統(tǒng)一”。

但是這也是這篇報道中僅存的亮點。在這篇偏向“科普”性質(zhì)的文章中，其援引“臺獨”政客、學者的話術(shù)，否認“兩岸同屬一中”，并刻意專門用偏丑化的詞匯。

同時文章避免提及兩岸分隔至今的歷史緣由——這是西方媒體一貫的手段，使得西方民眾壓根不清楚兩岸現(xiàn)狀，和西方國家在其中扮演的不光彩角色。

其實對法國民眾而言，問他們是否能接受科西嘉島、布列塔尼大區(qū)、巴斯克地區(qū)獨立？亦或者為什么2024年5月法國政府要派出大批軍警到法國海外領土新喀里多尼亞？

新喀里多尼亞“騷亂”

既然法國不能接受國家分裂，它們的官方媒體（法新社）又哪來的底氣敢在中國涉及國家統(tǒng)一的內(nèi)政問題上指手畫腳？

英國路透社的報道更有針對性，在其頭版報道鄭麗文代表團訪問大陸的新聞中，還強調(diào)“與此同時，‘臺當局’海岸防衛(wèi)部門負責人公開了目前部署在臺海周邊的大陸軍艦數(shù)量”。

這種炒作“兩岸處于兵兇戰(zhàn)危”狀態(tài)的文章明顯是在誤導讀者，強化兩岸對立，把大陸一方塑造成“挑起”戰(zhàn)火的一方。

這還沒完，路透社竟然還專門把臺當局負責人賴清德假惺惺地“呼吁兩岸對話”的言論放在標題，而在文中誤導性的聲稱“大陸拒絕與其對話”。

這種對比不言而喻，就是挑起不了解兩岸詳情的國外讀者對我們產(chǎn)生“仇恨”情緒。

因為他們不可能知道，我們從未拒絕和任何一方的臺政治人物對話，哪怕他們是民進黨的成員——但對話的前提是什么，賴清德和其他臺獨份子心知肚明。

如果他們愿意承認“一個中國”政策，為了兩岸和平統(tǒng)一，兩岸同胞的和平幸福，我們怎么會排斥對話呢？

但現(xiàn)實不是這樣，現(xiàn)實是他們不斷在挑釁，不斷在謀求“臺獨”，且毫不收斂，然后僅憑一句“空口無憑”的“希望對話”，就讓西方媒體把他們塑造出了“和平主義者”，簡直滑天下之大稽！

政治網(wǎng)對此的報道

另一家老牌美國政治媒體“政治網(wǎng)”直接在標題中就“揶揄”鄭麗文，其表示“臺在野領導人前往大陸，開啟她號稱的‘和平之旅’”——不但用了“she calls（她號稱/所謂）”，還在“和平之旅”一詞中加了雙引號。

如果正常的標題，那么應該是“臺在野領導人前往大陸，開啟她的和平之旅”，顯然“政治網(wǎng)”的標題屬于典型的“陰陽怪氣”。

至于正文內(nèi)容更是不忍卒讀，文中宣稱是“中國單方面要求其包括美國在內(nèi)的外交伙伴不得承認臺北的外交關系”，完全否認了事實上是中美在建交時就確立的“一個中國”外交準則。

諷刺的是，筆者翻閱了數(shù)十篇西方媒體的報道后發(fā)現(xiàn)，“相對客觀”的反而是一家位于美國得克薩斯州中部地區(qū)的地方媒體《基林每日先驅(qū)報》。

該媒體承認，“美國一直在向臺在野黨施壓，要求他們支持一項對美防務采購提案，包括采購價值近400億美元的美國武器。鄭麗文強烈反對臺當局采購提案，堅稱‘臺灣不是美國的提款機’。”

不過隨后筆者知道了“答案”——因為這篇報道的記者名字是典型的漢語拼音（且不同于過去海外華人使用注音拼音），顯然他是了解兩岸關系的大陸華人（見上圖紅線處）。

然而其它西方媒體，可以說是千篇一律的為民進黨當局“站臺”：從不報道和從不承認中國大陸對于促進兩岸和平所付出與做出的努力。

至于臺獨分子是如何打壓、欺負支持統(tǒng)一的政黨、媒體、企業(yè)，以及個人，例如頒布對陸配的歧視性政策、利用司法手段拘押反對派政治和媒體人物、其內(nèi)部嚴重的貪腐丑聞等，西方媒體同樣不予關注。

西方媒體還故意忽略兩岸交流變少的關鍵因素，不顧國民黨政治人物多次希望訪問大陸卻被民進黨當局用威脅和恐嚇方式阻止的事實，認為是我們在阻礙兩岸交流——他們甚至都不愿提及臺當局單方面禁止大陸游客訪臺，陸資企業(yè)在臺遭遇區(qū)別性對待等許許多多民進黨方面的險惡手筆——難度他們那些長期駐臺的記者真的不知道這些嗎？

并不是，因為骨子里他們就不希望兩岸統(tǒng)一，不希望中華民族能實現(xiàn)偉大復興。

因此他們會利用他們的國際新聞話語權(quán)進行“輿論反撲”，甚至一定程度上，在阻止兩岸和平這件事上，它們比民進黨等臺獨分子還要“著急”。