我國是全世界陸上鄰國數(shù)量最多的國家之一，擁有14個(gè)陸上鄰國，這其中要說誰最特殊，不丹肯定是當(dāng)仁不讓。

一方面，我國所有鄰國里，不丹是體量最小的一個(gè)，其國土面積只有3.8萬平方公里，全國人口也才77.7萬；

相比之下，中亞五國里國土面積最小的塔吉克斯坦，面積都有14.31萬平方公里，而中南半島的老撾，面積更是達(dá)到23.68萬平方公里；

我國14個(gè)陸上鄰國里，國土面積排名倒數(shù)第二的朝鮮都有12.3萬平方公里，相當(dāng)于不丹的3倍以上。

另一方面，不丹還是我國所有鄰國里唯一一個(gè)沒有跟我國建交的國家，也是聯(lián)合國會(huì)員國中唯一沒有與我國建交的國家。

更關(guān)鍵的是，不丹體量雖小，但卻跟我國有著龐大的爭議領(lǐng)土面積，從其西側(cè)與我國亞東縣接壤地區(qū)，到北側(cè)的庫拉崗日峰、白玉和民久瑪?shù)貐^(qū)，再到其東側(cè)的墨拉薩丁地區(qū)，不丹與我國的爭議區(qū)域多達(dá)7處，總面積達(dá)到4490平方公里，相當(dāng)于其國土面積1/10以上。

當(dāng)然，不丹體量這么小，跟我國各方面都差距巨大，之所以跟我國出現(xiàn)這么多爭議區(qū)域，很大程度上來說是有點(diǎn)“身不由己”，因?yàn)槠浔澈筮€站著印度；

早在1949年不丹建國不久，印度就迫不及待地拉著他簽訂了所謂的《永久和平與友好條約》，不僅控制了不丹很大一部分國內(nèi)事務(wù)，就連其外交關(guān)系，也要“接受印度的指導(dǎo)”。

為什么不丹會(huì)成為唯一一個(gè)沒有跟我國建交的鄰國？主要原因就在于此，甚至不止我國，聯(lián)合國其他四個(gè)常任理事國也都沒跟不丹建交；

為什么不丹會(huì)跟我國有那么多爭議區(qū)域？主要原因也在于此；

全城探秘舉兩個(gè)典型的例子：

第一個(gè)，不丹與我國最大的一塊爭議土地，也就是面積超過3000平方公里的墨拉薩丁地區(qū)，原本屬于我國藏南地區(qū)，就是印度單方面根據(jù)所謂的麥克馬洪線劃入不丹的，目的是想讓這條非法的劃線“國際化”。

還有一個(gè)，就是我國亞東縣與不丹接壤區(qū)域，2017年所謂的洞朗對峙事件，就是印度以“保護(hù)不丹”為名，直接派兵進(jìn)入爭議區(qū)域引發(fā)；

印度的目的很明確，就是要把水?dāng)嚋啠?br/>

洞朗地區(qū)距離印度西里古里走廊只有20公里，堪稱印度東北幾個(gè)邦與本土連通的“咽喉”，并且洞朗地區(qū)還擁有居高臨下的優(yōu)勢，印度擔(dān)心，中國一個(gè)俯沖，西里古里走廊恐怕就要丟，他自己就得“翻白眼”；

把水?dāng)嚋喠?，印度才能獲得喘息之機(jī)。

除此之外，不丹的經(jīng)濟(jì)也幾乎全被印度掌控，其80%以上的對外貿(mào)易，要么直接是跟印度做的，要么要從印度經(jīng)過，其境內(nèi)巨大地形落差帶來的豐富水能資源，大部分也都由印度開發(fā)，并且90%的水電出口也賣給了印度；

由此也導(dǎo)致，在我國14個(gè)陸上鄰國里，不丹是唯一一個(gè)很少有經(jīng)貿(mào)往來，且我國幾乎沒有直接投資的國家。

不過，今時(shí)不同往日，過去數(shù)十年，中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力都大幅提升，絕大多數(shù)鄰國，都享受到了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的紅利，在中南半島，中老鐵路早已通車，中泰、中緬、中越跨境鐵路都在快速推進(jìn)，在中亞地區(qū)，中吉烏鐵路以及天然氣管道也都讓各國獲益匪淺，而中巴經(jīng)濟(jì)走廊給巴基斯坦帶來的變化更是顯而易見；

同樣是中國鄰國，不丹又豈會(huì)看不見？

而在中國迅速崛起的同時(shí)，不丹南邊的那個(gè)南亞大國印度，近些年的表現(xiàn)卻有明顯反差，經(jīng)濟(jì)差距越拉越大，去年的5.7空戰(zhàn)，一手中系裝備的巴基斯坦更是讓印度吃了六顆鴨蛋；

不丹估計(jì)也是看在眼里。
于是，不丹與中國的邊界爭議，也迎來真正的解決良機(jī)：

一方面，2007年不丹與印度修改條約，把“指導(dǎo)外交關(guān)系”的條款刪除，相當(dāng)于給不丹“松了綁”；

另一方面，要想享受中國發(fā)展紅利，也為不丹解決雙方邊境爭議提供了動(dòng)機(jī)；

1984年，中不啟動(dòng)邊界談判，到2023年共進(jìn)行了25輪正式會(huì)談和12次專家組會(huì)議，尤其是近些年，談判進(jìn)展加速， 2021年雙方簽署了關(guān)于加快邊界談判的“三步走”路線圖，組建了技術(shù)勘界小組，2023年，協(xié)議框架基本成型；

有意思的是，在這期間，雖然雙方尚未正式達(dá)成協(xié)議，但兩國的爭議區(qū)域面積卻已經(jīng)大幅減少，不丹放棄了對很多爭議領(lǐng)土的聲索，也算是誠意滿滿。

怎么說呢？

全城探秘始終認(rèn)為，邊境爭議問題，時(shí)間是站在我國這邊的，越往后拖，鄰國與我國的國力差距只會(huì)越來越大，目前我國已經(jīng)解決了與大部分陸上鄰國的邊界爭議，不丹算是比較靠后的，但好在還為時(shí)不晚。