誰(shuí)偷走了我們的生態(tài)本金

布拉德肖教授所帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)，運(yùn)用生態(tài)增長(zhǎng)模型進(jìn)行推算，得出了一個(gè)能讓人后背感到發(fā)涼的數(shù)字，在2070年代后期的時(shí)候，全球人口將會(huì)飆升至124億的頂峰。這并非是科幻片當(dāng)中所呈現(xiàn)的末日橋段，而是澳大利亞弗林德斯大學(xué)實(shí)實(shí)在在的研究結(jié)論。

更是令人心痛不已的是，要是保持當(dāng)下的生活水準(zhǔn)，地球僅僅最多能夠養(yǎng)活25億人口。這就意味著，我們所認(rèn)為的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及生活改善，實(shí)際上一直都在損耗地球的根基，并且這筆賬早在70多年之前就已然無(wú)法償還了。

人口紅利變?nèi)丝谪?fù)資產(chǎn)

上世紀(jì)五六十年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們大聲喊出“人就是生產(chǎn)力”的口號(hào)，那時(shí)人口增長(zhǎng)的確帶來(lái)了促發(fā)展的動(dòng)力，更多的勞動(dòng)力能夠生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，產(chǎn)品數(shù)量增多后大家的日子隨之變好，那段時(shí)期被稱作“人口紅利黃金期”。

在60年代初年的時(shí)候，情形忽然出現(xiàn)了變化。每增添一個(gè)人，所耗費(fèi)的資源就超出這個(gè)人會(huì)創(chuàng)造的價(jià)值，人口增長(zhǎng)的邊際效益開(kāi)始朝著下方轉(zhuǎn)變。這種情況，不是因?yàn)槿祟愖兊脩卸枇?，也不是由于技術(shù)沒(méi)有進(jìn)步，而是達(dá)成一定數(shù)量之后，人轉(zhuǎn)變成了純粹消耗資源的負(fù)擔(dān)這般狀況了。

124億撞上25億的極限值

核心要點(diǎn)實(shí)際上僅只有一個(gè)，即人群始終處于過(guò)度消耗情形，并且這種過(guò)度消耗的速率呈現(xiàn)出愈發(fā)加快的態(tài)勢(shì)，我們所認(rèn)定的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)以及社會(huì)進(jìn)展，從根本上來(lái)說(shuō)均是憑借未來(lái)的生態(tài)虧欠去填充當(dāng)下的消費(fèi)空缺狀態(tài) ，利益被少數(shù)處于頂層位置的人員獲取了，然而生態(tài)急劇惡化所引發(fā)的后果卻需要每一位普通個(gè)體去承擔(dān)。

地球的報(bào)復(fù)不分你是誰(shuí)

已開(kāi)始讓氣候系統(tǒng)徹底陷入混亂狀態(tài)的資源過(guò)載，致使地球的生命支撐網(wǎng)絡(luò)正逐步趨于崩壞，一點(diǎn)點(diǎn)地瓦解。那些雖看不見(jiàn)然而卻缺一不可的“地球法則”，如今開(kāi)始反過(guò)來(lái)對(duì)人類實(shí)施報(bào)復(fù)，并且這個(gè)因果鏈條沒(méi)有任何人能夠加以阻止。

每日在新聞里頻繁刷到的糧食危機(jī)，各國(guó)為水源而產(chǎn)生沖突，城市因極端高溫出現(xiàn)停電限產(chǎn)情況，表面來(lái)看，各自有著不同的政治經(jīng)濟(jì)緣由。深入探究其根源，就只有一個(gè)原因，那是人數(shù)量太多了。此規(guī)律并不區(qū)分國(guó)家，也不區(qū)分國(guó)籍，且不管你是否相信氣候變暖，數(shù)學(xué)不會(huì)依據(jù)個(gè)人信仰而發(fā)生改變。

超市打折品背后的生存賬本

布拉德肖教授所給出的解決方案實(shí)際上是頗為清晰的，就是放棄那種呈掠奪式的土地?cái)U(kuò)張行為，轉(zhuǎn)而朝著縮減規(guī)模、節(jié)制消費(fèi)的方向轉(zhuǎn)變，進(jìn)而重建社會(huì)契約。這聽(tīng)起來(lái)好似是烏托邦一般，然而這恰恰就是人類從處于“幼兒期”邁向“成年期”所必須經(jīng)歷的途徑。

當(dāng)你在下一回于超市之中拿起一盒臨近過(guò)期的打折食品之際，不妨去思索一下這個(gè)由83億人一同進(jìn)行透支操作的“地球賬戶”。你此番的消費(fèi)行為，究竟是在增添負(fù)債呢，還是在對(duì)資源進(jìn)行合理利用呢？每個(gè)人所做出的選擇看上去顯得微不足道，然而匯聚在一起便成為了能夠帶來(lái)改變的力量。

誰(shuí)在裝睡誰(shuí)該醒來(lái)買單

當(dāng)下的問(wèn)題，壓根兒不是不存在解決辦法，而是究竟是誰(shuí)去促使這個(gè)轉(zhuǎn)型。寄希望于憑借人口增長(zhǎng)數(shù)字來(lái)?yè)迫∵x票的政客，或者依靠消費(fèi)主義賺得缽滿盆滿的資本巨頭，讓他們?nèi)ネ苿?dòng)這件事情，那種可能性著實(shí)是太低了。

當(dāng)下的83億，趨勢(shì)的124億，極限的25億，這三個(gè)數(shù)字時(shí)刻提醒著我們，人類不能再無(wú)節(jié)制地索取了，要么繼續(xù)透支地球走向不可逆轉(zhuǎn)的毀滅 ，要么主動(dòng)轉(zhuǎn)型學(xué)會(huì)節(jié)制和平衡 ，這就是擺在全人類面前的一道單選題。

你認(rèn)為，在這個(gè)有著83億人一同透支的地球賬戶之中，普通人每日做對(duì)一件瑣碎之事，就像少點(diǎn)一道菜品、少開(kāi)一日空調(diào)，真的能夠改變124億撞上25億這般可怖的死局嗎？歡迎于評(píng)論區(qū)講述你的看法，可別忘了點(diǎn)贊分享以便讓更多人得以看見(jiàn)。